Konflikten i Syrien

Terroristerna är nu villiga att släppa civila om de får humanitär hjälp. En sådan planeras idag.

https://sputniknews.com/middleeast/201803051062228124-eastern-ghouta-humanitarian-aid-civilians/

https://uk.reuters.com/article/uk-mideast-crisis-syria-russia-ghouta/russia-syria-rebels-promise-to-let-civilians-leave-ghouta-ifax-idUKKBN1GH0TN?rpc=401&

Du har spridit så mycket lögner här att din trovärdighet är lika med noll.

Den av FN beslutade vapenvilan som skall hålla på i 30 dagar omfattar inte terrorister, eftersom ingen vill ta ansvar för att de respekterar en vapenvila. Vilket vi ju har sett under den dagliga vapenvilan på 5 timmar, som Putin har gett order om. Terroristerna kan inte ens låta bli att skjuta på civila som försöker lämna Ghouta.

När den dagliga vapenvilan är slut tar man upp kampen mot terroristerna igen.

Regeringen skjuter inte på civila demonstranter. Syrialiveumap är mycket "rebell"vänlig.

Syrien och Ryssland följer och respekterar krigets lagar, det har jag blivit allt mer övertygad om.
Först och främst fösvarar Syrien sitt land och sitt folk mot invasion och terrorister. Detta har de full rätt att göra, enligt internationell rätt.

För det andra anstränger de sig väldigt mycket för att spara civila liv, det har vi otaliga exempel på.

För det tredje vet vi med säkerhet att OM de begår krigsbrott, så kommer Väst att bomba landet. Assad är för populär för att man skall kunna motivera en eskalering, det är därför man snackar om gasattacker ideligen. Hittar man bevis som pekar på Assad, så tänker man bomba. Många har uttalat detta hot, bland annat Macron på senare tid.
Detta hot har Syrien varit medvetet om hela tiden, så naturligtvis undviker man handlingar som kan få sådana konsekvenser. Allt annat vore ju idioti.

Syrien begär en internationell kommission för att utreda USA-koalitionens massaker i Raqqa och andra platser.
Ja, där har vi de riktiga krigsförbrytarna.

https://sana.sy/en/?p=129302

Assad är en anti-sionist.

Tass bekräftar att terroristerna gått med på att släppa civila i utbyte mot humanitär hjälp.
45 lastbilar med 247 ton mat och andra förnödenheter är på väg.


Militants vow to let civilians leave Eastern Ghouta in return for humanitarian aid

Forty-five trucks with humanitarian aid and a mobile hospital lined up on Monday morning at the checkpoint in the inhabited community of Al-Wafideen where a humanitarian corridor from Eastern Ghouta leads.

The humanitarian cargo includes foodstuffs, medicines and basic necessities with a total weight of 247 tonnes. The cargo is to be handed over with the support from the Russian center for reconciliation of the warring parties, which ensures the safety of the convoy’s passage.

More:
http://tass.com/world/992733

Vi har inte sett några exempel på att regimen respekterar folkrätten. Det finns ingen organisation som har gett uttryck för det, lika lite som regimen själv. Det måste varit din psykos med tanke på din personlighetsstörning som du verkar lida utav.

Din tes stöds inte av utomstående parter. De enda som hävdar det är regimen och Ryssland. Vi vet att regimen redan samma dag fortsatte bomba och förlöjligade vapenvilan.

Om den inte omfattar "terrorister", vad är meningen med vapenvilan? Kan du förklara det för mig?

Jag tror du är den sista som ska läxa upp andra angående deras trovärdighet herr- "vi accepterar inga civila dödsoffer".

Berätta för mig, hur bemöter man dom? Med nedmejning? Med kemvapen? Med tunnbomber?

Har du någonsin sett någon organisation påstå att en part i ett krig följer folkrätten? Du är för rolig du, du fantiserar så du slår knt på dig själv.

Det finns inga bevis om att Syriens regering bryter mot folkrätten. Det är det man går efter, inte din hemmagjorda omvända bevisföring. Det är Väst som bryter mot folkrätt och som dessutom skämmer ut sig alldeles bedrövligt genom att supporta terrorister som håller civila som gisslan. Dessa terrorister som säkert terroriserat och dödat tiotusentals civila.

Det är dessa som begår brott i Syrien, men av någon märklig anledning ser inte du det. Du är tyst som muren när det påtalas.

Ja, vad är det för mening med en vapenvila som inte omfattar terroristerna, det har vi andra också undrat här i tråden. Men du vet, vapenvila måste vara ömsesidig, annars fungerar det ju inte.

USA ville ju att Nusra och deras kumpaner skulle omfattas av vapenvilan, men de kunde inte garantera att dessa skulle respektera den själva. Visst är det märkligt. De som supportar terroristerna vill att de skall omfattas av vapenvila, men de vill inte följa vapenvilan själva.

Varje människa med en gnutta sunt förnuft måste ju fråga sig vad det är fråga om. Varför vill inte Väst beordra terroristerna på sina avlöningslistor att respektera en vapenvila? När de nu själva begärde att de skulle vara med. Och när de så högljutt hade klagat på civila dödsoffer.

Jag skulle väldigt gärna vilja ha svar på den frågan.

Du måste vara den största jävla dyngspridaren här i tråden. Så länge du inte kan skaka fram någon NGO eller dyl. som faktiskt har varit på plats och gjort egna undersökning, och som istället förlitar sig på olika islamistpsykopaters grupperingar, så tycker jag att du kan upphöra med ditt maniska argumenterande om Assads och ryssarnas krigsbrott. I synnerhet som att de som faktiskt har varit och är på plats berättar en annan historia.

Civila dör i krig och det är oerhört tragiskt men det finns inga som helst bevis på att vare sig Assad eller ryssarna bryter mot krigets lagar eller några resolutioner i striderna i E Ghouta. Det enda vi har är den andra stridande partens uppgifter och de är terrorister och inget annat. Punkt.

Varje tänkande människa inser nog att varken Assad eller ryssarna skulle medvetet gör sig skyldiga till krigsbrott i det här läget när de inte ens behöver göra det för att gå mot seger. De som vidhåller det lever antagligen i en hallucination eller är en del av den islamistiska propagandan. Vem är du?