Skvaller om genusmegafonen och bloggaren Natashja Blomberg aka Lady Dahmer!

Hur gammal är "tanten" ? Förebilden dog 94, någon kollega slog ihjäl han.

Ja, de "breven" var humor på hög nivå: en tvärarg SJW som går apeshit över all "rasism" hon hittar i en PK-istisk feministgrupp; en förvirrad individ som blåser på i bästa "four yorkshiremen"-style över alla sina psykiatriska diagonser och hardships (vad gör en så skör individ i den offentliga debatten, frågar man sig); och så en hen-person som rantar om transfobi men bara lyckas konkretisera det med att LD använt en tshirt som likställer "kuk" med "man" (det sistnämnda är ungefär som att kritisera miljörörelsen för att vara mot bilism, eftersom det faktiskt finns trampbilar...). Allting uttryckt med en svada som får Ranelid att framstå som en norrbottning med grav afasi. Jisses!

Jag hoppas verkligen att de här texterna bevaras till eftervärlden, för det utgör ett fantastiskt monument över hur den identitetspolitiska rörelsen kollapsade inifrån. You can't make this shit up.

Nja, tror mer att det var ett ömkligt försök att få lite klappar på axeln. Som av kommentarerna att döma lyckades...

Detta stämmer inte om man ska tro de många feminister som kritiserar henne.

https://trebrev.wordpress.com/

Hon och Cissi driver ju podden penntricket. Dom har en Patreon också. Nu vet jag inte hur bra dom marknadsför sig. Men andelen systrar som vill stötta verkar få då endast 99 personer bidrar. Finns det ingen gemenskap för de som drar de tunga lassen och frågorna inom feminismen?

De som kritiserar Kenya? Vad skriver de? Och vad exakt är det som inte stämmer?

Skriv gärna lite mer begripliga inlägg.

Ironiskt nog begrep jag inte mycket av vad du just skrev.

Jag länkade till tre öppna brev av feminister som du säkert skulle kalla "sjws". De kritiserar Lady Dahmer för att bland annat bedriva vit feminism.

Den första skribenten (Keyna) har figurerat i P3: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1012476?programid=3052 . Hon verkar företräda någon slags "visa brösten"-feminism och bråkar med sin sharia-brorsa.

F.ö ekar hela den här konflikten av slitningarna i den dogmatiska vänsterrörelsen på 70-talet. Extremt underhållande...

LD håller just nu på att förstöra sitt varumärke helt.
Hon skriver post efter post där hon outar sig som visionslös och viljelös, hennes enda mål är att ha ett materiellt bra liv utan ansträngning, att hennes man ska dra in pengar medan hon inte orkar eller vill jobba eller plugga. Hon bryr sig inte om att vara en förebild för barnen, de får växa upp med kontorspappa och köksmamma.

Hon framstår som fullständigt antifeministisk och bakåtsträvare, hon längtar tillbaka till ett fyrtiotalssamhälle där kvinnor ansågs bäst på hem och barn, och bara män skulle studera och arbeta.

Jag antar att hon skriver dessa saker för att fortsätta få besökare men samtidigt utan att riskera drev från icke-vita ickemän, men jag tror inte hon har tänkt igenom vad det betyder för hennes image som (numera före detta) feminist.

Hon har fått massor av kommentarer om att samhället idag inte ser ut som hon tror, att utanför hennes bubbla arbetar kvinnor och män är föräldralediga, men hon svarar hela tiden på ett sätt som förstör för henne själv, typ ”jag vill inte jobba, jag orkar inte plugga”.

Jag tror hon borde stänga ner blogg och insta innan alla genomskådar henne. Ta en paus och tänka igenom vem hon är.

Hon är född 1976.

Hennes Instagram är nedsläckt, men på bloggen så skriver hon och hon har faktiskt börjat släppa igenom lite "kritik" nu också.

Det är tydligt att hon genomgår en kris och eventuellt är deprimerad. Hon tror sig inte kunna göra något på egen hand på grund av sin ADHD som hon vägrar medicinera pga "biverkningar". Undrar om hon kommer resonera likadant den dag hon måste ta blodtrycksmedicin eller dylikt. Biverkningen nu är ju att hon sitter hemma och ältar om hur tufft hon har det. ADHD:n är ju för övrigt bara svepskäl. Hon kan enligt sig själv inte läsa in gymnasiet och jobba pga ADHD, men kan sitta och blogga, driva en Podcast och läsa in sig på kvasifeministiska texter dagarna i ända och bråka med olika grupperingar, men inte sköta ett vanligt hederligt jobb? Visst skulle hennes nätsurfande bli lidande om hon började plugga, men det där med att ADHD:n är så grav att hon i princip är kognitivt handikappad stämmer inte, det ser man ju på de texter som hon öser ut på nätet. Som sagt är det däremot ett svepskäl, ett psykologiskt försvar för hennes livsstil.


Man ser också hur tungt ansvar hon lägger på Oskars tacksamhet. Han ska vara glad och tacksam att hon sitter hemma och äter kokosbollar medan han får förmånen att göra karriär. Vilket han inte kunnat göra om hon inte hade henne. Också struntprat. Om hon jobbade så skulle de ha råd med städhjälp på kvällarna och Oskar kan göra lika mycket karriär, plus att de kan göra mer saker med familjen. Vore kanske kul för barnen att t ex få åka till Grekland med jämna mellanrum och hälsa på släkten eller åka skidor i fjällen etc. I nuläget så är det ju snarare svettig kollektivtrafik till någon demonstration, med en blek och tärd morsa mellan varven som utgör ungarnas fritid. Hur kommer det att påverka deras framtida livsval tror hon?

Att hon enligt sig själv kommer vägra låta barnen ha samma livsstil säger en hel del. Vad händer om barnen vägrar jobba och säger att de ärvt hennes svåra ADHD då?

ADHD är en förkortning för dålig uppfostran.