Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
Då tror jag det senare som det mest sannolika.
En scenario som faktiskt tidigt föreslogs i tråden. OH möttes av ett "fait accompli".
Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Förvisso är det så. Likväl tror jag inte hustrun gjort något utan att han varit införstådd med det. Det vore ett stort svek. I så fall måste hon vara mycket illa däran känslomässigt, vilket förvisso inte är otänkbart. Har de kämpat en längre period då de varit medvetna om mammans hypotetiskt förestående bortgång kan de ha alienerats något från varandra, om hon "gått in i sig själv", och barn och arbete tagit upp tiden för båda.
Sanning att säga så kan ju lite av varje ha hänt på slutet, men man borde kunna hålla för troligast att de tänkt på varandras och barnens bästa tillsammans ända in i slutet. Det borde ligga närmast till hands. Ändå måste man fråga sig... det blir ju någonstans att han dör mest för deras skull, men det är möjligt att han inte kunde föreställa sig att leva vidare helst på egen hand heller. Om det hade gått för sig utan skuld och ansvar...
Tror egentligen inte alls på hypotesen om ”ädelmod”. Han bör ju då ha förstått att han signerat ett dubbelmord, och han löpte också risken att man skulle tro att han arrangerat ett trippelmord. - Det han hur som helst haft kvar efter ett "fait accompli" hade varit sitt arbete - vilket måste anses som mer än ingenting: matematiskt sett 90% ity han de facto inte varit beredd att inskränka mer än 10% till förmån för hustru och sjuka barn. Det finns ingen ”skälig grund” att tro något annat än att OH värderade sitt arbete högt och absolut inte accepterade att hamna i B-laget.
Då tror jag hellre på att hans arbete tillsammans med lång och varaktig preparering från HB:s sida utgjort
grogrund för det gemensamma beslutet, och att detta beslut fattats, förberetts och genomdrivits av honom själv vid en tidpunkt då han varit helt slutkörd och under isen (efter en längre tids sammanhängande ledighet som till 100% tillbringats i hemmet = jul- och nyårshelgen) samt då han efter för honom själv tidsmässigt ödesdigra insatser och göromål i hemmet insett eller trott sig förstå att ingenting skulle bli bättre, varken på hem- eller arbetsfronten. - Och hans borttagande av sin linkedIn resp. fb talar för att han senast under mordkvällen varit införstådd med sitt eget självmord. - Frågan är om han inte redan den 2 augusti (då han lade sista handen vid sin lilla momsskrift - efter att denna legat i träda i fem år) umgåtts med tankar på att lämna in, eller i vart fall radikalt förändra sin ohållbara livssituation.
En hypotes framläggs således om att OH efter lång och varaktig preparering blivit medberoende och anammat HB:s olika psykosyntesidéer med påföljd att han inte längre kunde tänka klart men ändock kunnat behålla en viss handlingskraft.
Att OH skulle uppoffra sig så till den milda grad, eller att han skulle ha känt så stor skuld att han varit beredd att ge upp det egna livet, är svårsmält. Den tveksamheten leder ofelbart fram till att han förutom sjukdomarna i familjen (som han dittills kunnat bemästra hjälpligt men till priset av att hans arbetssituation blivit lidande) på slutet också ställts inför ytterligare påfrestningar vilka skulle kunna härledas till de seminarier han inom kort förväntades medverka i och vilka pga den långa - och tidsmässigt oavbrutna - ledighetens betydligt större dos av sjukdom och elände kan ha fått honom att helt tappa fotfästet.
Om han redan innan jul- och nyårshelgen haft svårt att hålla ansiktet över vattenytan; hur långt hade han då hunnit sjunka när hans ledighet närmade sig slutet; när han hunnit få så stora doser av sjukdomsyttringar och hemsysslor att han inte ens orkat öppna sin dokumentportfölj; än mindre kunnat samla sina tankar kring vad som förväntades av honom den 9 jan?