Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja, tänker att föräldrarna måste ha varit iskyliga mot sina barn för att lyckas genomföra detta, den sista tiden. Dagen. Kvällen. Eller veckorna. Tror inte att det var smärtfritt att dö för barnen. Föräldrarna var i sin bubbla. Varför larmade inte barnen? Blev de fråntagna sina mobiler, hade de inte några? Nyfiken på det...

Medicin som mals ner gör väl maten besk? Går knappast att dölja...?

Saken är det att den som begår familicide ofta under längre tid ha tänkt på detta. Hur länge det kan vi inte veta, men att H pratade med en präst i november kan vara en indikation. En besiktning kan inte utesluta att tankarna redan fanns då.



Det här tycker jag är oerhört viktig - och detta gäller jo inte bara ungdomar och inte bara de som får felaktig besked. Detta gäller alla! Hur ska man överhuvudtaget bli frisk när man inte ha hopp och tro på det??? 10% blir frisk av ME - jag hade i första hand forskat kring dessa. Vilka faktorer bidra till att man kan tillfriskna? Att bli frisk är inget som händer, det är ett aktivt arbete på alla plan och för att orka behöver man hopp och den absolute övertygelsen att det kan gå bra.

När suisidala personer verkligen bestämt sig brukar dom må bättre. Bli piggare och verka gladare. Det är ju flera gånger man läst att även sjukvården lurats av detta och gett intagna personer som vårdats på psyket permissioner el att dom fått åka hem för att dom verkar må bättre. Under dessa tillfällen passar dom på att göra slag i saken. Och ja krossade mediciner smakar väldigt illa, dessutom krävs en större mängd. Kanske fick flickorna nått annat (gift) i nån form. Där finns nog även smaklösa alternativ.

Jo flera sanningar finns det om det mesta i världen.
Att försöka pådyvla någon som efterfrågar en sammanfattning om vad som hänt i Bjärred två överdrivna extremer är bara dumt. Valmöjligheten står inte mellan antingen den ena eller den andra av dina påhittade versoner. Du framstår som grälsjuk.

I den här historien har man avpersoniserat mordoffren, enligt mitt tycke.
De är totalt anonyma utom som möjliga bärare av sjukdom. Som då i sin tur enligt föräldrarna är orsaken till att de mördades.

Man talar om familjetragedi som om familjens medlemmar drabbats av samma öde.
De har inte drabbats av samma öde eller olycka. Två har målmedvetet blivit mördade utan att kunna värja sig. Två andra har bestämt att så skulle ske och genomfört det.

Det talas om "postum proffesur", om "stackars Oskar", om "det som inte fick hända hände".
"Fina underbara föräldrar som nu är döda - ja barnen också"

Det är helt absurt att yttra sig på detta sätt när man talar om barnamördare.
Skulle man uttryckt sig så om ex Dalaröpappan? Han försökte också suicidera efteråt.
Eller stenbrotts-Jonas som också är en dubbelmördare? Inte skulle någon ens komma på tanken att diskutera en postum hedersutmärkelse till någon av dessa om de nu skulle avlida.

Det är värre ur straffrättslig synpunkt att döda sina egna barn än andras.
Det spelar ingen roll att OH och HB inte var mördare under så lång tid av sina liv - det är inte självmordbombare heller - de var likafullt dubbelmördare som skulle dömts till livstids fängelse om de levt vidare.

Omtala inte tragedin i Bjärred som "fyra döda i en villa" eller "alla i en familj funna döda". Det är en förskönande omskrivning av först och främst två mord. Därefter en undanflykt från rättvisan av förövarna som suiciderat. De skäl någon klottrar ner i ett självmordsbrev kan aldrig anses rättfärdiga mord - och behöver inte ens vara sanna.
Någonstans i all smörja massmedia och vi alla här skriver har man faktiskt tappat bort fokus på de två mordoffren - de verkliga offren.

Skulle du själv vilja dela grav med exempelvis maken om han slog ihjäl dig och sedan tog sitt liv?
Eller om två nära anhörig till någon av oss, exempelvis våra barn, skulle mördas av en annan anhörig. Skulle vi verkligen tycka att de båda mördade barnen skulle dela begravningscermoni och grav med mördaren när han väl avlider?

Vem ger dig rätten att bestämma vad jag sammanfattar eller hur mina sammanfattningar ser ut? Om inte du hade försökt framställa dig som nyansernas och gråskalornas mästare efter att i en månad konstant ha framfört din egen åsikt om MORD så skulle jag överhuvudtaget inte bemödat mig med att besvara dina inlägg. Jag brukar inte ens läsa dom. Att du skriver att jag framstår som grälsjuk gentemot dig får mitt hjärta att slå volter av glädje och min strupe att utbrista i ett glädjetjut som en lom en stilla sommarnatt. Min dag har fått en guldkant. Tack Solglitter, och det är dagens sanning!

Vem ger dig rätten att bestämma vad jag sammanfattar eller hur mina sammanfattningar ser ut? Om inte du hade försökt framställa dig som nyansernas och gråskalornas mästare efter att i en månad konstant ha framfört din egen åsikt om MORD så skulle jag överhuvudtaget inte bemödat mig med att besvara dina inlägg. Jag brukar inte ens läsa dom. Att du skriver att jag framstår som grälsjuk gentemot dig får mitt hjärta att slå volter av glädje och min strupe att utbrista i ett glädjetjut som en lom en stilla sommarnatt. Min dag har fått en guldkant. Tack Solglitter, och det är dagens sanning!

Om det nu inte var mord, vad anser du hände då?

Min syn på dom två ytterligheterna i den här tråden:
En falang ser det som oförlåtliga mord oavsett vad som har föregått gärningen.
Den andra falangen försöker hitta förmildrande omständigheter och går bananas så fort ett ont ord nämns om O eller H.

Jag tillhör den första

Det blir fel att jämföra detta fall med Dalaröpappan och StenbrottsJonas då motiven till morden har helt olika grund. .

Om det nu inte var mord, vad anser du hände då?

Min syn på dom två ytterligheterna i den här tråden:
En falang ser det som oförlåtliga mord oavsett vad som har föregått gärningen.
Den andra falangen försöker hitta förmildrande omständigheter och går bananas så fort ett ont ord nämns om O eller H.

Jag tillhör den första

Du får två:

Den ena sammanfattningen:
Fyra personer döda i hemsk familjetragedi. Familjen levde tillsammans och dog tillsammans. Om de gifte sig i kyrkan så gav de varandra ett löfte inför Gud. Jag vill älska dig, dela glädje och sorg med dig och vara dig trogen tills döden skiljer oss åt. Deras barn var väldigt sjuka och tanken att de skulle bli lämnade ensamma kvar var outhärdlig och inget barnen heller önskade.

Må de vila i frid och må deras anhöriga finna svaret på sina frågor och få ro i sina själar.

Den andra sammanfattningen:
Två barn hänsynslöst mördade av sina hemska föräldrar. Den psykiskt sjuke pappan fick besked om att han inte kunde bli professor. Barnen, som han och frun redan innan gjort inbillningssjuka för att slippa skjutsa dom till skolan, var enligt pappans sjuka sinne orsaken till detta. Det i kombination med incest och barnens kommande tonårsfrigörelse gjorde att han manipulerade sin fru till att tillsammans med honom mörda barnen och sedan ta sina liv.

Hoppas att barnen får en fin och värdig begravning medan föräldrarnas kvarlevor slängs utanför kyrkomuren i en omärkt grav. Nu tar vi reda på vad dom anhöriga heter så vi kan analysera om dom också är sjuka.

Du får själv välja. För den känslomässiga tyngden i händelsen, kombinerat med att alla är borta, gör att någon objektiv sanning aldrig kommer att finnas, vare sig via fakta eller dom.

Om det nu inte var mord, vad anser du hände då?

Min syn på dom två ytterligheterna i den här tråden:
En falang ser det som oförlåtliga mord oavsett vad som har föregått gärningen.
Den andra falangen försöker hitta förmildrande omständigheter och går bananas så fort ett ont ord nämns om O eller H.

Jag tillhör den första