Ännu en bevis för en sjuk journalistkultur. Det är alltså kränkande att behöva prata med läsarna? Och facket backar upp gnället?
Det är inte så illa på redaktionerna som kritikerna påstår. Det är värre.
Håller med. Om idioterna till journalister hade någon som helst självbevarelsedrift skulle dom väl vilja ta reda på varför folk inte längre är intresserade av att läsa deras artiklar.
Hur som helst, om ett antal feministiska journalister blir uppmanade att ringa kunder och fråga varför de inte läser journalisternas smörja så må det vara otacksamt för journalisterna, men det vore ett nytt grepp och kanske en chans att bli av med ett par feminister i journalistkåren.
Den mediekoncern som äger i stort sett alla lokaltidningar från Östersund ner till Västerås och Örebro. De äger även enstaka tidningar i Nynäshamn och Södertälje.
Oväntat att det är just mittmedia som det handlar om, hatade läsarna deras satsning på att leverera click bait journalistik istället för riktigt innehåll?
Hur ska de göra nu det kan ju inte vara hållbart att journalisterna ska ringa runt och värva prenumeranter istället för att producera?
Den här tråden är anledningen till att journalisterna inte vill ringa upp fd prenumeranter. De flesta av er står för ett hat som saknar motstycke bland vanligt folk. Ni är sadister som verkar njuta av att journalistiken och dess förkämpar har det ekonomiskt tufft just nu. Journalister har också hyror som ska betalas, och barn som ska hämtas och lämnas på dagis. Journalisterna sliter häcken av sig för att få in dessa slantar som krävs för att få livspusslet att gå ihop.
Till skillnad från er så känner jag flera journalister personligen. Jag kan säga som så mycket, att jag skulle då inte vilja vara i deras skor. Så mycket slit, men för vad? Det är inga jättesedlar som hittas när journalisterna i slutet av månaden försiktigt kikar ner i sina lönekuvert. För att ni ska få lite perspektiv på det hela: Våra idrottsstjärnor i NHL, eller i de olika fotbollsligorna, tjänar mångdubbelt mer. Och det bara genom att transportera en puck genom mittzon, eller att slå in ett och annat inlägg i målområdet. För att inte tala om direktörer inom privata näringslivet, som skrattar hela vägen till banken.
Finns exempel på journalister som fått lönesänkningar. Nu är det så att pengar är en nödvändig del för att kunna leva i ett alltmer komplext samhälle. Kan berätta om en kvinnlig bekant som är journalist. Hennes barn skulle börja i högstadiet, och allt var frid och fröjd. Men det visade sig att denna skola var eftersatt, och att barnet kände sig väldigt utsatt i skolan. Förekom mycket stök och bråk, och det var en väldigt orolig skolmiljö.
Barnet blev utsatt för både verbala och fysiska kränkningar i skolan. Lärarna och rektorn gjorde ingenting åt skolans problem. Jo förresten, de blundade! Detta trots att flera föräldrar var förtvivlade över den skolmiljö deras barn tvingades vistas i. Min kvinnliga bekant fick ta sin dotter ur skolan, och sätta henne på en annan högstadieskola, flera mil iväg. Den nya skolan var mycket bättre. Lugna och skötsamma elever, minimalt med bråk och stök osv.
Men busstiderna var inte alltid optimala, varken morgon eller eftermiddag. Så min kvinnliga bekant och hennes man fick ställa upp ofta, och skjutsa dottern till skolan. Detta skulle kombineras med hennes jobb som journalist. Hon halkade efter med sina arbetsuppgifter, och hon kom i konflikt med sin arbetsgivare. Allt detta hade kunnat undvikas om arbetsbelastningen för varje enskild journalist inte hade varit så hög som idag. Men för att denna arbetsbelastning ska minska så krävs det mer pengar till journalistiken.
Tänk nu på vad jag har berättat för er. Det är människor ni har att göra med. Ni behöver inte alltid älska våra journalister, men ni behöver ge dem ert stöd! Nästa gång ni ser en betalvägg, lägg ert hat åt sidan för en stund, och tänk då på den situation jag berättade om. Det handlar inte om några jättebelopp du behöver lägga ut. Men dina pengar kan komma att bidra till att våra svenska tonåringar hamnar i lugna och trygga skolor.
Tänk att du och jag kan göra Sverige till en lite bättre plats för våra barn och ungdomar, bara genom en så enkel sak som att betala för en tidningsprenumeration.
__________________
Senast redigerad av IngvarNilsson 2018-02-26 kl. 18:57.
Den här tråden är anledningen till att journalisterna inte vill ringa upp fd prenumeranter. De flesta av er står för ett hat som saknar motstycke bland vanligt folk. Ni är sadister som verkar njuta av att journalistiken och dess förkämpar har det ekonomiskt tufft just nu. Journalister har också hyror som ska betalas, och barn som ska hämtas och lämnas på dagis. Journalisterna sliter häcken av sig för att få in dessa slantar som krävs för att få livspusslet att gå ihop.
Till skillnad från er så känner jag flera journalister personligen. Jag kan säga som så mycket, att jag skulle då inte vilja vara i deras skor. Så mycket slit, men för vad? Det är inga jättesedlar som hittas när journalisterna i slutet av månaden försiktigt kikar ner i sina lönekuvert. För att ni ska få lite perspektiv på det hela: Våra idrottsstjärnor i NHL, eller i de olika fotbollsligorna, tjänar mångdubbelt mer. Och det bara genom att transportera en puck genom mittzon, eller att slå in ett och annat inlägg i målområdet. För att inte tala om direktörer inom privata näringslivet, som skrattar hela vägen till banken.
Finns exempel på journalister som fått lönesänkningar. Nu är det så att pengar är en nödvändig del för att kunna leva i ett alltmer komplext samhälle. Kan berätta om en kvinnlig bekant som är journalist. Hennes barn skulle börja i högstadiet, och allt var frid och fröjd. Men det visade sig att denna skola var eftersatt, och att barnet kände sig väldigt utsatt i skolan. Förekom mycket stök och bråk, och det var en väldigt orolig skolmiljö.
Barnet blev utsatt för både verbala och fysiska kränkningar i skolan. Lärarna och rektorn gjorde ingenting åt skolans problem. Jo förresten, de blundade! Detta trots att flera föräldrar var förtvivlade över den skolmiljö deras barn tvingades vistas i. Min kvinnliga bekant fick ta sin dotter ur skolan, och sätta henne på en annan högstadieskola, flera mil iväg. Den nya skolan var mycket bättre. Lugna och skötsamma elever, minimalt med bråk och stök osv.
Men busstiderna var inte alltid optimala, varken morgon eller eftermiddag. Så min kvinnliga bekant och hennes man fick ställa upp ofta, och skjutsa dottern till skolan. Detta skulle kombineras med hennes jobb som journalist. Hon halkade efter med sina arbetsuppgifter, och hon kom i konflikt med sin arbetsgivare. Allt detta hade kunnat undvikas om arbetsbelastningen för varje enskild journalist inte hade varit så hög som idag. Men för att denna arbetsbelastning ska minska så krävs det mer pengar till journalistiken.
Tänk nu på vad jag har berättat för er. Det är människor ni har att göra med. Ni behöver inte alltid älska våra journalister, men ni behöver ge dem ert stöd! Nästa gång ni ser en betalvägg, lägg ert hat åt sidan för en stund, och tänk då på den situation jag berättade om. Det handlar inte om några jättebelopp du behöver lägga ut. Men dina pengar kan komma att bidra till att våra svenska tonåringar hamnar i lugna och trygga skolor.
Tänk att du och jag kan göra Sverige till en lite bättre plats för våra barn och ungdomar, bara genom en så enkel sak som att betala för en tidningsprenumeration.
Ungefär detsamma som för den gemene arbetstagaren.
Det är bara det att den gemene arbetstagaren har mer integritet och moral.
Som du nämner är det normalt sett marknads- eller abonnemangsavdelningen som kontaktar läsarna. Vet inte om det finns kvar, men förr var det vanligt med en liten "Vi 5" kolumn, en dagsaktuell fråga som fem slumpvis utvalda läsare fick svara på. Normalt sett ett ingångsknäck för en vikarie eller nyanställd. På det sättet fick de kontakt med läsare som var villiga att uttala sig och som ofta passade på att förmedla några väl valda ord om tidningen. Jag misstänker att sådant material inte existerar längre, för många nykläckta kom tillbaka till redaktionen med skräckhistorier. Och dagens juniorreportrar är väl curlingbarn och fullkomligt oförmögna att hantera en konfrontation. Men på min tid ansågs det stärka dem och samtidigt släcka den idealistiska brand som antänts av journalistutbildningarna.
Tanken var att de skulle lära sig att tidningen producerades för läsarna och inte journalistens personliga lilla ego. By-line journalistiken förändrade detta, och inte direkt till det bättre. Från min utkikspunkt är det självfallet omöjligt att ha en säker uppfattning, men jag kan föreställa mig att alla dessa by-lines har lockat till sig människor med självhävdelsebehov. Folk som behöver bekräftas dagligen, och den dosen får de när de ser sig själva avbildade i tidningen. Den sortens personligheter blir helt fördärvade om de konfronteras direkt av den sortens åsikter, vrede, upprördhet och frustration som kännetecknar nästan samtliga inlägg i denna tråd. Löper de risken att utsättas för det konkret och direkt genom att kontakta läsare så föredrar de säkert att göra som gamle Oda Nobunaga gjorde.
Kändisar inom media har ju alltid funnits, men sedan 90-talet tycks alltfler ha börjat tro att de kan bli kända oavsett arbetsinsats eller begåvning.
Citat:
Ursprungligen postat av zebraonion
Om produkten inte håller måttet hjälper det knappast att ringa till en gammal kund och be dom förklara varför. Det kan ett call center göra, eller ett marknadsundersöningsföretag. Att nyttja reportrar till sådant är att ytterligare förvärra situationen.
Varför?
Citat:
Ursprungligen postat av Anywhan
Tidningen är förmodligen inte attraktiv för prenumeranterna! Ungefär som där jag bor, tidningen betalar dåliga löner och får följdaktligen dåliga journalister som skapar en dålig produkt som inte säljar. Förr gick detta hem, idag går det inte hem pga gratis nyheter på nätet. Att det skulle vara fel av tidningen att beordra journalisterna att kontakta kunder finner jag inget fel i! Dessa jävla journalister kan gott göra ett hederligt arbete och prata med dem som skall betala detas lön, felet idag är att alla är så lättkränkta! Fortsätter journalisterna att vända på dagen genom att fika då andra arbetar och arbeta när andra fikar och plaggiera andras arbete så hamnar dem i denna situationen!
Skulle de få bättre journalister om de höjde lönerna?
Den här tråden är anledningen till att journalisterna inte vill ringa upp fd prenumeranter. De flesta av er står för ett hat som saknar motstycke bland vanligt folk. Ni är sadister som verkar njuta av att journalistiken och dess förkämpar har det ekonomiskt tufft just nu. Journalister har också hyror som ska betalas, och barn som ska hämtas och lämnas på dagis. Journalisterna sliter häcken av sig för att få in dessa slantar som krävs för att få livspusslet att gå ihop.
Till skillnad från er så känner jag flera journalister personligen. Jag kan säga som så mycket, att jag skulle då inte vilja vara i deras skor. Så mycket slit, men för vad? Det är inga jättesedlar som hittas när journalisterna i slutet av månaden försiktigt kikar ner i sina lönekuvert. För att ni ska få lite perspektiv på det hela: Våra idrottsstjärnor i NHL, eller i de olika fotbollsligorna, tjänar mångdubbelt mer. Och det bara genom att transportera en puck genom mittzon, eller att slå in ett och annat inlägg i målområdet. För att inte tala om direktörer inom privata näringslivet, som skrattar hela vägen till banken.
Finns exempel på journalister som fått lönesänkningar. Nu är det så att pengar är en nödvändig del för att kunna leva i ett alltmer komplext samhälle. Kan berätta om en kvinnlig bekant som är journalist. Hennes barn skulle börja i högstadiet, och allt var frid och fröjd. Men det visade sig att denna skola var eftersatt, och att barnet kände sig väldigt utsatt i skolan. Förekom mycket stök och bråk, och det var en väldigt orolig skolmiljö.
Barnet blev utsatt för både verbala och fysiska kränkningar i skolan. Lärarna och rektorn gjorde ingenting åt skolans problem. Jo förresten, de blundade! Detta trots att flera föräldrar var förtvivlade över den skolmiljö deras barn tvingades vistas i. Min kvinnliga bekant fick ta sin dotter ur skolan, och sätta henne på en annan högstadieskola, flera mil iväg. Den nya skolan var mycket bättre. Lugna och skötsamma elever, minimalt med bråk och stök osv.
Men busstiderna var inte alltid optimala, varken morgon eller eftermiddag. Så min kvinnliga bekant och hennes man fick ställa upp ofta, och skjutsa dottern till skolan. Detta skulle kombineras med hennes jobb som journalist. Hon halkade efter med sina arbetsuppgifter, och hon kom i konflikt med sin arbetsgivare. Allt detta hade kunnat undvikas om arbetsbelastningen för varje enskild journalist inte hade varit så hög som idag. Men för att denna arbetsbelastning ska minska så krävs det mer pengar till journalistiken.
Tänk nu på vad jag har berättat för er. Det är människor ni har att göra med. Ni behöver inte alltid älska våra journalister, men ni behöver ge dem ert stöd! Nästa gång ni ser en betalvägg, lägg ert hat åt sidan för en stund, och tänk då på den situation jag berättade om. Det handlar inte om några jättebelopp du behöver lägga ut. Men dina pengar kan komma att bidra till att våra svenska tonåringar hamnar i lugna och trygga skolor.
Tänk att du och jag kan göra Sverige till en lite bättre plats för våra barn och ungdomar, bara genom en så enkel sak som att betala för en tidningsprenumeration.
Du skriver att en journalists barn fått problem i skolan p.g.a. att den var "eftersatt"..
Låt oss gissa var de pengarna tagit vägen! De bekostar den mångkultur som journalisterna
tillsammans med politikerna etablerat. Den skit som journalisterna nu får ta, har de mindre
bemedlade svenskarna fått ta i decennier. Det finns ingen anledning att tycka synd om journalisterna.
Och försök inte ens ta jämförelsen med NHL-spelarna. De killarna är världsbäst på det de gör.
Svenska journalister däremot, är troligen SÄMST i världen.
Kändisar inom media har ju alltid funnits, men sedan 90-talet tycks alltfler ha börjat tro att de kan bli kända oavsett arbetsinsats eller begåvning.
Varför?
Skulle de få bättre journalister om de höjde lönerna?
Får bättre hockeyspelare bättre betalt än sämre? Betalar arbetsgivaren för lite och nöjer sig med bottenskrapet så blir resultatet därefter. Nu vet vi ju att journalister är en lat skara så dem som är bra är eftertraktade!
Den här tråden är anledningen till att journalisterna inte vill ringa upp fd prenumeranter. De flesta av er står för ett hat som saknar motstycke bland vanligt folk. Ni är sadister som verkar njuta av att journalistiken och dess förkämpar har det ekonomiskt tufft just nu. Journalister har också hyror som ska betalas, och barn som ska hämtas och lämnas på dagis. Journalisterna sliter häcken av sig för att få in dessa slantar som krävs för att få livspusslet att gå ihop.
Till skillnad från er så känner jag flera journalister personligen. Jag kan säga som så mycket, att jag skulle då inte vilja vara i deras skor. Så mycket slit, men för vad? Det är inga jättesedlar som hittas när journalisterna i slutet av månaden försiktigt kikar ner i sina lönekuvert. För att ni ska få lite perspektiv på det hela: Våra idrottsstjärnor i NHL, eller i de olika fotbollsligorna, tjänar mångdubbelt mer. Och det bara genom att transportera en puck genom mittzon, eller att slå in ett och annat inlägg i målområdet. För att inte tala om direktörer inom privata näringslivet, som skrattar hela vägen till banken.
Finns exempel på journalister som fått lönesänkningar. Nu är det så att pengar är en nödvändig del för att kunna leva i ett alltmer komplext samhälle. Kan berätta om en kvinnlig bekant som är journalist. Hennes barn skulle börja i högstadiet, och allt var frid och fröjd. Men det visade sig att denna skola var eftersatt, och att barnet kände sig väldigt utsatt i skolan. Förekom mycket stök och bråk, och det var en väldigt orolig skolmiljö.
Barnet blev utsatt för både verbala och fysiska kränkningar i skolan. Lärarna och rektorn gjorde ingenting åt skolans problem. Jo förresten, de blundade! Detta trots att flera föräldrar var förtvivlade över den skolmiljö deras barn tvingades vistas i. Min kvinnliga bekant fick ta sin dotter ur skolan, och sätta henne på en annan högstadieskola, flera mil iväg. Den nya skolan var mycket bättre. Lugna och skötsamma elever, minimalt med bråk och stök osv.
Men busstiderna var inte alltid optimala, varken morgon eller eftermiddag. Så min kvinnliga bekant och hennes man fick ställa upp ofta, och skjutsa dottern till skolan. Detta skulle kombineras med hennes jobb som journalist. Hon halkade efter med sina arbetsuppgifter, och hon kom i konflikt med sin arbetsgivare. Allt detta hade kunnat undvikas om arbetsbelastningen för varje enskild journalist inte hade varit så hög som idag. Men för att denna arbetsbelastning ska minska så krävs det mer pengar till journalistiken.
Tänk nu på vad jag har berättat för er. Det är människor ni har att göra med. Ni behöver inte alltid älska våra journalister, men ni behöver ge dem ert stöd! Nästa gång ni ser en betalvägg, lägg ert hat åt sidan för en stund, och tänk då på den situation jag berättade om. Det handlar inte om några jättebelopp du behöver lägga ut. Men dina pengar kan komma att bidra till att våra svenska tonåringar hamnar i lugna och trygga skolor.
Tänk att du och jag kan göra Sverige till en lite bättre plats för våra barn och ungdomar, bara genom en så enkel sak som att betala för en tidningsprenumeration.
Just journalist är väl ändå ett yrke som man hyfsat aktivt har sökt sig till, så det är svårt att känna nåt särskilt medlidande jämfört med andra yrkesgrupper, tro det eller ej men vi är många andra som faktiskt arbetar hårt trots att vi inte är journalister
Sen är det förstås trist att arbetsgivaren i det här fallet har visat sig vara dålig men det kan väl inte komma som en chock att strategin med att kopiera formatet för "fake news" sidorna för att öka annonsintäkterna och sen slänga dit en betalvägg var lite vanskligt
Kan tänka mig att det fortfarande finns utrymme för gammelmedia men då får de nog återgå till själva kärnverksamheten dvs oberoende journalistik och kritisk granskning, du kan ju höra med dina journalistpolare vad de tycker om journalistiken i allmänhet i Sverige idag, om det ligger nånting i det som bengt ohlsson skriver i DN till exempel: (FB) Bengt Ohlsson, bekräftar i DN idag. Alla har blivit räddare i dagens debattklimat.
__________________
Senast redigerad av MaricaHase 2018-02-26 kl. 21:04.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
