Konflikten i Syrien

Jag tror att du är något på spåret där:


US-led coalition rejects UN call for Raqqa pause, says battle must continue
Raqqa in ruins: Drone footage of destroyed Syrian city amid continued fighting

HTS kanske är på väg bort?

Enter Jabhat Tahrir Souriya!

Lister:

De har speciella målsökare för sjukhus, skolor och bagerier. Fan va' smart! Att inte jänkarna kommit på det.


Undrar egentligen vem som sitter fast i det eviga ekorrhjulet.

Var kan vi andra läsa om de amerikanska reglerna för civila mål?

Kära nån, tror du att USA har egna regler vad gäller civila! Vad är det för fel på de internationella, kan man ju undra då.

Dessutom kan man ju undra vad som hade hänt om ryssarna och syrierna var så dåliga på att bomba, som du verkar tro. Med tanke på hur media rasar över minsta misstanke om gasattack och annat, så skulle de naturligtvis ha fördömt de ryska och syriska bombningarna alldeles oerhört. I månader.

Men alltid är det svepande anklagelser som de utan vidare kan avfärda som falska.
Däremot träffar USA en hel del civila mål.
Så du har verkligen illusioner här. Du vet väl att USA:s syfte i Syrien är att destabilisera? De vill ha ett annat styre och de vill lägga beslag på oljan. Då behöver man inte ta någon hänsyn.

Men Syrien och Ryssland försvarar ju landet och dess invånare. Det är människorna och deras tillvaro som är i centrum och det märker man om man följer kriget det allra minsta.
Och då är det ju lätt att förstå att Assad och Putin har blivit väldigt populära i Syrien och varför USA:s anseende sjunker som en sten.

Jag har redovisat siffror för civila dödsoffren jämfört med det som händer i Ghouta.

Ett påstående är ingen hypotes. Assadregimen påstådd 3 olika saker.

När regimen går ut med att man slog till mot en vapendepå är det ingen hypotes. Endast i din värld.

Vi har sett flera uteslutningar när det uppdagats om grova missförhållanden inom militären.

Än idag har jag aldrig ens hört att regimen tillsatt någon utredning för att ens undersöka misstankar om krigsbrott. Inte förvånande med tanke på att regimen accepterar krigsbrott. Hellre att civila ryker än att han gör det är Assadregimens motto.

Självförsvarsrätten berättigar aldrig krigsbrott.

Det har du själv skrivit

Du har till och med förtydligat vad din position är

Du avfärdar tydligen det som Israel gav uttryck för. Fast nu stödjer du deras påstående genom att hänvisa till "terrorism" osv. Du är en fantastisk hycklare.

För att inte nämna

Eller hur du har skrivit här

Är Assadregimen viktigare än den syriska befolkningen?

Att USA har mycket dåliga bombmål för sitt flyg är logiskt, USA är inkräktare i Syrien och det syriska folket ser helst att de försvinner från landet.
De kan inte få information från personer i Syrien om bombmål, därför de kan inte värva informatörer.
Det kanske är orsaken att USA har släppt sina bomber oftast på allt annat än det som skulle vara fienden.
USA har också bombat vid flertal tillfällen syriska trupper, som bevisar att de samarbetar med terroristerna.
SAA och dess allierade har hela tiden stridit mot terroristerna och de har möjlighet att värva informatörer, därför de försöker rädda landet med deras vänner, som är Ryssland, Iran och Hezbollahn.

Lite söndagsläsning:

BBC: 'How I joined the jihadis by mistake' Lina Arabi är lite rolig:
Bilden av Kosovo skiljer sig en smula från vad som sagts tidigare i tråden:
Mer 'Fake News' om Kosovo här: New York Times - 'How Kosovo Was Turned Into Fertile Ground for ISIS'

Att kosovo är en av världens mest sekulariserade och pro-amerikanska muslimska länder är inte synonymt med att religiös fundamentalism skulle vara icke-existerande inom statens gränser.