Konflikten i Syrien

Vilken snabb framryckning för SAA, de har nästan skurit av sydöstra hörnet av Ghouta.
http://syria.liveuamap.com/en/2018/25-february-reports-of-the-control-of-the-syrian-arab-army


SDF lämna över Manbij till SAA. Hoppas det stämmer.

Kurdish SDF Forces to Pass Control Over Manbij to Syrian Army – Source

MOSCOW (Sputnik) - Kurdish-led Syrian Democratic forces (SDF) have agreed on the transfer of control over the northeast city of Manbij in the Aleppo province to the Syrian army that will enter the city in the coming days, a Kurdish security source told Sputnik on Saturday.

"The agreement was reached, under which the Syrian Arab Republic’s army will enter the city of Manbij, controlled by the SDF,” the source said.

https://sputniknews.com/middleeast/201802251061966101-sdf-pass-territory-syrian-army/

Just det, jag bara ifrågasätter varför ryssarna skulle ha som strategi att bomba civila till skillnad mot USA. Vad skulle de vinna på det?

Ja, just det! Jag glömde det eviga ekorrhjulet.

Det är ju precis det jag menar. Den gränsen på HTS-gränsen är säker, varför några offensiver inte sker på det området. Min poäng är att Turkiet i första hand försöker säkra områden som gränsar till Turkiet.

Jag tog den siffran som hade högst antal rapporterade civila i Raqqa.

HTS anklagade SOHR för att vara pro-Assad för inte så länge sedan. Inga uppgifter är vid det här laget utan kritik, men jämfört med andra organisationer är uppgifterna SOHR en utgångspunkt.

Man lägger fram en hypotes, om något hypotes alls, inte tre olika.

Om Assadregimen påstår att dom slagit till mot vapendepå innehållande kemvapen, ska man då tolka det som en hypotes? Det nog det dummaste jag har hört.

Man borde använda din hjärna för forskning för att hindra framtida människor med liknande efterblivenhet.

Frågan är inte om man dödar civila medvetet eller inte, utan att man fullständigt skiter i om civila ryker med. Man anpassar inte militära operationer efter hänsyn till civila.

En gubbe som dig borde ha förstått det.

Både du och jag vet om att amerikanarna har regler vad gäller civila mål. Jag säger inte att de alltid följs eller att misstag inte begås.

Men det jag förstår, men du förnekar, är att Ryssarna och det syriska flygvapnet, systematiskt, angriper civila mål. Inget konstigt med det, så har ryssarna alltid gjort, och Syrierna är utbildade av ryssarna.

Korrekt! Snabba framsteg är viktigare för ryssarna.

Absolut inga ursäkter (om nu det ena eller det andra kan ursäktas) men våldsamheterna hade vid ovan nämnda tillfällen redan spårat rätt rejält.

New York Times: Brutality of Syrian Rebels Posing Dilemma in West

EDIT: Lade till tidpunkter i citatet.

Ok då är jag med, missförstod din text antar jag.

Nja, jänkare investerar i bättre mediekanpanjer, mycket compassion och förlåt att vi bombade skiten ur er. Ryssar ligger långt efter i det avseendet, samt inte har samma mediala muskler.

Du verkar inte vara bekant med den vetenskapliga metoden. Vet du vad H1, H2, H3..... står för?