Citat:
Ursprungligen postat av
UNPROFOR
Ryssland har tillsammans med den legitima syriska regeringen angripit terrorister i Ghouta.
Det är ISIS, USA och andra judiska terroristorganisationer som mördar civila.
Ryssland är absolut den goda sidan rent geopolitiskt.
Jag kan hålla med om att Ryssland har en mer realistisk MÖ politik än USA. Båda länderna försöker, givetvis, att gynna sina egna geopolitiska intressen. Men Ryssland har förstått att det är svårt att införa demokrati av västerländskt snitt i MÖ, (vilket har historiska orsaker). Istället så brukar man nästan alltid, i praktiken, ha att välja mellan en sekulär diktatur eller islamism.
Detta är inget försvar för sekulära diktaturer, men i det flesta fallen så finns det inget annat alternativ till islamism. Och tvingas jag välja bara mellan dessa två alternativ så väljer jag, i väst egen intresse, sekulär diktatur.
("Demokratin" i Irak gynnar enbart Iran och säkerhetssituationen i landet är sådan att den är närmast meningslös, däremot så fungerar den kurdiska delen av landet bättre. Men huruvida det rör sig om en mönsterdemokrati kan jag inte uttala mig om.)
Men det tragiska är att Ryssland, liksom regimen i Damaskus, är så hård emot de egna civila. Bara för att civila råkar befinna sig i samma stad som islamistiska terrorister innebär inte att de civila är terrorister och därmed legitima militära mål.