Citat:
Ursprungligen postat av
CommieHunter1
Din ukrainske mytoman, "naturligtvis" finns det inga bevis att Kreml godkände operationen, och naturligvis sprider du antiryska fake news.
Engelska är inte din starka sida.
Alltså, ingen källa, inga bevis. Sedan svammel på svammel där Demokraternas frälsare Robert S. Mueller dyker upp, och hans blotta omnämnande ska insinuera att ryssen i texten är skyldig.
Att artikeln kommer från Washington Post gör inte saken trovärdigare, med tanke på deras inställning till USA:s och Rysslands presidenter.
Ha ha jag fattar att du är sur att dina favoriter åkte på ordentlig påsättning av världens enda stormakt. Jag hoppas verkligen att det blir påtår inom kort. Och idag firar dessa losers 100 årsdagen sedan sovjetstyrkorna fått stryk för första gången, av tyskar, tror jag.
Och vilka källor är trovärdiga? Kremldyrkande Nya Tider? Har faktiskt kollat deras senaste nummer. Oftast brukar de vara rätt snabba att hylla ryssens "framgångar" i Syrien. Inte ett enda ord om detta, vilket bekräftar tydligt att händelsen har ägt rum och är mkt obekväm för kremlgnomer.
Att Kreml sa OK till operationen finns ingen tvekan. Kriget i Syrien kostar. Al-Assad finns kvar tack vare pengar/hjälp fr Ru och Iran. Men nu har även dessa ekonomiska bekymmer, bl a pga sanktioner. Övertagande av oljefält skulle kunnat hjälpa att få lite pengar, för att finansiera kriget och betala legoknektarnas löner. Men det blev win-win-situation för Kreml ändå: nu slipper de iaf betala löner till hundratals av Vagner banditer som "sagt upp" sig själva...