Ska vi ge upp om forumet feminism och acceptera att det inte tas seriöst?

Det är sant, ämnet rymmer mycket. För att kunna svara på frågan som ställs så krävs det att man får spekulera om olika orsaker, oavsett hur galen spekulationen är annars hade vi ju haft svaret direkt.

Sen håller jag med om att vissa av de inlägg du refererar till även innehåller OT saker, t ex om folks familjeliv som är helt irrelevant för frågan. Dock så innehåller inläggen samtidigt info som har relevans för frågan och har därför fått ligga kvar. Där finns även svar på de inläggen som gör att om man rensar för hårt tappar man helheten.
Detta inlägg: (FB) När någon kallar en för "vit kränkt man" - vad menas? har jag låtit ligga kvar för även om sista delen är OT så ställs en fråga som sedan besvaras i diskussionen.

Då vet jag nu att ribban för vad man kommer undan med för sidodiskussioner i feminism ligger någon helt annan stans än den gör i andra delfora, och att det är illa använd tid att fortsätta rapportera där då jag inte tänker som ni kring detta. Det känns faktiskt som en lättnad. Tack för svar. (Jag menar det)

Det ju min bedömning. Det är inte säkert mina kollegor ser det likadant.

Det vet jag förstås inte heller, men med tanke på hur länge den här diskussionen har pågått håller jag det för mycket troligt att de delar din bedömning.

Tar man dom länkade inläggen ur sitt sammanhang och bara relaterar till trådens rubrik så ser det jättekonstigt ut. Läser man istället hela tråden, bara 83 inlägg, så inser man att dom är delar av en diskussion som i allra högsta grad följer trådens ämne. Ser faktiskt inga problem alls med inläggen.

Fem.forumet är mest en liten kvinnohatarklubb och det märks på trådarna och vilka som skriver där. Men mods och admins verkar eniga. De är okej med att folk avskräcks.
För naturligtis sänder dessa trådar en signal.

De är inte kopplade till feminism. De är bara upplagda för att pissa på kvinnor. (Och trådar slängs aldrig som straff för felplacering. Som du säger flyttas de till kvinnohatarklubb 2. En skyddad verkstad).
(FB) Den hutlösa bristen på vilda bröstfester
(FB) Är kvinnor sämre på matematik?
(FB) Dags att befria kvinnorna från arbetslivet.
(FB) Manshatares relationer till sina pappor Psykologi/psykisk häla, men att feminister bara nämns i trådstarten räcker.
(FB) Kvinnor njuter av att bli våldtagna!

Ja. Det är som det är.

Som sagt lösningen, för att kunna bibehålla yttrandefriheten för alla dessa som vill pissa på kvinnor, vore att upprätta ett forum som heter "antifeminism" eller möjligen "misogynism" kort och gott, dit moderatorerna kan lägga alla trådar av denna sort....

-kvinnor är si eller så.....= ointelligenta, mindre värda, knullmattor, äckliga, fittor, gillar att våldtas etc etc.

så kan forum som ska avhandla feminism återgå till att enbart handla om detta OCH jämställdhet som är ett av huvudspåren för just feminism.


När detta införs eller modereringen blir vad den borde vara även på feministforumet...så kommer mer seriösa palla skriva

Jag tror att du är något på spåren även om jag inte håller med dig i detalj.

Feminismen som ideologi har ju funnits i drygt hundra år, men jag vet inte riktigt vad man ska kalla den motrörelse som har växt fram samtidigt med internets utbredning. Medan feminismen fokuserar på att identifiera manliga privilegier fokuserar motrörelsen i stället på kvinnliga privilegier och på att misstänkliggöra feminism och feminister. På amerikanska sajter kallar man ställen där dylik argumentation återfinns för manosphere. Det är alltså inte namnet på en samlad ideologi utan mer en löst sammansatt grupp av folk som har vissa argument gemensamma. Det är samma argument som sedan ett tag tillbaka idisslas till leda i feminism-forumet.

Begreppet maskulinism eller maskulism föreslås ibland, men jag undrar om det verkligen är det debattörerna i feminism ägnar sig åt. I varje fall kunde det kanske finnas en poäng i att antingen starta ett eget delforum för den ideologin eller att döpa om feminism-forumet till feminism och maskulinism så att alla fattar vad det är som diskuteras där. Eller varför inte bara droppa feminism helt ur namnet, då det ändå bara är undantagsvis trådarna där handlar om feminism.

Jag kan hålla med dig om att "antifeminism" nog inte är ett helt korrekt namn på det forum jag ser framför mig.
"Korrekt" antifeminism (dvs kritik/ motstånd av feminism) borde kunna ligga i feministforumet..

Men! Nu pratar jag ju som sagt om direkt misogyna trams trådar (mitt mest tydliga exempel varandes:
Kvinnor njuter av att våldtas! (och du har ju massvis andra liknande).

Men för att besvara din fråga...jag tycker antifeminism är en bra benämning för den kritik som dykt upp mot feminism. Och i det begreppet så återfinns ju både de patriarkala åsikter som funnits tidigare kring kön/ genus....samt de mer nya, eller hur? De är ofta uttryck för samma sak.

Jag kan tycka att "maskulinism" (och alla liknande begrepp) förtjänar att enbart röra mansfrågor, vare sig dessa nu strider mot kvinnor och/ eller feminism eller inte.

Men! kvinnohat, det ständiga pissandet på kvinnor har redan ett namn: misogynism och detta har ju inget med maskulinitet att göra, eller hur? Vara man, är ju INTE per definition att hata/ nedvärdera/ förtrycka kvinnor. Skapa bättre villkor för män i ett samhälle (maskulinism) är ju inte per definition att kränka kvinnor.

Nu tror jag ju inte att flashbacks administratörer är så raka så de vågar sätta rätt epitet på saker och ting, eftersom de inte ens vågar/ ids slänga uppenbart trams/ offtopic när det rör kvinnor.
Så....allt detta florerande kvinnohat på detta forum kommer väl fortsätta att stoppas in under slaskhinken: "feminism".

Det ideala hade varit:

Feminism/ Antifeminism: här diskuteras/ kritiseras etc. feministisk politik/ ideologi/ jämställdhet precis som i övriga politisks forum under just POLITIK.

Misogynism/ Misandri: Här kan alla trådar av sorten: Kvinnor-är-skit-värda...inte fullvärdiga människor...bör våldtas....ska inte ha rösträtt...ska klås upp regelbundet...bör tvingas bära vissa kläder....kan inte tänka....etc etc..läggas...gärna tillsammans med:
trådar av sorten...män är bäst på allt...män har skapat allt av värde....
samt de extremt fåtaliga motsvarigheterna med "män ska våldtas" "män ska inte ha rösträtt" trådar...( som jag lovar idag hade direkt slängts som exakt det trams det är..men som sagt vi har ju nu inte samma regelverk/ normer för män/ kvinnor...vilket kristallklart visar sig just på flashback. Uppenbart tydlig misandri existerar knappt, det som existerar är misogynism i floder mer än halva feministforumet badar ju i detta.
Men om man nu menar att det är så oerhört viktigt för yttrandefriheten att man ska kunna pissa på andra grupper (och jag säger inget om det) så får man ju stå för detta och ge dessa ett eget forum, med korrekt namn!


ev. tillägg hade varit:

Män/ Kvinnor:

Där alla mer neutrala trådar som rör biologiska skillnader etc. kunde ligga.

Menar du att man ska utesluta biologiska skillnader i diskussioner kring feminism?

Ungefär så ja...

Trådar av sorten:

"Kvinnor är dumma i huvudet!"
......har inget med feminism att göra. Dessa borde förflyttas till R&R ex. eller som sagt till ev. till något nytt forum som rör biologi, genetik eller dylikt.
eller om det är för undermålig TS, slängas.


Däremot trådar som ex. tar upp ev. biologiska skillnader som argument i något som rör feminism.
DET är ju ok, men! då är det ju som sagt feminism som är huvudsaken, inte bara det sedvanliga: spy på kvinnor, som feministforumet nu i huvudsak är slaskhink för.

Dags ni fan tar klagomålen på detta forum på allvar.

Gällande äldre trådar som ligger kvar sen tidigare så är det inte lönt att diskutera dem så det besvarar jag inte. Men du får gärna hänvisa till några nyare trådar av typen kvinnor är dumma i huvudet så kan jag diskutera dem.

Får det diskuteras i denna tråd enligt din definition? (FB) Kan feminister förklara denna skillnad i yrkesval mellan män och kvinnor?