Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Du vill bara käfta.Jag avstår !

Nu skrev du bara om en känsla i händelsen. Sorg och gråt. Det finns långt mycket fler känslor bakom tända ljus, blommor och minnesord.

Med tanke på utgången och hur barn och föräldrar mådde så är jag rätt så säker på att det saknades en hel del. Ibland är det svårt att säga vad som är vad. Om dålig kost leder till depressionen eller om depressionen leder till dålig kost, av alla möjliga faktorer som kan leda ned i källarmörkret. Om mamman och pappan var deprimerade, som en del förutsätter, så är det tveksamt om det blev någon särskilt vettig kosthållning.

Det är nog lättare att skälla på 2 psykopatiska monster, som dessutom har utnyttjat barnen sexuellt och till råga på allt varit med i scientologerna och sist men inte minst hållit döttrarna inlåsta och slängt till dom lite näringsfattig mat.
Det gör mer ont att tänka sej hur dåligt hela familjen troligen mådde och hur smärtsamt det måste ha varit att inte kunna se någon annan utväg än denna.

Och med det vill du säga.....?

Så du tror att familjen åt en näringsriktig måltid och sen var det bara "god natt barn", ses i morgon? Då vet du inte så mycket om depressionsmonstret. Du raljerar, elakt av dig, men fyller säkert någon funktion.

Det jag skrev om i det inlägget du svarade på!

Nej, jag menar att de som söker FÖRKLARINGAR till att två föräldrar mördar slna barn inte försvarar, förmildrar, bagatelliserar brottet, är mindre empatiska eller är mer störda än de som uppehåller sig med att primärt MORALISERA över det. Att anklaga andra för det och beskriva sig själv som bättre och mer moraliska är att profitera emotionellt på en tragedi. Och ja, det år snaskigt och ovärdigt.

Det finns alltså inget belägg om Hanna fick ngt recidiv i cancer, och det är ganska viktig omständighet för att förstå det hela..
Kanske kan Elli09 kommentera om det verkligen handlade om det?
Förresten finns det gott om exempel där kvinnor med återkommande bröstcancer har klarat sig i decennier och kämpat och gått igenom de tuffa behandlingarna kanske 3-4 gånger.
Visst är det jobbigt, men vad gör man inte för att finnas till för sina barn? Allt. Det är inte sitt eget liv man kämpar för först och främst utan för sina barns chans att ha en förälder i livet.

Visst blir man desperat när man får ett tungt medicinskt besked men ur desperationen alstras energin att överleva. Man har faktiskt inte råd att hålla på med depression. Man tar sig i kragen och kämpar för sin överlevnad som bara faan! Och man hoppas på ett under, och det sker faktiskt inte så sällan.

Jag förväntar mig en och annan spydig replik, men så funkar iaf jag och världen omkring mig.
Jag försöker inte skuldbelägga Hanna/föräldrarna men jag kan inte för mitt liv begripa hur en normalfuntad mamma med trygg ekonomi, i Sverige idag kunde agera som hon påstås ha gjort. Att hennes cancer var triggaren till det hela.
Jag köper inte det.
Det är därför vi fortsätter spekulera: det finns ingen begriplig förklaringsmodell.. Inte för mig.

Jag tror inte att det ens existerar två falanger, men om man ska hårdra det:

Anledningen till att vissa uppfattar det som om andra i tråden försvarar morden beror troligen på inlägg likt detta:


Eller mer "harmlösa" inlägg som följande:


Därtill är det flera som formulerat sig kring att det var barmhärtighetsmord, inte att föräldrarna uppfattade det som barmhärtighetsmord. Det är en viktig distinktion.

Personligen tror jag bara att folk oftast formulerar sig slarvigt. Jag tror att de flesta i tråden vill förstå morden, men inte alltid varandra.

Denna tråd är så bisarr!

MORDOFFREN, Agnes och Moa är bland de flesta skribenter helt glömda, eller omgjorda till föräldrarnas bihang. Ägda.

Men jag står för min uppfattning, att något högst väsentligt fattats hos detta föräldrapar långt innan livskvalitén sjönk. Från början. De skulle inte skaffat barn alls.

Visst är det så. Man har inte rätt att checka ut när man har barn som är beroende av en. Och man kämpar på som fan. Hur jävligt det än är. Och det är DÄR jag tror punktens kärna är. Mamman ville checka ut, pappan ville inte leva utan mamma. Barnen skulle aldrig i livet klara sig själva - och vem skulle orka ta hand om två sjuka barn? Beslutet taget. Fullständigt vansinnigt beslut. Man får inte göra så. Normalfuntade människor har en livsvilja hur svårt livet än är. Så jag begriper inte detta. Inte alls.