Konflikten i Syrien

Jag vet inte, du kanske är efterbliven. Den risken är stor.

Fast nu hänvisade jag ju till samma person som du hänvisade. Verkar som att du inte läser inläggen.

Jag skulle tippa på frivillig blindhet snarare än efterblivenhet. Humanlife har uppenbarligen sett de objektiva bevisen, men väljer att ignorera dem då dem inte passar hans agenda.

Turkiets konvojdrama i Idlip fortsätter. Nu kommer uppgifter om att militärkonvojen har nått Al-Eiss, preliminära uppgifter som sagt. Kan bli som förra gången igen...

Vadå? Menar du att din rappakalja har högre värde än bevis?

Det finns inga bevis för att Assad någonsin använt kemvapen i kriget. Då är det synnerligen dåraktigt och lögnaktigt att fortsätta anklaga honom för det.
Snacka om efterbliven.

Vi har tre FN-rapporter, flera undersökningar av både HRW och Amnesty, som menar det motsatta. Det är alltså inte mina ord som utgör bevis, fårherde.

Finns det bevis för att rebeller använt kemvapen?

Under hela ditt tjat om Israel har du hänvisat till FN och Amnesty för att belägga dina anklagelser om israeliska krigsbrott. Av någon konstig anledningen avfärdar du samma organisationer när de meddelar rapporter om Assad. Hur skulle du beteckna det? Schizofreni? Hyckleri? Kanske efterblivenhet är det enda som man kan klassa det, om du inte gör det medvetet.

BEVISEN SAKNAS!!!!!!!

Assadregimen har oberoende om dina åsikter om dess bruk av kemiska vapen gjort sig skyldig till majoriteten av krigsförbrytelserna som ägt rum under syriska inbördeskriget. Tunnbomber, systematiskt utrotning av oppositionens sympatisörer och massakrer gentemot civilbefolkning bland annat.

På vilket sätt skiljer sig FN,HRW och Amnesty i bemärkelsen av arbetsmetod och bevismaterial när de skuldbelägger rebellerna för användandet av kemiskt stridsmedel i jämförelse med när Assadregimens skuld fastställs för liknande brott?

(Eller det kanske är sionistiska desinformationskanaler som avsiktligen giver deras regionala fiender legitimitet med belysande av rebellernas krigsbrott? Sakexperternas arbete när det gäller dokumentation av Assadregimens övergrepp håller lägre klass än när oppositionens övergrepp dokumenteras. Anklagelser om "pro-väst" orientering och dylikt är och förblir icke-belagt trams.)

Övertygande bevis trots min tveksamhet kring ultranationalistiska kanaler på plats i diasporas trovärdighet. I konjunktion med dina andra källor så accepterar jag att anti-kurdisk (anti-PKK, KRG, YPG etc.) agitation är en generell trend inom den assyriska rörelsen.

All heder åt "utbrytarna". Socialistiskt orienterade med en aktiv roll i Rojavas samhällsbygge samt inslag av feministisk ideologi.

Hoppas att "Dawronye"ideologin sätter majoriteten av assyrierna under dess inflytande. Bättre än allt annat assad-sympatiserande avskräde.

Jo, jag läser dina inlägg och jag är gärna med på att vi avfärdar henne helt och hållet. Ska vi säga så?

Du hänvisade till HRW tidigare för att bekräfta dina anklagelser mot YPG så du bör väl vara konsekvent och acceptera deras omdöme i andra sammanhang.

Vi kan avfärda dem med om du känner för det.