Citat:
Ursprungligen postat av
Nordanvindarna
Jag undrar om inte Våldtäkts-Virre är den som fått störst drev efter metoo? Kan det bero på att han var så skenhelig och "duktig" och satt på höga hästar och hatade ner på sitt eget folk innan han avslöjades som en simpel våldtäktsman?
Han är nog den som fått mest skit i samband med #metoo, ja.
Men vi får komma ihåg att han var illa sedd lång, långt innan skandalen bröt ut i fjol.
Anledningen är inte hans stereotypa vänsterliberala åsikter om invandring och feminism.
Utan mera hans nedlåtande von Oben-attityd gentemot de som inte höll med honom.
Lägg därtill hans fejkade image som arbetarklass där han försökte sig på att låtsas vara
en underdog gentemot borgerliga skribenter som Schulmans. Alla som sade emot honom
angreps skoningslöst i hans talrika krönikor. Janne Josefsson, Marcus Birro e.t.c. fick rena
hatattacker från Virtanen, komplett med halmgubbekonstruktioner om Stockholmshat
och rasism.
Hur många uppskattade egentligen Fredrik Virtanen och hans krönikor?
Om man går efter hur många som tagit honom i försvar efter avslöjandena så kan
man antaga att
hans supportrar räknas i ental.
Enligt Twitter så har han tiotusentals följare men de är nog lika verkliga som Henrik Arnstads
följare. De finns inte i verkligheten. De är lika fejk som hans arbetarklassbakgrund eller
hans talang som skribent. Hans likes är patetiskt få!