Citat:
Ursprungligen postat av
kosto
Vad som är troll i polemiken avgörs av vilken sida man står på.
Kent Flinks inlägg i debatten är hans egna och till skillnad från många andra har han dessa åsikter i sitt riktiga namn, det hedrar honom. Jag tycker personligen han gör mycket för att mota pöbeln, dock bara med ord, tyvärr. Men vad har han att välja på?
Folks politiska åsikter får man ha, det hör verkligen till yttrandefriheten att få ha det. Men för de flesta inom pöbeln så gäller det bara om man har åsikter till höger. Så fort någon råkar yppa ordet "vänster" i goda ord det allra minsta kommer pöbelns påhopp som ett mejl i mejlboxen.
Det märkliga är dock att de som skyr "vänster" så oerhört mycket är de som skulle förlora mest på att vi fick ett högerstyre lång till höger. För den högern vill dra in allt stöd mm till fattiga och utslagna. Snacka om att spotta i motvind.
Nej, vad som är troll avgörs av beteendet och det faktiska innehållet i inläggen:
Trollbeteende
Inläggen som trollen skriver är vanligtvis provokativa, märkliga, irrelevanta och oseriösa. Trollens beteende och metoder kan till exempel vara att låtsas ha extrema åsikter av olika slag, att använda sig av tydligt ologiska argument och/eller otrevliga diskussionstekniker, såsom härskartekniker. Målet är att få övriga att tro att trollet menar allvar och känna sig tvungna att skriva svar. Troll är ofta anonyma[4] eller använder sig av en påhittad identitet, och använder sig ibland också av separata användarkonton just för detta syfte. Det finns även vissa trollforum där det organiseras gemensamma trollattacker där flera personer riktar in sig på ett utvalt mål och skriver en stor mängd trollinlägg.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Internettroll#Trollbeteende
Kent Flink är i en klass för sig men även de andra #jagärhär-medlemmarna som skriver på Twitter visar konsekvent följande karaktäristiska trollbeteende:
1) Inläggen är vanligtvis provokativa, märkliga, irrelevanta och oseriösa.
2) De använder sig av tydligt ologiska argument och/eller otrevliga diskussionstekniker, såsom härskartekniker.
3) Flera personer riktar in sig på ett utvalt mål och skriver en stor mängd inlägg av trollkaraktär.
Detta är ingen åsikt utan fakta som enkelt verifieras genom att titta på innehållet i inläggen som #jagärhär skriver. Ta till exempel Kent Flinks inlägg i kronologisk ordning:
https://twitter.com/search?f=tweets&q=From%3A%40KentFlink1%20&src=typd
Det finns ingen saklighet eller substans. Inläggen är provokativa, märkliga, irrelevanta och osakliga. Svaren saknar i allt väsentligt motsvarighet i frågorna, vilket givetvis är synnerligen oseriöst.