Citat:
Tyvärr är det inte fullt så simpelt. "Produktens avgift" kallas för övrigt för "årlig avgift" och skall redovisas i fondens KIID.
Det som ställer till det är att transaktionskostnader, vilket skulle kunna ses som omkostnader för att driva fonden, även får inkluderas i förvaltningsavgiften. Det är ju trots allt även en kostnad som möjliggör själva förvaltningen, utan transaktionskostnader finns inga värdepapper i fonden. Förvaltaren får välja.
Att förvaltaren får välja hur sådana kostnader skall rapporteras är fel enligt min mening, det bör vara samma för alla. Personligen tycker jag att transaktionsavgifter hör hemma under förvaltningsavgift, bland annat för att olika fonder köper och säljer olika frekvent samt olika typer av produkter som kan kosta enormt mycket mer än en aktie. Detta skall vara omedelbart synligt. Problematiken här är att dessa kostnader inte blir synliga förrän de uppkommer. Under omkostnader tycker jag enbart att obligatoriska kostnader såsom förvaringsinstitut skall finnas.
Än så länge har det inte funnits krav på att synligt redovisa fondens årliga avgift, utan det har räckt att det står i KIID, därav har de flesta valt att redovisa transaktionskostnader i årlig avgift och inte förvaltningsavgift. På så sätt ser deras fond billigare ut. Av den anledning ser många nu stora skillnader i avgift för deras valda aktivt förvaltade fonder.
Dock, vi skall icke glömma bort individens ansvar. Om denne inte har läst KIID så får denne faktiskt skylla sig själv tycker jag! Så det räcker med detta barnsliga gnäll om högre avgifter. Avgifterna har alltid varit fullt synliga, så länge man varit ansvarsfull nog att faktiskt kika igenom ett lagstadgat dokument på knappt 2 sidor, där stor del är graf. Där fonden köps, eller av personen som fonden förmedlas, skall det finnas instruktioner om vart kunden hittar KIID. Att strunta i dokumentet och sedan nu gnälla är ju som att signera ett avtal utan att läsa delar av det och sedan bli sur över det.
Det som ställer till det är att transaktionskostnader, vilket skulle kunna ses som omkostnader för att driva fonden, även får inkluderas i förvaltningsavgiften. Det är ju trots allt även en kostnad som möjliggör själva förvaltningen, utan transaktionskostnader finns inga värdepapper i fonden. Förvaltaren får välja.
Att förvaltaren får välja hur sådana kostnader skall rapporteras är fel enligt min mening, det bör vara samma för alla. Personligen tycker jag att transaktionsavgifter hör hemma under förvaltningsavgift, bland annat för att olika fonder köper och säljer olika frekvent samt olika typer av produkter som kan kosta enormt mycket mer än en aktie. Detta skall vara omedelbart synligt. Problematiken här är att dessa kostnader inte blir synliga förrän de uppkommer. Under omkostnader tycker jag enbart att obligatoriska kostnader såsom förvaringsinstitut skall finnas.
Än så länge har det inte funnits krav på att synligt redovisa fondens årliga avgift, utan det har räckt att det står i KIID, därav har de flesta valt att redovisa transaktionskostnader i årlig avgift och inte förvaltningsavgift. På så sätt ser deras fond billigare ut. Av den anledning ser många nu stora skillnader i avgift för deras valda aktivt förvaltade fonder.
Dock, vi skall icke glömma bort individens ansvar. Om denne inte har läst KIID så får denne faktiskt skylla sig själv tycker jag! Så det räcker med detta barnsliga gnäll om högre avgifter. Avgifterna har alltid varit fullt synliga, så länge man varit ansvarsfull nog att faktiskt kika igenom ett lagstadgat dokument på knappt 2 sidor, där stor del är graf. Där fonden köps, eller av personen som fonden förmedlas, skall det finnas instruktioner om vart kunden hittar KIID. Att strunta i dokumentet och sedan nu gnälla är ju som att signera ett avtal utan att läsa delar av det och sedan bli sur över det.
Självklart har du rätt i att man får skylla sig själv, men samtidigt är det fult och väldigt bra med dessa nya regler. Jag undrar:
Kan fonderna fortfarande mygla trots dessa nya regler eller kan man kolla på fondens KIID nu och se EXAKT hur mkt man betalar?
Är det i fondens faktablad man hittar "KIID" eller vart står detta? Tror aldrig jag sett det stå just "KIID" känner mig trög nu men jävligt förvirrad vill bara kunna vara säker på vad fan jag betalar, kan man ens vara det än?