Jordan Peterson klär av rabiat feminist i UK under intervju

Fast han har ju helt rätt! I vanlig ordning försöker PK-rörelsen vinna debatten genom att göra sig till offer. Det är ju en del av deras strategi.

1) Associera motdebattören med alt-right/sverigedemokraterna/nazister

1) Utmåla motdebattören som ond genom att använda alla tänkbara härskartekniker under själva debatten

OM 1) fungerar så har motdebattören framgångsrikt framställts som ond

OM 2) inte fungerar så fokusera till 100% på alla kommentarer/mail/tweets som droppar in från triggade alt-right/sverigedemokrater/nazister och framställ dem som onda (och indirekt motdebattören, eftersom denne redan i ett tidigare skede associerats tidigare nämnd grupp)

Det handlar alltid om att visa hur god man själv är genom att visa upp hur ond någon annan är.

Han gör helt rätt.
Han är inte intresserad av sin egen värdighet i detta fallet.

EDIT: missuppfattat helt och hållet

Han är ju instabil av sig, aggressiv, emot allt som inte är god kristendom men vill helst inte säga om han tror på gud eller inte för det "can be used to put me in a box", så han är helt enkelt paranoid med. Han framstår ju som påläst och kunnig, och som vi ser i tråden här har han ju många fans beredda att deep throata honom, men jag tror att hans galenskap kommer bli allt mer snart.

Något jag märkt är att han verkar vara så explosiv och då kan agera sjukt irrationellt.

Han har dock också bett sina följare att hålla en god ton:

Jag anser att hans ilska inte riktas mot henne utan snarare mot medias bevakning.

En intressant iakttagelse gjordes också i den här tweeten:
https://twitter.com/HarwoodAli/status/955021842678452226
Original-tweeten har raderats (varför kan man nog fråga sig?)

Cathy har alltså gått från att ha en god skratt med sin kollega över "arga tweets" till att känna sig livshotad inom bara 2 dygn.

Så ifall Cathy har bemötts med en shitstorm på internet - vilket även Jordanverkar antyda på sin twitter ("When white men feel they are losing power, any level of nastiness is possible..."), så är det mest hennes eget fel och hon ska bara ta emot och hålla tyst? Är det så du tänker?

Jag hoppas du har rätt - jag förstår bara inte varför han ska ta upp det alls. Hade det inte varit värdigare att bara be sina följare hålla god ton, och därefter låta det vara?


Det kan ju ha blivit för mycket - först kanske de försökte skratta bort det, men när hela internet exploderade var det väl antagligen inte lika kul att heta Cathy..

Det där var inte hans egna kommentar, utan ett citat från artikeln han länkade i samma inlägg.

Det är ju inte han som skrev detta, utan Rachael Revesz i tidningen "The Independent":
http://www.independent.co.uk/voices/cathy-newman-abuse-channel-4-jordan-peterson-metoo-backlash-latest-a8170031.html

Peterson twittrade detta i citationstecken för att ännu en gång visa världen än nyvänsterns ideologi är rasistisk.

Aha, tack - ja jag tyckte den kändes lite underlig i sammanhanget.. (Jag tydliggjorde i spoilern att jag var osäker på vad han menade - men att det varv ett citat hade jag helt missat...)

Varför tror du han är så intresserad av sin värdighet?

Med tanke på argumenten han framför, att pojkar måste ta ansvar och växa upp till män, att kvinnor inte har respekt för killar som beter sig som ansvarslösa tonåringar, så borde det väl vara självklart att han inte kan framstå som en butthurt skitunge.