Jag är egentligen emot såna här myndighetsutövningar, men i det här fallet borde svenska staten se till att den här familjen oskadliggörs.
De kan helt plötsligt bara plötsligt "försvinna". Det normala rättsystemet fungerar ju inte här.
Sverige löser nog inte det på egen hand, men det finns organisationer i andra länder som kan anlitas.
Den här familjen är en stor samhällsplåga och innebär stora kostnader som vi hederliga skattebetalare får betala för.
Ja! GP går fullt ut mot familjen.
Någon Journalist på tidningen som har nåt otalt?
Varför skulle journalisten ha något otalt med en företelse han beskriver insiktsfullt och sakligt? Peter Linné torde vara en av landets främsta experter på gängkriminalitet i Göteborg efter alla år som krimreporter på GP. Jag är säker på att det finns massor av saker han också skulle ha kunnat skriva om denna avskyvärda parasitfamilj, dock avhåller han sig om han inte har allt ordentligt bekräftat.
Vem har nämt Denho Acar, han är ju en pajas. Det vet vi alla sen länge sen.
Aha, taha, jag menar de som umgås med "vännerna" Ena som gick omkring med en guldkedja för 500.000 eller liknande.
Dano är en råtta sen länge, skrippa han.
Danskarna hade muslimer/pakistanier som fifflade med skatt, moms och annat och kunde handla all möjlig lyx så man gjorde ett tillslag och kunde komma över enorma summor pengar och tillgångar som de hade fifflat till sig. Tycker skatt, polisen och FK ska gå ihop och göra en kontroll. det finns många skattekronor att hämta hos fifflande muslimer/pakistanier.
Hela landet, och om jag förstått det rätt även tyskland, har något otalt med AliKhan. Just GP verkar blivit extra taggade efter lärarmordet, tror dom flesta är trötta på familjen, dom är inte direkt kända för att sköta det snyggt och diskret.
Hur menar du att de inte är kända för att vara diskreta? Är detta en familj som gör väsen av sig, alltså själva, eller är det folk som för oväsen om dem?
De är ju hur laid back som helst, ingen kan väl påstå att de utmärker sig i sitt sätt att vara. Tvärtom, det är ju deras lågmälda attityd och att verka utan synas som fått myndigheterna och media att kalla dem maffia.
Varför skulle journalisten ha något otalt med en företelse han beskriver insiktsfullt och sakligt? Peter Linné torde vara en av landets främsta experter på gängkriminalitet i Göteborg efter alla år som krimreporter på GP. Jag är säker på att det finns massor av saker han också skulle ha kunnat skriva om denna avskyvärda parasitfamilj, dock avhåller han sig om han inte har allt ordentligt bekräftat.
Familjen har ju sagt åt en Annan journalist att inte publicera en stor granskning som kom ut i höstas
Hur menar du att de inte är kända för att vara diskreta? Är detta en familj som gör väsen av sig, alltså själva, eller är det folk som för oväsen om dem?
De är ju hur laid back som helst, ingen kan väl påstå att de utmärker sig i sitt sätt att vara. Tvärtom, det är ju deras lågmälda attityd och att verka utan synas som fått myndigheterna och media att kalla dem maffia.
Laidback? Misshandla folk helt öppet på en skola? Hämta backup i form av äldre släktingar som fortsätter misshandla?
Möta upp personen som blivit misshandlad och hota med vapen? Vadå laid-back...
De enda som har varit laid-back är de svenska myndigheterna och vittnen som inte vågade vittna om vad som hände på angeredsgymnasiet
Jag är egentligen emot såna här myndighetsutövningar, men i det här fallet borde svenska staten se till att den här familjen oskadliggörs.
De kan helt plötsligt bara plötsligt "försvinna". Det normala rättsystemet fungerar ju inte här.
Sverige löser nog inte det på egen hand, men det finns organisationer i andra länder som kan anlitas.
Den här familjen är en stor samhällsplåga och innebär stora kostnader som vi hederliga skattebetalare får betala för.
Inte bara betala, vanliga icke kriminella blir drabbade av deras framfart också. Skiter i vad de håller på med men ogillar skarpt att det går ut över andra, speciellt att de som vågat vittna mot dem råkar illa ut därför vågar inte folk hjälpa myndigheterna att få stopp på idiotklanen😡
Tillslag mot Angeredssläkten
GÖTEBORG Flera minderåriga i den stora klanliknande släkten från Angered omhändertogs nyligen efter en polisrazzia. Men en domstol beslutade att det yngsta av barnen skulle skickas hem igen.
Detta trots att det, enligt socialtjänsten, kunde finnas en intern hotbild mot honom.
Tillslag mot Angeredssläkten
GÖTEBORG Flera minderåriga i den stora klanliknande släkten från Angered omhändertogs nyligen efter en polisrazzia. Men en domstol beslutade att det yngsta av barnen skulle skickas hem igen.
Detta trots att det, enligt socialtjänsten, kunde finnas en intern hotbild mot honom.
Familjen tillhör den klanliknande släkt som av polisen anses styra delar av den undre världen i nordöstra Göteborg.
Det är en grupp som GP tidigare berättat om.
Tramadol i bostaden
Efter ett polistillslag mot en lägenhet i Hammarkullen – där det påträffades ansenliga mängder av preparatet Tramadol – plockade socialtjänsten med sig tre av barnen därifrån.
Ett ovanligt och mycket omfattande LVU-ingripande.
Enligt myndigheternas bedömning befann sig pojkarna i "en kontext som präglas av kriminalitet, med normer som avviker från samhällets regler".
Vårdnadshavarna påstods vidare ha brustit i omsorg genom att utsätta barnen för miljöer "där vapen och narkotikaklassade läkemedel funnits tillgängliga i hemmet".
Överförde den minste
Förvaltningsrätten beslutade emellertid att återföra den yngste pojken till familjen, där en man avtjänar fängelsestraff, där en kvinna mått psykiskt dåligt och där äldre bröder redan omhändertagits.
Socialtjänsten överklagade direkt.
En av motiveringarna var att det kunde föreligga risk för repressalier mot det lilla barnet, eftersom han pratat öppet med myndigheterna.
Detta blev början till en strid mellan den stora släkten och myndigheterna i nordöstra Göteborg.
I dokumentation av olika slag ger socialen, vården och polisen sin syn på förhållandena inom familjen.
Avstängda från skolan
De två omhändertagna, äldre sönerna är avstängda från vanligt skolarbete, den ene på grund av trakasserier och misshandel och för att andra elevers och vuxnas säkerhet inte kunnat garanteras.
Tillsammans har de två bröderna, enligt vad GP erfar, anmälts som misstänkta för brott vid drygt 50 tillfällen under de senaste tre åren.
– Jag kan bekräfta att vi har ett stort antal anmälningar knutna till deras namn, konstaterar kommissarie Anders Klingberg vid lokalpolisområde Nordost.
Vilken är er uppfattning om dessa pojkar?
– Dom vållar oss stora faktiska problem. Vi får också in många samtal från anonyma inringare som sedan inte vågar stå bakom en polisanmälan. Det innebär att vi förmodligen har ett mörkertal här. Människor är helt enkelt rädda för personer inom den här släkten, säger Klingberg.
"Oron betydligt överdriven"
Familjen menar i sina svar till domstolarna att myndigheternas oro för riskbeteende är betydligt överdriven.
– Alla de här åtgärderna föregicks av en husrannsakan, där man egentligen inte hittade någonting alls. Det är väl klart att vi är kritiska till handläggningen av det här ärendet, betonar föräldrarnas advokat Tomas Ekbrand.
Han tillägger:
– Det saknas belägg för att situationen skulle vara allvarlig. Alltihop bygger bara på en massa lösryckta påståenden.
Den som kunde räddats?
När den lille pojken strax före jul fick omhändertagandet upphävt, reagerade myndighetspersoner som arbetar i nordost:
– Det är så tragiskt. Det är en fin liten kille, som ännu inte är förstörd. Det är det enda av de här barnen som vi kanske haft en chans att rädda, sa då en anställd inom SDF Angered.
Socialtjänsten överklagade omedelbart förvaltningsrättens dom till kammarrätten och nådde fram till ett interimistiskt LVU-beslut i avvaktan på en slutgiltig förhandling.
Bland annat hävdade socialen att det kunde finnas en hotbild mot den lille pojken, från hans egna, eftersom han gett negativ information om familjen.
Berättelse innebar anmälan
Hans ingående berättelse, då han var placerad hos en stödfamilj, har resulterat i att den ena av föräldrarna polisanmälts för misshandel och nu är föremål för utredning.
I väntan på den avgörande domen är alla de tre minderåriga pojkarna fortsatt bosatta på annan adress än hos sin biologiska familj.
– Det där med en risk för yngste pojken att återvända, det låter som fria fantasier från socialtjänsten, påpekar advokat Tomas Ekbrand.
För socialtjänsten i Angered har ärendet inneburit en ansträngning.
"Parallella maktstrukturer"
Arne Wiik, sektorschef för individ- och familjeomsorgen, vill av sekretesskäl inte kommentera det specifika fallet.
– Nej, vi pratar aldrig om enskilda klienter. Men generellt sett är det speciellt att jobba i områden och stadsdelar med parallella maktstrukturer. Våra medarbetare är inte rädda. Det finns dock en stor medvetenhet och respekt för det vi har att göra med, förklarar Wiik.
När det gäller den klanliknande släkten gjordes det nyligen ytterligare två tvångsomhändertaganden.
Det handlade om en ung mamma och hennes lilla dotter.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
