Citat:
Ursprungligen postat av
Clay Allison
Satan vad skev du är. Konstig fördelning och politisk korrekthet? När det handlar om en polisutredning för att lösa ett bestialiskt mord. Då menar du att polisen ska bromsa utredningen och inte göra vad de kan för att hitta bevis?
Som alla andra polisutredningar "bromsas" för att resurser inte finns, kanske..? Här i Sverige läggs i alla fall t.o.m. våldtäktsfall på hög för att poliserna inte hinner utreda, och bostads- och bilinbrott har det inte varit någon mening med att polisanmäla på många år... Det VAR av populistiska skäl så otroligt mycket resurser lades på det här. I stället för att försöka röja upp i gängkriminaliteten t.ex. som skördar många fler liv. Och ja även vanliga danskars och svenskars, då de kommer ivägen för kulorna. Men det är inte lika spektakulärt, och åklagare och polischef får inte sola sig lika mycket i glansen då.
Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Enligt Sydsvenskan igår:
Kim Wall blev stucken flera gånger medan hon fortfarande var i livet, sa åklagaren vid en pressträff på eftermiddagen.
Nytt för mig att de fastslagit det. Innan, i höstas, var de inte säkra. Stackars människa.
Ja, men frågan är hur de plötsligt kan veta det nu, när det var oklart efter själva obduktionen. Obduktionsresultaten kan ju inte ha ändrats.
Citat:
Ursprungligen postat av
everythingis
Om man ser till endast utgifter för resurser som satts in i sökningar, dyk, rättsmedicin, utredning och advokat och rättegångskostnader... Vad hamnar slutnotan på för ett sådant här fall? 100 miljoner?
Slutförvaring och häktningskostnader, Kims uteblivna skatt efter investeringar för grundskola, gymnasie och högskola. Jag tror att det här mordet kommer att ha kostat svenska och danska staten en halv miljard innan Madsen ruttnat bort.
Kims anhöriga och vänners lidande och Kims livs värde går väl inte att ens uppskatta i pengar. Det skulle vara en väldigt vinst om GM blir dömd och avrättad i ett tidigt skede som i vissa av världens länder, alla är väl överens om att han är skyldig.
Jag har inte räknat någonting på det här, men det vore intressant att höra med er om vad ni tror att kostnaden är??
Kim lär inte ha betalt skatt i Sverige ändå. Hon skulle ju flytta till Kina, och skulle antagligen ha fortsatt leka världsmedborgare... med understöd från föräldrarna upp i 50-årsåldern.
Jag vill inte ens försöka räkna, men tänk så mycket man kunnat gjort i förebyggande arbete ute i förorterna för dom pengarna! Då hade man sparat många liv och mycket lidande.
Citat:
Ursprungligen postat av
diva59
Det är en förutsättning för det åtal som lagts fram ang grovt sexualbrott.
»Hvis politiet mente, at stikkene var tilføjet liget og ikke Wall i levende live, ville det ikke være anden kønslig omgængelse end samleje, men derimod usømmelig omgang med lig. Ligesom hvis han havde haft samleje med liget – så ville det også være usømmelig omgang og ikke voldtægt, da man ikke kan voldtage et lig. Så sigtelsen er netop udtryk for, at politiet arbejder ud fra en teori om, at hun var live, da han det skete,« siger Mette Grith Stage.
Selve sigtelsen lyder på 'anden kønslig omgang end samleje under særlig skærpende omstændigheder'. Den er rejst efter straffelovens § 225 med henvisning til stk. 1 og stk. 3 i § 216, som er den såkaldte voldtægtsparagraf, der siger, at sexkrænkelser under særligt skærpende omstændigheder giver op til 12 års fængsel.
De paragraffer kan kun anvendes, hvis ofret har været i live, bekræfter professor i strafferet Jørn Vestergaard fra Aarhus Universitet.
»Anvendelse af voldtægtsparagraffen, § 216, forudsætter, at forurettede var i live på gerningstidspunktet. Så sigtelsen må opfattes på den måde, at politiet har en formodning om, at stiklæsionerne er påført som led i handlinger, der i hvert fald blev indledt, mens Kim Wall stadig levede,« oplyser Jørn Vestergaard.
https://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/11635206
OBS: Artikeln är från 171114, alltså då misstanken lades fram.
Ja, men hur kan det ha ändrats sedan obduktionen? Det måste ju ha varit någon annan expert som gjort en ny obduktion i så fall. Undrar om vi får veta det den 23:de? Eller så är det ett justitiemord vi bevittnar, där polis och åklagare ändrar på bevisen efter hand så att det ska passa den teori de önskar...
Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
En idé är att sätta en kula i skallen på Madsen och bespara danska staten kostnader för hans förvaring under de närmaste 20 åren. En liten besparing blir det ju
Edit: Räknar vi på 2000 kr per dygn blir det 730 000 kr på ett år. Multiplicera det x 20 år så blir det 14.600.000 kr. Dom pengarna kan man lägga till polisens budget

. Då får dom tillbaka några kronor av vad skithögen kostat vad gäller eftersök av ubåt och kropp.
Dom hade inte behövt lägga så mycket resurser på ett enda fall. Det var som sagt enbart av politiskt korrekta, populistiska skäl det satsades så mycket på just denna utredning. Offrets föräldrar hade en röst i media och den misstänkte gärningsmannen var en vit, nordisk, medelålders, heterosexuell och dessutom hyfsat känd man, alltså den perfekta syndabocken i våra dagar... Åklagaren är på väg mot en ny karriär, och det här blir hans krönande insats som statsåklagare... "allt ljus på mig". Det är medvetet han lägger ner så mycket på arbete på detta, det är jag säker på.
Citat:
Ursprungligen postat av
Beatriceaurore
Man borde tänka mer på tredje part vid sån här vidrig brottslighet. - Hur känns det att se den mördare och våldtäktsman som plågat ihjäl ens anhöriga, relativt snabbt ute på gatan igen, för en mamma, för en bror eller en partner? Borde räknas in när straffet fastställs.
De helt oskyldiga anhöriga straffas ju också, sannolikt för hela livet.
Hur tänkte du nu, att om en ensam människa blir mördad så ska straffet bli lägre, för han eller hon har ju ändå inga anhöriga som blir lidande..? Om du är upprörd över att de anhöriga måste se gärningsmannen, så tycker jag att du ska styra din upprördhet till det faktum, att hundratals våldsmän (ja även mördare och våldtäktsmän) släpps ut på gatan efter avtjänat straff, trots att utvisning egentligen fanns i straffskalan. P.g.a. att åklagaren inte kräver det, då "vi ska vara en human rättsstat". Vi är en så human rättsstat, att den våldtagna kvinnan snart får förmånen att möta sin våldtäktsman igen, på gatan och på krogen och i trappuppgången... Du skäller upp i fel träd, och det gör ni alla här!