Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det ligger ngt i det fetade. Men det kan vara en oerhört smärtsam tanke. Och en smärtsam, oordnad, deprimerande tillvaro – kanske inte minst för pappan, kan man föreställa sig, som s.a.s. måste långsamt ge upp allt han uppnått och se alla sina närmaste förtäras. Men man lever och dör i laga ordning, och för de flesta finns inte heller några alternativ. Som akademiker är pappan möjligen per definition något av en idealist, och kan kanske vara den som i det ljuset ansett att ett clean break vore att föredra framför att se sina döttrar långsamt brytas ner utan att kunna erbjuda dem ngt.

Vem kan säga hur man skulle reagera ?

Tragiskt att ingen sett eller förstått hur illa det var i familjen. Borde ju ringa några varningsklockor när båda barnen behövde hemundervisning. Någon här skrev att det var lite "sektvarning" över det hela, det kan jag hålla med om. Hoppas att sanningen kommer fram.

Hemundervisning kan man få utan diagnoser om barnet. Att tjejerna fick hemundervisning kan ha berott på mobbning eller tom blivit utsatt i skolan för sexuellt övergrepp av en annan elev ( vanligt numera) och behöver inte alls bero på någon dödlig sjukdom. Att de knallar runt i affärer eller plaskar i poolen etc tyder mer på att deras föräldrar höll barnen hemma och det skulle förklara varför rektorn har lite panik nu om de en tid haft en dialog där de försökt lösa problemet utan publicitet. Föräldrarna är på grund av ekonomi och utbildning svåra att ha att göra med för en rektor då de inte kan skrämmas till att finna sig i vad som helst vilket styrker min tes att tjejerna hölls hemma men inte pga fysiska sjukdomar.

Då kanske man kan sluta sig till att det inte var så barmhärtigt av föräldern/föräldrarna att ta barnen av daga då med andra ord.
Det är typ som att barmhärtighetsmörda någon som är deprimerad.
Vi snackar ju inte multihandikappade barn i vegetativt tillstånd som aldrig kommer förbättras.
Om nu föräldrarna själva inte orkat med livet pga att situationen var de övermäktig så borde de ju bara klippt sig själva och ordnat det juridiska för barnen, kanske sett till att de blev adopterade av närstående.
Inte direkt schysst det heller men bättre än mord.

Det krävs ju att både mamman och pappan bär på den defekta genen så risken att någon kusin eller annan släkting också skulle bära på genen och dessutom skaffat barn med en som i sin tur också bär på genen är väldigt liten.

Handen på hjärtat, hur många människor lägger sig i en annan familjs liv om man anar att något inte står rätt till? Inte många kan jag säga...

Har sett flera som uttrycker samma åsikt i denna tråd.
Kan man inte bara konstatera att det, förmodligen, inte rör sig om "normala föräldrar"?

1. Sjukdomsteorierna verkar bara vara intressanta för; knäppgökar, akademiker som vill ha en "förklaring" annan än en rimlig förklaring, eller typ provokatörer som vill att någon med insyn ska känna avsmak för debatten och "berätta mera".

2. Det är inte alls ovanligt att akademiker söker hemskolning av olika sort för sina barn. Det kan vara som så att de anser att de är bättre lärare än vad som erbjuds av det allmänna. Det ger dem kontroll över undervisningen etc. osv.
2.1. Har man inte rätt till hemundervisning eller extra undervisning (tex. hemspråksundervisning) så kan man ju uppfinna en anledning till sådant.
2.2. Man kan inte se någon direkt nytta av sådant såvida inte den allmänt tillgängliga undervisningen är av dålig karaktär -> barnens egna motivation är vanligen den avgörande faktorn, och rent generellt är päronens eller skolans bild av vad som är bra sällan barnens bild av vad som är bra varför de har extremt svårt att hantera faktorn som till 80% bestämmer utfallet för barnet.



1. Föräldrarna kan ha brutits ned väldigt snabbt ifall de utsattes för yttre påverkan.

2. EKL är knappast en energigivande plats, snarare tvärtom. De flesta banbrytare eller framgångsrika individer brukar just bli sådana pga. att de inte har någon kontakt med sina utbildningsinstitutioner eller snarare att bristen på kontakt minskar tidsspillan och risken för att skadas av de obskyra element som vanligen finns på sådana ställen.

3. Isolation är en tyvärr vanlig försvarsstrategi när någon utsätts för yttre påverkan.

4. Det kan ju vara som så att denne var den primära anledningen till undergången också. Men hur det var kommer nog bara polisen att veta i slutändan.

5. Ifall man studerar pappans akademiska strider så ser man ganska omgående att han valt en nästan ohållbar position i förhållande till staten. Han kunde bara vinna striden med en stark sponsor eller genom agera jurist i måldrivande verksamhet - båda delarna verkar ha saknats. Dessutom verkar argumentationsgrunden svag i det att effektivt processande under angivna svårigheter skulle ha krävt ett mål där målsägaren kunde visa att denna osäkerhet medföljt skador x, y, z samt att denne varit tvungen anställa fler personer för att hantera osäkerheterna etc. osv. Emedan motparten skulle argumentera som så att lagstiftningen medger osäkerheter men att dessa uppkommit för att lagstiftaren ansett flera metoder skulle kunna användas (vilka nödvändigtvis inte skulle vara kända av lagstiftaren) dvs. att skadan uppkommit genom en felaktig tillämpning av instrumenten som staten inte avsett. Det skulle vara erbarmerligt svårt att vinna ett sådant momsmål baserat på utfallet av ett enda år utan typ att ha avlyssnat skatteverket. Dessutom skulle politikerna inte vilja korrigera saken i och med fördelarna i termer av maktutövning.

6. Så ni får nog invänta utredningen snällt & fint.

Allvarligt, har du ringt honom?

Stämmer det att det (nästan) enbart är pappan som nämns i protokoll från möten med skolan? Det får mig att undra lite i så fall.... Om det nu är så att barnen "faktiskt" har nån sjukdom / diagnos borde bägge vårdnadshavarna haft intresse att delta på dessa möten. För inte var väl mamman såååå sjuk att hon inte kunde delta?
Ringer helt klart varningsklockor.

Du har alltså ringt? Vilken djupt obehaglig och störd sak att göra. Varför? Du har säkert inga problem med att stå och fotografera en bilolycka med döda människor för att sen lägga ut som länk. Jag är mållös.

Att barn dör genom sjukdom är inte ovanligt. Bara i min bekantskapskrets finns 3 barn som gått bort pga av fruktansvärda sjukdomar. Vad jag vet av dessa föräldrar som jag känner, är att de aldrig gav upp hoppet utan stred på, för att barnen skulle få det så bra som möjligt den tid som var kvar, samtidigt som de hade ett hopp om att något skulle hända (medicinsk upptäckt eller dylikt) som skulle göra barnen friska igen.

Då var ändå dessa barn i slutet betydligt mer sjuka än barnen i denna Bjärred familj. Att de skulle kunna gå och handla och se normala ut i samhällets ögon fanns inte på kartan.