Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Möjligt att vissa tonåringar gör så, det har jag inte forskat i nämnvärt (har du det?) men sammantaget och återkommande vilket han tydligen visade vid landstigningen så visar det på kraftig empatistörning.

Jag skulle säga att hans dumhet beror på hans grandiosa självbild som passar väldigt bra ihop med alla övriga tecken på psykopati. Han tror helt enkelt, precis som alla andra psykopater, att han är smartare och bättre än alla andra. Han trodde att han skulle klara sig undan misstanke när KW plötsligt var försvunnen. Den kände raketingenjören, känd från tidningar, böcker och TV skulle istället hjälpa polisen i deras strävan att finna den riktiga mördaren. Han har dessutom tidigare uttryckt att han vill utföra ett kriminell happening av gigantiska proportioner och lura polisen.

Jag tror att Trollet menar, att det var naturligt att M och hans advokat först försökte få honom dömd för enbart griftefridsbrottet, genom att anföra olika olyckshändelser. När och om de inser att det inte kommer att gå, så kör de kanske på sinnessjukdom för att de hoppas på mer förståelse och snabbare frigivning på det sättet. Ingen människa vill nog få sinnessjukstämpeln på sig, om det går att undvika. Det är en nödlösning, då ett långt fängelsestraff skulle vara ännu värre.

Fast mest troligt är att han är gravt empatistörd när han anfaller med en kniv i och runt könsorganet, sen sågar i kroppen och sen stiger i land helt oberörd. Sån idiot bör aldrig släppas ut igen utan vara fastkedjad i en mörk håla anser jag.

Den som säger att ett fängelsestraff, hur långt det än må vara, vore värre än en torsk på RPU har aldrig sett insidan av ett rättspsyk.

Jag tänkte närmast, att de kanske chansar på att få M att anses otillräknelig vid gärningstillfället, men frisk nu. Så att han slipper straff helt.

Rättspsyk kan väl gå åt båda hållen (även om det säkert inte är trevligt att vara där): både att tiden bara förlängs och förlängs vid varje prövning; att prövningen bara är en formalitet. Och att personen släpps ut efter mycket kort tid, då det är uppenbart för alla att den är frisk och inte behöver vård.

Hans beteende talar helt mot att en psykos förelegat.

Nja, det var ju det där med hafsigheten i undanstädningen efteråt, då... Inte likt honom.

Jag tror inte heller att han hade någon psykos, men om advokaten anför det så måste åklagaren motbevisa att det var så. Bortom rimligt tvivel, and all that.

Nu kan det förstås vara så att RPU:n har visat något, som gör att det blir rättspsyk hur-eller-hur. Något tillstånd som inte går att komma ur eller bota.

Sindsyg eller ej avgörs enbart av rättspsykiatrin, så det är inget som kan anföras bara så där. Otillräkneligheten avgörs av rätten.

Precis.

Fast RPU:n kan väl bara visa personens status just precis medan RPU:n gjordes? Den kan väl inte visa bakåt i tiden, att personen haft respektive aldrig haft en psykos? Eller? Erkänner att jag inte är insatt i sådant här.

Jo mentalerklaeringen ska ge ett utlåtande om hur personen varit vid gärningstillfället. De har tillgång till polisens material om brottet bland mycket annat material om personen i fråga.