Citat:
Ursprungligen postat av
bradgardsindianen
Vad du och sno har läst eller inte är väl tämligen ointressant. Googlar man på Kim Walls namn nu så får man ju upp en helt annan "träfflista" än vad PM fick då han ev googlade hennes namn när hon frågade om intervjun. PM benämns som kontrollfreak och något stingslig mot journalister som han tyckte felvinklat saker, så antagligen hade PM googlat på vad KW skrivit om och i vilka tidskrifter hon varit publicerad. Vad du och sno läst och när ni läst det är inte relevant för gärningen, men vad PM ev läst om/av KW kan möjligtvis ha betydelse i så mening att han kan haft en ev förutfattad mening om henne. Har han sett att hon skrivit om BDSM så kan han ju fått för sig att hon var intresserad i så mån att hon kanske var tillgänglig för sådana lekar.
Vampyrartikeln handlar inte specifikt om sex men den är publicerad 15 augusti 2015 i The Guardian.
Det är en del här som har för sig att KW skulle levt om hon bara intresserat sig för andra ämnen.
Vilket jag inte håller med om. Eftersom sexualsadister kan finnas i vilken brancsh som helst.
Därom denna fåniga diskussion om "normalt".
Ja,jag har också funderat i de banorna. Att PM kanske hoppades att KW var en själsfrände.
På grund av Idi Amins tortyrgrottor reportaget osv Kanske han ställde sjuka frågor till henne om det.
Kanske blev hon förbaskad på honom till slut och sa rent ut att hans intresse var sjukt.
Och att PM kände sig kränkt samt besviken.Allt är möjligt.