Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Då ska man stå närmare och Syrien är inte ett bra exempel. GPS är inget bra att förlita sig på. Den kan blockeras.
På de avstånd vi pratar om använder USA inte kryssningsmissiler.

USA har konstant bombflygplan baserade i regionen. Så någon "buildup" behövs inte.



Diego Garcia ligger nästan 4000km bort från Iran. Iran har 0st ballistiska robotar, som kan verka så långt bort. USA har regelmässigt AEGIS-fartyg i närheten av Diego Garcia för att skydda ön.



Åfan. Så du har alltså inte noterat hur många av grannländerna, som har modernare materiel än vad Iran har. Du vet t.ex. F-15, F-16, Eurofighter, Patriot och på sikt även THAAD och S-400.



Nu är dock problemet med Kowsar och styrda bomber att de måste fällas från självmordsavstånd och i fallet Kowsar, så klarar verkansdelen inte av att slå igenom skrovsidan på ett så stort fartyg som ett hangarfartyg. Så det är ungefär lika realistiskt som att slå ut stridsvagnar i en biljardbordsplatt öken, med en hammare.

Det som krävs är >>100 robotar, med >500km räckvidd, som kan sättas in samtidigt. Därtill så krävs det spaningsresurser, som kan upptäcka en hangarfartygsstridsgrupp som ligger 400-2000km ut till havs utan att slås ut.

Åfan, så trots att USA har använt kryssningsrobotar mot varenda land man har anfallit någon gång de senaste 35 åren så ska man helt plötsligt inte använda kryssningsrobotar. Irans reguljära flotta kommer stå i lågor tillsammans med Irans flygvapen några timmar efter första vågen med kryssningsrobotar. Vad skulle man annars använda menar du?

Vilka länder har man anfallit med kryssningsrobotar senaste 35åren?

Vilka länder har man anfallit med kryssningsrobotar senaste 35åren?

Svenska försvaret finns kvar och är i vissa områden mer slagkraftigt än det som finns i Iran.

Jo, jag kan militär analys.

100 år sedan var 1917, den stora utvandringen var under mitten av 1850-talet.

USA kommer inte att bli skadat överhuvudtaget i en konflikt med Iran.

Hur vet du att man inte upptäckt Iranska UAV: er, man kan låta dem vara för att på så sätt samla in underrättelse.

Tactical Tomahawk ( vanligaste modellen idag i aktiv tjänst) kan få målinfo via datalänk.
Finns även mer vapen än Tomahawk.

Iran är ett av världens största skämt.

En tomahawk kan programmeras att byta kurs o träffa nytt mål. Ditt lv är inte så snabbt på att röra sig. Den står stilla nån ggn eller hur?

Självklart blir inte dessa drönare nerskjutna.
O självklart tar sig era missiler igenom CSG försvar? O för att använda koordinater så lär ni behöva nån slaga gps styrning!

Hur vet du att man upptäckte den?

Iran är politiskt/militärt ett av världens starkaste länder. Du förstår inte sånt.

gps är öppet för alla, stänger de ner den blir hela världen vilse

Om du har missat det, så är USAs fartyg också rörliga....och de rör sig konstant, till skillnad från Irans LV som måste stå stilla medans de skjuter.

Angående koordinater, så kan det vara värt att påpeka att GPS är ett amerikanskt system som förlitar sig på amerikanska satelliter kontrollerade av den amerikanska militären....
Hezbollah's drönare har lite problem med räckvidden. Israel är väldigt litet jämfört med de områden som amerikanska hangarfartygsgrupper rör sig över. Och de amerikanska hangarfartygsgrupperna och de enskilda fartygen i sig rör sig dessutom konstant med rätt hög hastighet, ofta mer än 40 km/h hela tiden.

Israel kan heller inte skjuta ned vad som helst som flyger över Israel hur som helst, medans USA i en krigssituation däremot kan göra det med allt som kommer tillräckligt nära deras fartyg ute på internationellt vatten för att de ska kunna se och upptäcka de amerikanska fartygen.


Och så fort Iran sänker ett amerikanskt fartyg så kärnvapenbombar USA Irans alla städer med mer än 10'000 invånare i och dödar 95% av Irans befolkning. Om vi nu ska snacka om löjliga överdrifter.

Och nej, man behöver inte komma nära iranska småbåtar för att slå ut dem. Och de amerikanska fartygen är mer rörliga än Irans landbaserade motsvarigheter.

Förresten, var någonstans i havet finns Irans spejare? Gömmer de sig bland vågorna i tron att de är sanddyner? Eller hoppas de att USA inte ska bli misstänksamma om en ovanligt snabb fiskebåt med massa antenner och som hela tiden skickar ut väldigt mycket EM-strålning förföljer deras fartyg?