Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Jag läste i den svenska pdf-en
Det Ljuger dokumentet?
Eller varför är det så viktigt att begränsa utlandskontakt?

Så här svarar Svensk-Koreanska föreningen på frågan:

”Landet är anslutet till internet, men i begränsad omfattning. Man vill inte ha ett inflöde av västerländsk kultur, pornografi och annat material som har ett negativt inflytande på unga människor. Samtidigt är det en fråga som, kan man förmoda, har med landets säkerhet att göra. Och det är ett suveränt lands rätt att självt bestämma i sådana frågor.”
Jag vet dock inte om det är den officiella nordkoreanska uppfattningen
http://svenskkoreanska.se

Jag tror dig.
Folket måste skyddas mot sig själva.
Men vilka är det som vill umgås med västerländsk dekadens när man bor i ett så fritt och bra land.

Det är du som ljuger eftersom du bäddar in en lögn i din frågeställning.

Alltså, varför påstår du i din fråga att det är viktigt för DFR Korea att ”begränsa utlandskontakt”? Det är ju precis tvärtom. DFRK vill ju öka utlandskontakten.

Du kanske har missat att tiotusentals medborgare från DFRK både arbetar och studerar utomlands och dem som vill begränsa dessa koreaners utlandskontakter finner du i Vita Huset och dess vasallstater, inte i Pyongyang. Dessutom vill DFRK expandera handel och annat socialt utbyte med omvärlden, men detta vill USA och dess vasallstater också begränsa och har lyckats. Jag menar, varför ställer du en fråga som är baserad på en lögn? Stöder du dessutom dessa kränkningar av de mänskliga rättigheterna som USA och dess vasallstater infört, vilka begränsar det koreanska folkets rörlighet?

USA har ju dessutom förbjudit sina egna medborgare från att resa till DFRK och ha kontakt med folket i det humanitära föredöme som DFRK utgör. Folket som lever i den humanitära tundran USA, ett skräckvälde av polisvåld, masskjutningar, drogmissbruk och kriminalitet skall förstås inte få se att det finns ett alternativ till den deprimerande situationen i USA, eller vad tror du?

Men enligt Svensk-Koreanska föreningen är det ju för att begränsa utländs kontakt, men såklart är det ju inte ett officiellt svar...

Har du funderat på mina tidigare ställda frågor?

Hopps, här fick jag en utskällning.
Nordkoreanska arbetare som jobbar i Ryssland och annorstädes tror jag inte gör det för folkutbytes skull utan för pengar.
Vi som svenska har fortfarande möjlighet att resa till NK. Men får vl gå fritt, på de resereportage jag läst verkar det inte så.
Varför undanhålls Internet och västliga media, klarar inte folk att sortera informationen?
Eftersom kimjung un ligger i krig med usa kanske vi kan lämna de utanför.
Får man åka fritt i landet?
Får man åka till Kina?
Jag har ju inte tillgång till hur det verkligen är och uppskattar din information.

Nyss blev ju en militär skjuten av NK s gränsmilitär, det var ju dumt att rymma så där när han kunnat skaffa utresetillstånd, behövs det?

Sedan ställdes frågan om den svenska regimens propagandapamflett ljuger? Svaret är JA.

Redan inledningen är en fatal lögn:
"Demokratiska folkrepubliken Korea (hädanefter Nordkorea) har en repressiv politisk regim som begår grova, omfattande och systematiska kränkningar av de mänskliga rättigheterna."

Jag skall nu fixa inledningen, till att bättre motsvara verkligheten:
"Den Demokratiska Folkrepubliken Korea (hädanefter DFRK) har en progressiv politisk regering som har förbättrat folkets mänskliga rättigheter kraftigt under de senaste åren bl a genom höjning av folkets levnadsstandard och samtidigt framgångsrikt värnat det nationella självbestämmandet, vilken är basen för folkets möjligheter att uttrycka sig självt som oberoende kollektiv och som individer."

Endast dem som har politiska anledningar att svarmåla en suverän nation och dess självbestämmande yttrar sig på det svepande, propagandistiska sätt, som det svenska utrikesdepartementets proagandaavdelning gör.

Vilket intresse har en stat som den svenska, som inte är självständig, utan beroende av främmande makter som utövar makt över Sverige? Givetvis intresset att gå sina utländska uppdragsgivares ärenden och i detta fall är det den amerikanska regimens ärende som företräds.

Påstår du att NK hade problem med mänskliga rättigheter för några år sedan?
Jag visste inte att levnadsstandard hörde till mänskliga rättigheterna.

Sverige har en ambassad där, vill du att vi försöker hålla kontakten med NK genom den, fast det verkar inte som NK är så intresserade av den kontakten.
Konstigt NK som är så kontaktsökande, men inte med svenska ambassaden, varför?
Om jag minns rätt så köpte NK en massa Volvobilar på 70talet, tror du NK kommer att pröjsa för bilarna någon gång?

Nu börjar du valsa runt i allmänna frågeställningar och allmänt tyckande. Faktum är att folket i DFR Korea är ett fritt och oberoende folk som uttycker sig självt oberoende av andra stater. Detta kan t ex inte sägas om dagens Sverige och det svenska folket.

Hur det oberoende koreanska folket organiserar sina kommunikationer, är enbart något som detta folk kan bestämma. Sverige bestämde - på den tiden det var relativt fritt och oberoende som nation - att t ex bara ha ett (1) televerk och inte acceptera privata kapitalistiska aktörer på detta område. Samma sak gällde i stort sett inom radiokommunikationen. Detsamma gällde dessutom en massa andra funktioner och gäller för övrigt fortfarande då det gäller alkoholprodukter, oavsett att Sverige numera är ett protektorat under Bryssel och Washington.

Under andra världskriget kom Sverige att uppföra koncentrationsläger för patrioter som bara ville hålla Sverige utanför nazitysklands intressesfär och kallade dessa för "arbetskompanier", transportförbud på tidningar infördes, bombdåd skedde mot politiskt oönskade tidningar etc. Sverige var inte ens i krig. DFR Korea är i krig och detta får alltid konsekvenser, inte alltid goda, men alltid en fråga som måste beslutas av folket självt genom det valda ledarskapet, som främst representeras av den valde ordförande, kamrat Kim Jong Un - en mycket respekterad och framgångsrik ledare som avancerar de progressiva frågorna med folkets bästa för ögonen.

Folket har alltså valt Kim Jong Un? Hur naiv kan man vara?

Det där var verkligen inte svar på mina frågor, jag menar de i inlägg #8424 har du funderat på de frågorna? (SecundSilent, i all välmening, läs på om användatet av ”de” och ”dem”, det ser snyggare ut med rätt användande)

Sidofråga: Har Svensk-Koreanska föreningen fel vad beträffar regimens skyddande av sina medborgare? Det jag länkade till ovan?

Om du inte har rätt till liv blir alla andra rättigheter överflödiga. Därför är levnadsstandard ett fundament för de mänskliga rättigheterna.

Bara kapitalistisk ideologi säger annat, men det beror på att kapitalism och mänskliga rättigheter är ömsesidigt uteslutande storheter. De som värnar genuina mänskliga rättigheter, som DFR Koreas ledarskap gör, de kommer också att avancera den materiella situationen för folket – givetvis efter de förutsättningar som råder. Ju mer sanktioner, desto sämre förutsättningar, t ex.