Är flashback en högerextrem sajt?

Det för du förklara.

Flashback är väl annars mest känt för sin känslostyrning, tramsande, och antiintellektualism.

Förslag till lämplig diskussions-tråd:

(FB) Definition av trams, OT och KFK och moderatorers kompetens att bedöma trams

Um?
Hur manifesterar sig det?

Jag har börjat misstänka det, med tanke på trådarna på "Aktuella Ämnen" och de som skriver i dem. Perfekt för att värva nya till sina högerpopulistiska idéer om Sverige som en diktatur av P.K och ett helvetiskt kaos pga. invandring.

Vissa av dessa användare sprider sig sedan över hela forumet och lusar t ex ner feminism , men det är i tongivande trådar som de har sin hemvist. Och de blixtattackerar alla med annan åsikt.

Om du sätter likhetstecken mellan högerpopulism, invandringskritik och "högerextremism" träffar du förmodligen en ganska stor andel av Flashbacks användare, och även av svenskarna i gemen. SD är ju det största partiet bland svenska män nu, och ökar även bland kvinnor.

Men om du avgränsar uttrycket "högerextremism" till den antidemokratiska och totalitära högern, alltså nazister, fascister, radikalkonservativa och andra med en samhällsomstörtande agenda, skulle jag uppskatta dem till mindre än 5% av Flashbacks användare. En liten men ganska högljudd minoritet, som därför ibland kan verka större än den i själva verket är.

Finns en hög med extrema människor både ute i verkligheten och här på flaschback och att tillhöra vänstern betyder inte att folk är mer toleranta och bättre människor än någon annan människa.
Så ja det är exakt lika som i verkligheten här inne.
Dvs en hel del extrema åsikter OCH en hel hög med åsikter för övrigt.
Att vara vänsterextrem här inne är ju exakt lika som högerexstrem.
Det enda är väl att vänstermänniskor anser att de är bättre pga åsikterna de levererar och det hur extrema de än må vara för övrigt.
Vad man nu har likställt " extrem" med i det politiska rummet och vad man anser att extremt innehåller ihop med vänster och höger samt i mitten måste jag tillägga."Mittenextrema"
Jag ser exakt det jag ser IRL här inne att de vänsterextrema döljer sin extrema sida bakom högern.
I IRL ser jag flest invandrarfientliga bland vänsterns anhängare.
På min arbetsplats bland annat.
Här inne får höger möta vänster utan pk- maffian i hasorna.
Jag personligen tycker att det är självklart att alla ska få ha sina åsikter och ser inte flashback som specifikt "högerextremt"
Varför överhuvudtaget dela in extrema människor i höger och vänsterextrema och bortse mittenextrema.

Jag håller inte med dig. Kolla, kritik det e en annan sak. Man kan diskutera kritiken för att undersöka om kritiken e befogad. Men FB har utspridda högerextrema användare som e sabbotörer på forumet. De trollar forumet. Först startar de tråd om en sak o sen motbevisas de o startar en ny tråd för att upprepa samma saker.

Sen e det självklart att ingen idag säger öppet att han e rasse/nasse. Skinheads har inte jag sett på länge. Men den som va skinhead för 20 år sen o som åkte på stryk varje dag, kommer hit idag o spelar Allan.

Människor är väl mer än nasse och rasse och jag hör aldrig en invandrare säga det heller.
" Hej jag heter Achmed och är en nasse"
På Flashback berör ju människor epitetet rasse, nasse, invandrare och miljoner andra saker.
Finns ju forum där folk specifikt kan diskutera både nationalsocialism och rasism osv.
Om frågeställningar och åsikter förbjuds så blir ju flashback inget annat än en sliskig variant av politiskt korrekt pajasforum.
Folk ser endast det de vill se.
De som anser att forumet är högerextremt ser endast högerextrema osv och letar enbart efter det. Missar alla andra diskussioner och forum.
Vad jag ser klart och tydligast av allt är att "etablissemanget" sprider det mantrat...
"Akta er för flashback det är ett högerextremt tillhåll" och högerextrema är ajabaja och elaka "saker" med både hakkors och militärkängor
Heilar hela dagarna och hatar alla invandrare.
Man ser inget annat än det. Hjärnspöken.

Jo det är en SD-SAJT. Det är deras hemmaplan medan vänstern inte är speciellt välkomna till den här miljön. De använder den här sajten som deras anonyma språkrör när alla andra ideologier inte får göra samma sak.

Vänstern är hur välkommen som helst. Problemet är att dom inte är vana vid att debattera med meningsmotståndare på ett konstruktivt sätt.

Exakt så är det och regelverket här inne är varken vänster eller höger.
Yttrandefriheten ägs inte av någon ideologi eller forum.
Individen är heller inte individens åsikt.
Jag är inte mina åsikter tex.

Regelverket nämns oftast som ett värdefullt redskap o bevis för FBs neutralitet.
Det e sant att regelverket har inneburit större flexibilitet för modsen men samtidigt ökad otydlighet. Men modsen smyger in i regelverkets kryphål. Om du vill avgöra ifall alla uttrycker sig på samma vilkor, ska du kolla på hur mods med hjälp av regelverket förklarar sina åtgärder från fall till fall.
Politiska forum eller forum som tar upp känsliga info om människors etniska/religiösa bakgrund moddas av rasister (högerextrema). Jag kan nämna vilka mods som e rasister eftersom jag följt deras moderering och skrivit upp händelserna.