Arton kvinnor anklagar Jean Claude Arnault för övergrepp. (namn tillagt /mod)

"Övergreppen ska bland annat ha skett i lägenheter som ägs av Svenska Akademien i Stockholm och Paris."

Varför har akademien knull-lägenheter?

Det är tragiskt att SA tar rollen som ett offer och att precis som kvinnorna - har de utsatts för den här kulturprofilen. Jag hade uppskattat om SA kom med ett uttalande med mer kraft riktat mot just kärnan av problemet - att JCA har kunnat agera på detta vis under 30 år utan konsekvenser.

Jag hade i min naivitet hopp om att Sara Danius med SA och framförallt som kulturöverhuvud skulle göra ett kraftfullare uttalande istället för att söka sympati. Uttalandet fick mig även att tro att SA's genuina intresse att bearbeta de bakomliggande problemen inte är så stort utan SA's intresse ligger i att komma ur mediastormen med hedern i behåll.

Det enda jag vet med säkerhet är att JS var JC:s älskarinna fr.o.m. 2007. Han var då i 60-årsåldern och hon var väl strax över 30. Relationen fortsatte under ett par år och var helt ömsesidig. I den vevan fick JS åtminstone ett mycket frikostigt stipendium från Akademin. Huruvida relationen har fortsatt i nyare tid, det vill säga efter det att JS blev tillsammans med Göran Rosenberg, vet jag inte. Rosenberg lär enligt uppgift vara extremt svartsjuk och kontrollerande, så jag tror inte det. Det hade märkts.

Men det borde ju ha varit precis tvärtom: av HÄNSYN till den kuvade frun som själv inte har vett/vågar anmäla, borde hennes feministiska väninnor och kollegor ha anmält för att hjälpa denna stackars dam.

Vidare borde dessa starka feminister till kvinnor på samhällets absoluta topp ha anmält för att visa svaga män som Wästberrg och Engdahl att umgänget med en förövare har sitt pris. Man solkas med när anmälningarna kommer till allmän kännedom.

Hur ska man kunna förvänta sig att NÅGON kvinna vågar anmäla om inte de kvinnor vågar som har makt och position i vårt samhälle?

Kanske inte en enda gång? Det är nog inte helt ovanligt med helt sexdöda äktenskap. I det här fallet kanske extra troligt. Båda har säkerligen på sitt sätt gynnats av ett arbetsäktenskap där makarnas resp. kontakter i omvärlden har betytt betydligt mer än äktenskaplig kärlek.

Hon har fått arbeta ifred medans han har fått, kanske rentav med hennes tysta vetskap och medgivande, släppa loss. Det har han uppenbarligen också gjort. Så till den milda grad.

Kulturvärden, fylld av bidragstagare, är nog i stort sett ganska pervers och dekadent i största allmänhet.

Det skulle inte förvåna mig ett dyft om det nu börjar uppdagas hemliga s.k kulturklubbar där det har ägnats åt övningar åt både det ena och det andra hållet.

Kanske ändå inte en total uppfräschning är på G? Vi har trots allt med "folk" att göra som inbillar sig att de tillhör eliten i samhället. Sanningen är att de i själva verket oftast är höggradigt bidragsberoende och inte bidrar med just något till den reella folkhushållningen.

Att i det läget rycka undan den ekonomiska mattan brukar vanligtvis göra folk även av den mest asociala parasit. De får då fullt upp med att försöka få mat på bordet i.st.f att tramsa runt och störa realproduktionen.

Med tanke på vad Sara Danius syster har berättat i media (om övergreppen som har ägt rum i föräldrahemmet) så är Danius kanske oförmögen att ta tag i den här sortens problem. Istället fortsätter hon den redan i föräldrahemmet inlärda "tysta kulturens" politik i hopp om att stormen blåser över och att livet fortsätter som vanligt. Hade hon varit som sin syster hade hon istället sett till en ordentlig vädring i skithögen - oavsett lukten.

Något som jag tycker är komplicerat att förhålla sig till just när det gäller sexuella övergrepp, är att det är så vansinnigt svårt att bevisa.

Gärningsmännen är i nästan samtliga fall väl medvetna om att deras beteende är straffbart och ser till att deras övergrepp, oavsett hur de yttrar sig, sker i slutna rum.

Att ha redcucerad empatisk förmåga innebär inte att man har låg IQ - dessa män kan vara lika intelligenta som du och jag, men kan fortfarande bete sig som svin gentemot sin omgivning. En empatistörd person som i alla lägen sätter sin egen sexualdrift i främsta rummet och saknar förmåga att bry sig om offret, ser därför naturligtvis till att hålla sig undan situationer där det kan finnas bevis som skulle kunna hålla rättsligt (vittnen, kameror, biologiska spår).

Detta innebär att gärningsmännen i stort sett alltid klarar sig undan, om de inte utfört en fullfjädrad våldtäkt där det finns biologiska spår, och så långt går de sällan eller aldrig just på grund av risken att åka fast. En empatistörd person kan därför traska runt en hel livstid och begå övergrepp på övergrepp utan att rättsväsendet någonsin har förmåga att nå denne.

Hur markerar då samhället gentemot dessa individer att detta inte är okej? Det finns inte så många sätt. Deras diagnoser innebär som regel att de inte känner skam, skuld och ånger - mekanismer som hos andra människor fungerar som självsanering. Kvällstidningskrönikörer och andra självutnämnda moralväktare kan skriva spaltmeter om varför man inte ska begå sexuella övergrepp, men de predikar i kyrkan - det är inte normalempatiska personer som beter sig som JCA, Virtanen och andra som nu synliggjorts, och man kan inte socialisera bort ett genetiskt fel hur många kolumner man än skriver i sin tidning.

Att samhället under alla år misslyckats med att hantera dessa män är ett tydligt bevis på att rättssystemet inte räcker till. Att några empatistörda, men inte rättsligt dömda, sexförbrytare nu i följderna av #metoo får löpa gatlopp och blir av med sina uppdrag och sin position i samhället, går rakt in under huden på andra empatiskt störda män med samma beteende; detta är inget de själva vill råka ut för och de kommer tänka sig om både en och två gånger. Men effekten kommer vara kortvarig. Snart har #metoo fallit i glömska och de går tillbaka till sina tidigare beteenden.

Så, hur stoppar man män utan förmåga att känna skuld, skam och ånger från att bete sig så här? Moralpredikan fungerar uppenbart inte. Under barnuppfostran har man vissa mindre möjligheter att socialicera dessa pojkar att lära sig att lägga band på sin sexualdrift då de saknar egna begränsningsmekanismer såsom förmåga att känna ånger. Men detta räcker som regel inte och vetenskapen visar gång på gång att personer som är genetiskt predisponerade att begå sexuella övergrepp, i hög grad gör det oavsett hur kärleksfull uppväxt de haft. Dessutom har skolan snarare gått åt andra hållet. Tidigare sorterade man ut sådana här personer i särskilda mindre klasser och hade möjlighet att jobba med dem individuellt, men den postmoderna föreställningen/önskan att ”vi alla är ett oskrivet ark som kan socialiseras till vad som helst”, har gjort att man nu blandar alla barn. Lågempatiska barn har därför lite eller ingen individuell hjälp, och har som bonus en hel skolklass av normalempatiska barn att trakassera.

Så hur gör man?

Alla i Stockholms kulturvärld visste vad Klådan gjorde
Det hävdas i edanstående artikel


http://www.helahancock.se/livet/alla-kande-kladan/

Känner till en man som våldtog sin frus systrar, en efter en när de var oskulder. Får att få dem att hålla tyst sa han att, "det blir värst för din syster "Eva" (fingerat)! Han körde för övrigt omkring i Stockholms västra förorter och plockade upp unga flickor, oskulder. Om han fortfarande lever borde man absolut skära kuken av honom. Har inga problem med att utöka straffet för riktiga supersvin till att den inte längre får leva bland oss andra. Att det drabbar anhöriga kan inte hjälpas. H

Saxar lite mer.


Dagens Nyheter är så jävla korrekta så falska.

Här har vi en gosse till, den som rekommenderade Klådan en fin medalj och en av hans bästa vänner. Kanske fick det en efterträdare som Wiman att hålla tyst?!

Detta är mycket bättre än jag trodde om SA. Fantastiskt.
Speciellt andra stycket ... . Den som kunde varit en fluga på väggen.

Kan man se vilka ledamöter som närvarade?

Jag uppfattar det precis tvärtom. Danius (f d elitbasketspelare btw) framstår som genomsund både i den här affären och i det tidigare familjebråket. SA kan skatta sig lyckliga. Är det någon som kan ta SA överlevande ur detta så är det hon.