Arton kvinnor anklagar Jean Claude Arnault för övergrepp. (namn tillagt /mod)

Av egen erfarenhet ger jag dig rätt. För att verkligen inse vidden av dina egna handlingar måste du plockas av banan. Ett ytligt erkännande kommer över tid att förstärkas. Att bli fråntagen den roll du har i ett sammanhang är ett måste. Först därifrån kan du ges möjligheten att komma tillbaka till gemenskapen.

Att någons sociala fall blir större än andras, är väl rätt ointressant, egentligen? Lidandet är exakt det samma för den drabbade familjen.

Vid utdömt straff är kriminalvården extremt vakna för den rådande stämningen i samhället och fäller hellre än friar. Behandlingen är djuplodande och utifrån mitt perspektiv är den utpekade i stort behov ngn form av behandling.

De allra flesta fälls dock inte i domstol och får aldrig erbjudande om vård. Anledningen är att vi har och ska ha höga beviskrav i Svenskt rättsväsende. Argument av typen " skär kuken av han" platsar inte där, helt enkelt. Att sen opinionen annorlunda en helt annan sak, jag tror dock att ingen skulle vilja bli dömd av en lynchmobb.

Varför skriver jag nu detta inlägg och vad är mitt syfte?

Jag avskyr när vi som art, påstår oss vara mer utvecklade. Samtidigt, när drevet går, tillåter vi oss att bara se allt i svart eller vitt.

Om denne man nu har begått handlingar som är straffbara, låt då Svenskt rättsystem ha sin gång. Att spekulera, fyller knappast någon funktion, annan än den att fylla sitt egna behov. Om nu GM fälls så kommer jag avhålla mig ifrån att kasta den första stenen, GM har anhöriga som säkert har fullt upp med egna funderingar.

Han kanske menade att han har mycket att göra, att han inte hinner sitta barnvakt med henne?

Ja det är sannolikt en skröna.
Jag fann följande artikel om den mycket rike Bernard Arnault fader.
https://www.lesechos.fr/22/01/2010/L...est-eteint.htm

Den familjens förmögenhet är i mångt och mycket skapad efter 1945 och framåt.

Har du själv testat att försöka prata med en k*k i munnen? De jag känner som har bdsmrelationer har tydliga regler för vad som är ok och inte och dessa följs. Att självmant välja hårt/hårdare sex mitt i akten är aldrig ok om det inte är överenskommet. Att 'inte förstå' att en person som varit frivillig till en början inte vill längre när de försöker ta sig loss eller börjar klökas är inte ok.

I en sådan situation kan det också vara så att kvinnan blir chockad och inte reagerar på en gång eller att hon blir så rädd att hon inte kan reagera.

De män som häcklar detta (fan sks man behöva ha skriftligt på allt, ska man inte våga le mot en tjej ens osv) antar jag att de själva gjort sånt som inte är ok men vågar inte stå för det.

Sen ska vi inte sticka under stol med att det finns vissa idioter till kvinnor som kapar metoo och anmäler allt, även de fall där männen slutat vid tillsägelse.

JC har väl levt ut sin inre Houellebecq. Fransk tradition sedan länge och de flata flatorna i kultureliten har inte kunnat säga nej. Underbart att kultureliten nu avslöjas att bestå av horbockar och fnask som vill ligga sig in i finkammaren. Snacket om att kvinnor tar sig fram sängvägen är alltså sant. Därtill verkar det finnas kvinnor som inte kommer fram någonstans och fortsätter att svärma runt kulturmän som groupies. Och Trump hade alltså rätt: Är man tillräckligt känd så kan man "grab them by the pussy". Bokstavligen. Och medierna är medbrottslingar.

Det tror jag inte hon kommer att göra. Istället kommer hon att vara lika stark kvinna och "feminist" som Hillary som uppmanar alla ANDRA kvinnor att stå för sig själva och sina värderingar.

Kanske kommer vi i framtiden få läsa en artikel om "hur arg" hon var och hur "hårda ord" hon sa till sin man. Och att han visades till soffan - åtminstone för en hel natt - plus att han fick be om ursäkt.

Låt oss säga att du har rätt. Att det handlar om BDSM-relationer där herr Kladd inte har respekterat gränserna (de i förväg överenskomna) och att kvinnan i fråga inte har kunnat prata inte heller visa med knytnävarna vad hon anser om detta UNDER akten. Men varför inte visa sin åsikt EFTER akten?

Om man är rädd för att polisanmäla då kan man åtminstone ge karln en rejäl blåtira eller en spark i skrevet.

Om man dessutom är funtad så att man "fryser till is" så fort ens sexpartner inte respekterar BDSM-reglerna - då kanske ska man inte syssla med så avancerad sex överhuvudtaget?

Precis! Det där har retat mig något oerhört!

Ett bevis på hur dåliga familjeband det finns akademins ledamöter och deras anhöriga emellan..

Man vågar inte berätta för sin man att hans arbetskollega har kladdat på en. För att..?

Eller att ens dotter inte vågar berätta samma sak för att pappan själv är ihop med någon som är bara nästan lika gammal som en själv..

Inte lätt att vara anhörig till en akademiledamot :-(

Denna Janne Kladd måste dock få sätta sin brioche i något, så hon kommer nog snabbt börja tycka synd om denna missförstådda deep(valfritt ord typ throater/thinker). Frugan har antagligen sin skelett då hon låtit baguetteten härja fritt under åren. Eller så gillade hon helt enkelt att bli bedragen av en snigelätare, för de är såååååå sofistikerade? Oavsett ett luder, i svenska akademin, who would have thought?

Kukhe kopplingen verkar dock vara intressant, varför ger hon sexbrottslingar medaljer hip som hap?

Så då handlar det alltså om ännu en jude?
Allting är så oerhört förutsägbart för den som har det minsta insikt.

Det har du rätt i. Men är kladdande då emot ens vilja om man tituleras "älskarinna"? Eller menar du att han har fortsatt att kladda efter att Svennungsson har blivit Rosenbergs flickvän istället?

Helt obegripligt att dessa flickvänner, f.d. älskarinnor, fruar, BDSM-vänner etc. ids sätta sig runt samma bord överhuvudtaget.

Sen verkar det som att vår "kulturelit" tycks umgås i väldigt snäva kretsar med tanke på att de måste byta karl sinsemellan istället för att hitta någon helt utanför Akademiens kretsar?

Kan de inte bara gå ut och ragga på närmaste krog? Om de nu inte vet hur Tinder fungerar..