Har kollat lite efter nån artikel på franska, men inte hittat nått. Han verkar ju ha regisserat lite operor där nere, så det borde ju ha lämnat lite spår.
Annars finns det ju en del i denna tråd.
En grej:
Citat:
FORUM Jean Claude Arnault HB/FORUM Nutidsplats för kultur: Anne Franks Dagbok
Projektägarens sammanfattning: "Syftet med vårt genreöverskridande samarbetsprojekt är att borga för nydanande och innovativa musikaliska uttryck inom musik i relation till sceniska/litterära uttryck och utveckla nya arbetsprocesser."
Beviljat belopp: 300 000 kronor
Projektägarens sammanfattning: "Syftet med vårt genreöverskridande samarbetsprojekt är att borga för nydanande och innovativa musikaliska uttryck inom musik i relation till sceniska/litterära uttryck och utveckla nya arbetsprocesser."
Beviljat belopp: 300 000 kronor
http://musikverket.se/stod-till-musi...neFranksDagbok
Söker man sen på google på "jean claude Arnault Anne Frank" så hittar man inte så jädrans mycket. Det här ska alltså ha varit hösten 2017. Vilket för fan är just nu. Så här står det på deras hemsida:
Citat:
ANNE FRANKS DAGBOK ett antal föreställningar med musik och sceniska/litterära framföranden sceniska/litterära framföranden ur Anne Franks dagbok med framstående skådespelare. Musik av Schönberg, Messiaen, Reich med flera tonsättare i framförande av kammarensemble.
http://forumkultur.se/axplock%20höst%2017.html
Eller här:
Citat:
INPLANERAT: ANNE FRANK
STORT föreställningsprojekt!
STORT föreställningsprojekt!
http://forumkultur.se/forum.html
Kan inte se om det har varit eller inte. Tror inte det.
Och nu är det väl tveksamt.
300 000 kr, det blir ändå ett par buteljer vin det. Ok, de har väl andra kostnader -- men samtidigt tar de ju också inträde och drar, som det verkar, in stålar från alla möjliga håll. Det här var alltså från "Musikverket", som jag inte ens riktigt vet vad det är.
Citat:
Det är ingen tvekan om att Mays uttalanden i nyheterna var över gränsen till att anklaga ett antal politiker och tjänstemän för direkt brottsliga handlingar, släpphänthet och vilseledande av medborgarna, men vad jag vet var det ingen som gav henne en uppsträckning eller tyckte att hon gick för långt i det läget. Inte ett ord om "alleged actions", "possible failings" eller liknande i det hon sade heller. Och detta var långt innan någon rättegång hade kommit igång.ledande personer i de lokala sociala myndigheterna hade visat "grave dereliction of duty" och att hela den politiska ledningen och förvaltningen i Rotheham var inpyrd med "institutionalised political correctness";
Jag är ganska säker på att man kan hitta många liknande exempel om man gräver runt litet i hur politiker och ministrar har uttalat sig efter olika skandaler.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rother...ndal#Reception
Citat:
Jaså? Under den politiskt mycket känsliga Rotherhamskandalen i England för några år sedan uttalade Theresa May, då för tiden inrikesminister, att dessutom hade de aktivt sopat obehagliga händelser under mattan. Detta var efter att en kommunalt beställd enmansrapport om saken hade väckt sensation och djup motvilja i tidningarna - men innan någon hade ställts inför rätta för saken (än mindre dömts). Några tunga chefer från staden avgick vid ungefär samma tidpunkt, men detta kan givetvis inte ses som något erkännande i lagens mening, och May agerade helt på vad som stod i tidningarna och i en förberedande utredning (som alltså var administrativ, inte juridisk). Ge dig. Kulturministern har solklart har trampat i klaveret. Hon har ingalunda sagt att han "verkar" vara en skitstövel.
Kulturministern skriver i klara verba på på Instagram, "att en så kallad "kulturprofil", i kraft av sin makt och status, begått grova övergrepp under lång tid".
https://minfil.org/t5R9c2d7b2/Alice_Bah_Kunke.png ...
Kulturministern skriver i klara verba på på Instagram, "att en så kallad "kulturprofil", i kraft av sin makt och status, begått grova övergrepp under lång tid".
https://minfil.org/t5R9c2d7b2/Alice_Bah_Kunke.png ...
Det är ingen tvekan om att Mays uttalanden i nyheterna var över gränsen till att anklaga ett antal politiker och tjänstemän för direkt brottsliga handlingar, släpphänthet och vilseledande av medborgarna, men vad jag vet var det ingen som gav henne en uppsträckning eller tyckte att hon gick för långt i det läget. Inte ett ord om "alleged actions", "possible failings" eller liknande i det hon sade heller. Och detta var långt innan någon rättegång hade kommit igång.ledande personer i de lokala sociala myndigheterna hade visat "grave dereliction of duty" och att hela den politiska ledningen och förvaltningen i Rotheham var inpyrd med "institutionalised political correctness";
Jag är ganska säker på att man kan hitta många liknande exempel om man gräver runt litet i hur politiker och ministrar har uttalat sig efter olika skandaler.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rother...ndal#Reception
Är det Alexis Jays Independent Inquiry, publicerad augusti 2014, som du lite förklenande kallar för en "en kommunalt beställd enmansrapport om saken"? Om du läser din egen länk till wikipedia, så finner du att skandalen i Rotherham
Citat:
.. was first documented in the early 1990s, when care-home managers investigated reports that children in their care were being picked up by taxi drivers. From at least 2001, multiple reports passed names of alleged perpetrators, several from one family, to the police and Rotherham Council.
The first group conviction took place in 2010, when five British-Pakistani men were convicted of sexual offences against girls aged 12–16, but the ringleaders remained at large. Other major convictions regarding child sexual exploitation included one in 2007 of a lone male offender who "abused over 80 boys and young men.
From January 2011 Andrew Norfolk of The Times pressed the issue, reporting in 2012 that the abuse in the town was widespread, and that the police and council had known about it for over ten years.
The Times articles, along with the trial in 2012 of the Rochdale child sex abuse ring, prompted the House of Commons Home Affairs Committee to hold hearings.
Following this and further articles from Norfolk, Rotherham Council commissioned an independent inquiry led by Professor Alexis Jay. In August 2014 the Jay report concluded that an estimated 1,400 children, most of them white girls aged 11–15, had been sexually abused in Rotherham between 1997 and 2013 by predominantly British-Pakistani men.. (min fetstil)
The first group conviction took place in 2010, when five British-Pakistani men were convicted of sexual offences against girls aged 12–16, but the ringleaders remained at large. Other major convictions regarding child sexual exploitation included one in 2007 of a lone male offender who "abused over 80 boys and young men.
From January 2011 Andrew Norfolk of The Times pressed the issue, reporting in 2012 that the abuse in the town was widespread, and that the police and council had known about it for over ten years.
The Times articles, along with the trial in 2012 of the Rochdale child sex abuse ring, prompted the House of Commons Home Affairs Committee to hold hearings.
Following this and further articles from Norfolk, Rotherham Council commissioned an independent inquiry led by Professor Alexis Jay. In August 2014 the Jay report concluded that an estimated 1,400 children, most of them white girls aged 11–15, had been sexually abused in Rotherham between 1997 and 2013 by predominantly British-Pakistani men.. (min fetstil)
Alexis Jay skriver i förordet till rapporten:
Citat:
This Independent Inquiry was commissioned by Rotherham Metropolitan Borough Council in October 2013. Its remit, covering the periods of 1997- 2009 and 2009 - 2013, is appended.
The Inquiry applied the definition of child sexual exploitation which is used in Government guidance and is set out in Appendix 4, paragraph 48 of this report. The methodology included reading a wide range of minutes, reports and case files. We also interviewed over a hundred people, either individually or in groups.
[---]
I was assisted in the Inquiry by Kathy Somers, independent consultant and Associate of the Care Inspectorate in Scotland. Specialist expertise was provided by Sheila Taylor and her team at the National Working Group Network on Child Sexual Exploitation, who also carried out cross reading of a small number of files.
Alexis Jay OBE
21 August 2014
The Inquiry applied the definition of child sexual exploitation which is used in Government guidance and is set out in Appendix 4, paragraph 48 of this report. The methodology included reading a wide range of minutes, reports and case files. We also interviewed over a hundred people, either individually or in groups.
[---]
I was assisted in the Inquiry by Kathy Somers, independent consultant and Associate of the Care Inspectorate in Scotland. Specialist expertise was provided by Sheila Taylor and her team at the National Working Group Network on Child Sexual Exploitation, who also carried out cross reading of a small number of files.
Alexis Jay OBE
21 August 2014
Efter denna utredning uttalande sig Inrikesministern i parlamentet - som svar på skugginrikesminister Yvette Coopers "(Urgent Question): To ask the Home Secretary if she will make a statement on child sex abuse in the light of the Alexis Jay report in Rotherham" - om:
1. Något som två år tidigare hade behandlats i parlamentet (2012) i utskottsförhör av House of Commons Home Affairs Committee
2. Vidare under oktober 2013 - augusti 2014 varit föremål för en utredning av en akademiker (assisterad av andra specialister), som är visiting professor at the University of Strathclyde and the independent chair of the Centre for Excellence for Looked After Children in Scotland (CELCIS).
Du skriver, att Inrikesministern framförde, att "ledande personer i de lokala sociala myndigheterna hade visat "grave dereliction of duty" och att hela den politiska ledningen och förvaltningen i Rotherham var inpyrd med "institutionalised political correctness".
Jag har fetstilat det du refererar till i Theresa Mays uttalande:
Citat:
Professor Alexis Jay’s report into child sexual exploitation in Rotherham between 1997 and 2013 is a terrible account of the appalling failures by Rotherham council, the police and other agencies to protect vulnerable children. What happened was a complete dereliction of duty. (min fetstil) The report makes for shocking reading: 1,400 children—on a conservative estimate—were sexually exploited, raped by multiple perpetrators, trafficked to other towns and cities, abducted, beaten and intimidated. Like the rest of the House, I was appalled to read about these victims and the horrific experiences to which they were subjected. Many have also suffered the injustice of seeing their cries for help ignored and the perpetrators not yet brought to justice. There can be no excuse for that.
[---]
My right hon. Friend the Secretary of State for Communities and Local Government shares my concerns over the failings by Rotherham council that have been identified. This includes the inadequate scrutiny by councillors, institutionalised political correctness, the covering up of information and the failure to take action against gross misconduct. (min fetstil) My right hon. Friend is minded to use his powers under the Local Government Act 1999 to commission an independent inspection of the council’s compliance with its best-value duty, with a particular focus on its corporate governance and service arrangements. In parallel, he is considering the implications of the report’s findings for all local authorities in England. ...
[---]
My right hon. Friend the Secretary of State for Communities and Local Government shares my concerns over the failings by Rotherham council that have been identified. This includes the inadequate scrutiny by councillors, institutionalised political correctness, the covering up of information and the failure to take action against gross misconduct. (min fetstil) My right hon. Friend is minded to use his powers under the Local Government Act 1999 to commission an independent inspection of the council’s compliance with its best-value duty, with a particular focus on its corporate governance and service arrangements. In parallel, he is considering the implications of the report’s findings for all local authorities in England. ...
Inrikesministern sa alltså: "What happened was a complete dereliction of duty" och talade om sina "concerns over the failings by Rotherham council that have been identified. This includes the inadequate scrutiny by councillors, institutionalised political correctness, the covering up of information and the failure to take action against gross misconduct".
Detta verkar du jämställa du med, att Kulturminister Bah Kunke - baserat på en artikel i DN (!) - påstår, att en enskild person (!) har "begått grova övergrepp under lång tid". Ja, det verkar ju vara ett helt jämförbart agerande... (ironi)
Du får gärna gräva runt lite i brittisk press och ge "många exempel" på, när olika ministrar framfört att enskilda privatpersoner har "begått grova övergrepp under lång tid" baserat på en tidningsartikel.
Då all brittisk press rapporterar om skandaler och misstänkt brottslighet på ett betydligt mer transparent sätt än svenska s.k. journalister, så bör du inte sakna material att utgå från.
__________________
Senast redigerad av Meiji 2017-11-23 kl. 16:28.
Senast redigerad av Meiji 2017-11-23 kl. 16:28.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
