Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Haha ja herregud den är så banal att jag hade svårt att förstå att det ens var det man menade !

Håller helt med i det orimliga att flygplan generellt är inblandade i detta. Skulle vara omöjligt att hålla hemligt utan någon visselblåsare som jobbar på flygplatser och fyller på dessa kemikalier.

Sen sker säkerligen mycket undanskymd forskning kring att kontrollera väder och liknande. Men det har ju inget med flygplan generellt att göra

Kan du överföra ditt klipp till nån annan sorts fil, för jag kan nämligen inte se vad du har trollat ihop...

"Webbplatsen kan inte tillhandahålla en säker anslutning
Sidan du försöker se kan inte visas eftersom autenticiteten för mottagen data inte kan verifieras."


Zambo
nezzom
JordenIsPlatt

Har ni kunnat se Trolltestets länk?

Kan ni på nåt sätt se att det verkligen är originalet han tagit fram, eller trollar han bara?

Jag hade inga problem att se filmen. Var bara att klicka på länken och välja spela upp eller ladda ner.
Och strimmans fanns även här även om den naturligtvis inte var lika tydlig som på den digitalt restaurerade filmen på SVT eftersom en VHS naturligtvis inte ger samma skarpa bild som en digitalt restaurerad film men den fanns där vilket är det viktiga.
Skall man veta om det är originalet så måste man naturligtvis ha VHS filen men såg ju tydligt att det var VHS-artad kvalitet.

Av med foliehatten...

Det är vattenånga, och ju högre planen flyger desto tjockare blir dessa spår eftersom vattenångan då direkt övergår till iskristaller och inte förångas på lång tid. Därför kan dessa spår stanna kvar på himlen länge. Det kallas fysik.

Planen på filmen befinner sig på olika höjder så därför ser spåren olika ut. Notera att uppladdaren väljer att fada ut videon när man börjar ana det mindre planets vattenånga, allt för att få folk med foliehattar att fortsätta tro på chemtrails.

Att det mindre planet knappt lämnar något spår efter sig är för att det flyger på så låg höjd att vattenånga närmast förångas direkt. Hade planen flugit på samma höjd hade spåren sett likadana ut.

Edit: Det mindre planet flyger också i någon form av skugga, kan vara ett berg eller skyskrapa som täcker solljuset, medan det större planet flyger på så hög höjd att inget hinder finns så att solljuset träffar det. Det gör också att effekten blir större.

För att inte förvandla tråden till en IT support tråd för grundläggande datorhantering så finns här en bild från de två filmerna sida vid sida för enklare jämförelse.

https://imgur.com/a/mCu9d

Den restaurerade från öppet arkiv på SVT överst och Trolltestets uppladdade klipp från minfil.org underst. Alla får jämföra själva och se.

Detta är INTE ett debattinlägg för att avgöra vem som har rätt. Det visar enbart bilden så alla kan se hur det ser ut i respektive klipp.

/Moderator

Duger inte länken till dokumentären från andra världskriget jag postade innan? Eller är du så faktaresistent att du inte läser inläggen alls? Varför måste det vara från Sverige?

Fan vad du upprepar dig, du skrev samma inlägg för två år sedan
(FB) Tråden om Chemtrails (sammanslagen tråd)

Och hon har varit uppe långt tidigare:
(FB) Tråden om Chemtrails (sammanslagen tråd)

Megan har inte presenterat några bevis och hon har inte heller haft någon direkt insyn i "chemtrailsoperationen". Hon är mao inte en visselblåsare eftersom hon saknar insyn utan hon är bara en person som tror att vatten alltid förångas på minuter.

Lång tråd om henne som kan sammanfattas med hennes eget inlägg: "My whistleblowing is not related to chemtrails". Inte ens hon själv anser att hon är en visselblåsare.
ttps://www.metabunk.org/kristen-meghan-former-us-air-force-whistle-blower.t1066/

Handen på hjärtat nu, spelar det någon som helst roll för dig vad som syns på filmen? Du har ju bestämt dig för att kondensstrimmor inte syntes på himmeln i Sverige innan 2000 då "chemtrailandet började". Bilder som Jazzil har lagt upp från 90-talet har du ju inte ens nämnt trots att de har postats flera gånger.

Uppmanar även dig att gå ut och spana in strimmor. Men glöm inte att ladda på appen FR24 på din mobil så du kan se vilka som är passagerarplan. Du kommer väl ihåg att passagerarplan aldrig lämnar några "chemtrails"?

Jag har spanat in minst ett hundratal strimmor de senaste åren och samtliga har varit från vanliga passagerarplan. Jag har faktiskt inte lyckats hitta ett enda strimmande plan som inte finns med på FR24, inte en enda chemtrail har jag lyckats får syn på.

Så rent statistiskt är chemtrailsplan hemskt ovanliga - i alla fall över Stockholm.

Det kommer som sagt kondensstrimmor (det du kallar chemtrails) även från den lilla planet som är på en annan höjd:

Bild 1: http://imgbox.com/6UYvnxHq

Det är även lätt att se hur planen ligger på olika höjder:

Bild 2: http://imgbox.com/2qBnS2g5

Tänk alltså på att det mindre planet som är i skugga har ju även sin kondensstrimma (som vi ser i bild 1) i skugga. Och den är inte belyst av solen som det stora planet som är på högre höjd. Alltså syns det mindre planets kondensstrimma mycket sämre än det stora planets kondensstrimma.

Kan DU på nåt sätt visa det original DU har sett eller trollar DU bara?

Nu har du bevisats ljuga två gånger; om detta där du inte kan visa ett filmklipp (bara att låna en kamera samt den VHS-kassett du påstår dig ha sett) samt "ditt experiment" med månskugga (där Jazzil visar med foto/filmbevis att du har fel). Du har fått foto- och filmbevis, vilket du inte kunnat åstadkomma själv, för att du "inte har tillgång till kamera". Vilket naturligtvis är BS år 2017.

Knappast någon som tar ditt BS på allvar.

Tänkte att jag aldrig skulle posta i en så här hjärndöd tråd. Men här har vi Göteborg på 90-talet. Se bilden från Älvsborgsbron (tredje bilden för svagbegåvad som inte kan läsa).

http://nostalgorama.blogspot.se/2015/08/goteborg-pa-1990-talet.html?m=1

Men den är säker fejkad. Eller så råkar molnen bara forma dess strimmor. Eller så stod inte ni konspirationstroende på bron när bilden blev tagen och såg det live så allt är lögn.

Kommer inte skriva igen, era svar intresserar mig inte.