Konflikten i Syrien

Vi brukar av anständighetsskäl inte länka till Daesh-sidor. Hur går det förresten med din research på Max Fisher? Här är hans scoop-artikel igen:

Why Putin is doomed to fail in Syria


Och fler artiklar att gå igenom:

http://www.moonofalabama.org/2017/11/russia-in-syria-military-failure-sets-off-intense-diplomacy.html


Trevlig läsning!

Du länkar inte för du har ingen länk.

Eftersom dina svar är förutsägbara är det ingen idé att göra någon research om Max Fisher. Du behöver inte länka till analytiska artiklar gång på gång, jag har inte mycket övers för sånt.

Jaha, där ser man. Behöver jag bikta mig nu, eller blir det hängning direkt?

Nej, humankind du behöver inte bikta dig eller vad rädd för att någon hänger dig.

Vad tycker du om analysen här då?

https://www.newsdeeply.com/syria/community/2017/05/31/analysis-how-the-syrian-government-pushed-east-along-three-axes
Någonting arbetet kan bli glad av.

Men jag tror på nått sätt att vindarna kan vända till Assad's nackdel, inte möjligtvis Syriens men Assads.

Irans utrikesministerium kräver att IS’ sponsorer ställs inför rätta.
Ja, det är väl alldeles självklart. Fram i ljuset med dem bara, krigshetsare, krigsprofitörer, sionister och rika som gillar att sabotera tillvaron för miljontals människor.

http://ifpnews.com/exclusive/sponsors-isis-terrorists-put-trial-iran/

Jag trodde inte att Netanyahu kunde skämma ut sig mer, men det kunde han. I flera år har Israel accepterat närvaro av Nusra och IS alldeles intill sin gräns. Det har gått bra.

Men Iran går inte bra. På andra sidan gränsen, nota bene!

Men det är bra att han är tydlig, då vet vi vilka som är terroristernas vänner.


More:
http://tass.com/world/976839

Du har fel. Back in the days så var
dawla islamiya inbäddade med det så kallade FSA. Se "Siege of Menagh Air Base"
Sedan har Ryssarna bombat endast i drygt 2 år, så din tidsaspekt haltar.
Al qaida grupper var vid tillfället ett större hot mot exempelvis Aleppo.
Sunt förnuft att utrota dessa apor först.

Var inte så säker på det:


Källa: NYT: https://www.nytimes.com/2017/11/21/world/middleeast/assad-putin-russia-syria.html

PS: Gammal artikel du länkar till som jag redan läst.

Jag vet inte vad du yrar om Nisse.. är du missnöjd när de inte hugger av barn och all skit som västmedias lakejer och journalister gör? Vad är de för skev syn ni har egentligen har?

Det där är ju nått tvång du har, att Snopes ljuger och drar ihop lögner kan du inte skylla på några judar som konspirerat. Eller de 21 ggr på 6 månader som västerländsk media rapporterade om ”Sista sjukhuset i Aleppo” bombats?
Du kan väl räkna antar jag, så hur kunde de rapportera samma bullshit 21 ggr på några månader?

Ja inte finns den i sionistisk ägd o kontrollerad massmedia iallafall.
Och den fria median i väst sätter de en stämpel på, på diverse konspirationssajter så folk som saknar förmåga att analysera o tänka själva går dit och kollar vilken åsikt man ska i olika frågar.
Copy+Paste deras narrativ.

UK Column, 21stcenturywire, Activist Post, The Antimedia, Zerohedge osv
Det är bara judisk media som opartiskt rapporterar sanningen, vilka hjältar de är inte sant? De går back på den mesta av sin media men vad betyder Shekels när sanningen måste komma fram och goyims bara hittar på, konspirerar och skapar otäcka, rent obskyra, sajter?

USA beväpnade kriminella grupper för att få en anledning att starta attacken på Syrien.
Syrien var nästa på Sionisternas Agenda, och man gjorde som man alltid gör, Ukraina osv
Modus Operandi för CIA - de bör väl folk veta vid det här laget?!
Libyen var krossat, Syrien nästa och här var de svårare med den så kallade ”Arabiska Våren” som Propagandan kallade dominoeffekten av Ledare som ogillades av israel.

...
Mycket hemskt som hänt i Syrien i under de här åren, 18-25 000 barn som fått organen plundrade, Omran, 12 åriga Palestinska pojken de högg huvudet av och hur Raqqa idag är en spökstad, depopulation.
Men de där media sa om Assad var hård mot graffkids - hur kunde humanlife missa det? Är han är G4S aktivist kanske? 😮

Här är vad som hände i Daraa: https://youtu.be/zGEc-CMsrQs

Jag vill verkligen tro på det som sägs i den videon men den är amatörmässigt gjord. Två syriska journalister som var där då, Steven och hans mamma Lilly, hade inga kameror med sig för att ta bilder på det som händer? Varför har de, åtminstone Lilly amerikansk accent? Inte trovärdig alls, tyvärr.

Lilly är en amerikanska som är gift med en syrier vilket resulterade i sonen Steven. Vad är det för konstigt med det? Lilly har valt att bo i Latakia:

https://off-guardian.org/2016/09/21/two-dissident-western-eye-witnesses-talk-about-syria/

Edit:

Cred för att du faktiskt tittade på länken.

Det är hur CIA arbetar, de vill ha bort Assad, och sätter igång en Regime Change operation. Du såg en likadan i Kiev. (jag vet att många tror att Intel aldrig gör något, även om jag inte fattar varför de är ju knappast hemliga med sitt Regime Change Project)
Du ser inte det märkliga sammanträffadet i tiden för övriga händelser i regionen och hur de nu var Syrien på tur? Utan vad deras propaganda sa hände? Varför i hela friden är den mer trovärdig? Eller Muslim Brotherhood Propaganda Al Jazeera som sålde all sin trovärdighet i samband med kuppen. (de kanske var nån annan som länkade aljazeera)

Men vill du tro de va hårda tag mot graffkids så och det är mer trovärdigt så visst, man är ju fri och tro o tycka vad man vill som tur är.

(obs: Jag menar inte att låta dryg fall jag gör det, jag blir mest fascinerad av hur folk än idag köper precis vad media säger åt dem, det är, utan att veta just för dig, men överlag, närmast att likna med mind control)

Benghazi och allt de vill alltid hålla allt isolerat, för zoomar du ut en liten bit så är de inte svårt att se vad som pågår.

Dock Kudos för du kollade på länken åtminstone