Skvaller om Andres Lokko?

En recession är väl knappst en objektiv bedömning? Ur hans politiska synvinkel, högersvängen gör ju plattan dålig per definition för HONOM.

Själv har jag dock inga probelm att konsumera kultur som inte klingar med min politiska åsikt.

Det är p.g.a. att sådana talanglösa nollor som Lokko får skriva i svensk gammelmedia som jag inte längre brukar ta del av den. Av naturliga skäl har jag inte läst hela recensionen, då den ligger bakom en betalvägg och jag rimligtvis inte tänker betala för att få läsa den. Jag har i den andra tråden bett om citat från den, men än så länge verkar ingen vara betalande kund och har delat med sig av citat. Så "aktuell" är han.

Men absurda och riktigt knäppa människor kan så klart väcka lite nyfikenhet. Jag erkänner att jag just i det här fallet är lite nyfiken på hur pass brutalt Lokko gör bort sig. Som musikskribent var han fjantig, trivial och löjeväckande. Det var okej i den mån att musikskribenter knappast brukar vara några som skriver något av värde. Sedan gick han in för att kommentera samhällsfrågor, trots sin totala okunskap och brist på begåvning. Det blev så klart direkt efterblivet, men efterblivet PK-politrukande har ju trots allt betalat sig i det degenererade landet Sverige (sannolikt eftersträvar han att få krypa in i den trygga offentligt finansierade famnen).

Men det här är ändå lite speciellt. Det är inte bara att Morrissey är talangfull och många andra begåvade människor har gillat vad han har gjort under karriären. Eller att Lokko är talanglös och att ingen mer begåvad och talangfull människa någonsin har brytt sig om hans triviala alster. Nej, det är att Morrissey sannolikt har även varit Lokkos beundrade förebild. Men nu verkar den talanglöse följaren högljutt avfärda sin talangfulle förebild endast för att den talangfulle inte verkar helt och hållet dela den talanglöses skeva världsbild. Trots att det borde väl vara rätt väntat? Det är faktiskt lite intressant att få ta del av, för att begrunda vilka psykologiska processer som ligger bakom. Har den talanglöse drabbats av hybris? Insåg den talanglöse något om sig själv genom den talangfulle och det vi nu ser är något slags självförakt som projiceras utåt? Är det något slag självskadebeteende? Eller handlar det endast om en tidigt begynnande senil demens?

Men "aktuell" är Lokko endast idag tack vare sin anmärkningsvärda artikel och inte ens då är han det tillräckligt för att jag tänker betala för att få läsa artikeln.

Jag undrar lite över Lokkos utveckling senaste året. Som någon som har lyssnat på musik sedan jag var 3 år gammal, så kunde jag inte ta en musikskribent på allvar när denne avfärdade helt artister som Frank Zappa, klassiska rockband, hela musikgenrer som t.ex. blues o.s.v. Sedan gick det ju bara att förakta när han blev PK-politruk. Det känns som han har på något sätt gått hela varvet när han nu börjar även avfärda de artister han en gång hyllade bara för att de nu inte är tillräckligt PK.

Visst har det i Sverige varit i stort sett omöjligt att vara för PK, att vara för psykotisk och rubbad när man agiterar för 'den gemensamma värdegrunden', men...när han tweetade det här tidigare i år, så undrade jag ändå i vilken mån det verkligen handlar om kallhamrad opportunism och i vilken mån det kanske handlar om något annat:

http://gamla.familjeliv.se/uimg/gall.../phpqlepxt.jpg

Lite samma känsla fick jag av den upprörda Morrissey-sågningen för att Morrissey inte uppfattades förmedla ideologiskt korrekta texter.

Jag undrar verkligen hur pass bra arbetsmarknaden kommer att vara för PK-agitation om endast ett par år. Dessutom framskrider gammelmediadöden hela tiden, även om en del säkert kommer att fortsätta ha en fast inkomst vid de statliga propagandakanalerna, där den årliga budgeten är än så länge garanterad.

Någon som vet hur Lokkos ekonomiska situation ser ut? Han lär ju ha tjänat en del under åren. Är han ekonomiskt oberoende?

Jaha!?

Jag påpekade att en musikrecensent knappast behöver följa någon slags objektiv kod för att uttrycka vad han känner för en skiva. Det var allt.

I övrigt är ju musikrecensent (i dagstidningarna) ett utdöende yrke men Lokko har väl lyckats skriva om lite allt möjligt och därför får utrymme i tex SvD.

Och ingen hade heller påstått att Lokko behöver följa nån kod, utan bara skrivit att recensionen var kass och förvirrad. Därför var ditt inlägg obegripligt.

SvD borde värna om den lilla aura av kvalitet man fortfarande faktiskt har och sparka ut en så kass och trött skribent. Att han var rolig för tjugo år sen räcker inte.

Felet med hans morrisey-recension var ju inte att han är arg för att morrisey skulle ha svikit sina ideal och blivit ”höger” utan att han helt låter bli att ge exempel på vilket sätt texterna skulle vara just detta. Jag har av nyfikenhet googlat utländska recensioner och det verkar var ganska oklara utfall. Morrisey tycker medier ljuger och snackar skit, Morrisey tycker att alla är idioter, Morrisey har upptäckt oralsex, Morrissey tycker att soldater är korkade och får skylla sig själv om dom dör, Morrissey älskar Israel och skriver en korkad sång om att konflikten beror på att folk är avundsjuka hur bra Israel är. Israelgrejen är väl iofs typisk höger, men inte att håna brittiska soldater som dör i strid eller tjata om oralsex?

Haha. Nu läste jag recensionen och tyckte faktiskt den var rätt rolig. Han sågar den både musikaliskt och konceptmässigt. Precis som det ska vara när man grundligt avskyr något. Bravo Lokko!

Det blir ju uppenbart att Andres Locko inte är man nog att lägga sin politik åt sidan och bedöma ett verk utefter dess kvalité (vilket är vad läsaren vill ha i en musik-recension). Därför borde Andres Locko inte kunna behålla sin anställning som musik-recensör.

Det säger mycket om Svenska Dagbladet att detta är den person man vill skall bedöma en ny skiva. Och att detta är den världsbild som skall rammas ner i halsen på läsaren. Inte ens en musik-recension kan hållas saklig, utan propagerar hat mot invandringskritiker och oliktänkande.
Svenska Dagbladet är Sveriges sämsta tidning och det säger jävligt mycket.

Jag tycker inte heller att det är farligt, men typ när det bombades i Manchester skrev han ett långt inlägg där retoriken inte direkt går att koppla till annat än vad som i Sverige skulle klassas som "SD-populism" av PK-folket. http://www.billboard.com/articles/co...hester-bombing

Det var någon som hoppa på Lokko om det här på Twitter såg jag. Lokko fick spader och hävda givitvis att han hatat Morrissey senaste 20-30 åren sedan Morrissey blivit fascist eller vad han skrev.

För oss som följt Morrisey ett tag och även vet vilka som vill identifiera sig med honom i Sverige, däribland var Lokko en sån, så blir det hela komiskt. När kids springer runt med fjällräven rygga, slitet hår, tycker vänster och samtidigt älskar Morrissey som med svenska mått mätt troligen skulle röst SD... det är svårt att göra annat än att njuta.

Efter att ha lyssnat igenom Morrisseys skiva kan jag nog tycka att den faktiskt är usel. Dock inte för texterna, men låtarna är verkligen dåliga. Riktigt tråkiga rent av. Lokko är likväl en jävla idiot.

Verkar gå dåligt för kulturmarxisten Lokkos aktiebolag: "Likvidation beslutad 2017-10-24".

Nu kan man visserligen självlikvidera ett bolag, men varför skulle han göra det med Andres Lokko AB? Mest troligt är det väl skatteskulder eller liknande som inte betalats, så att likvidatorn får rycka in och upplösa bolaget.

Hur blir det nu med champagnesocialistens flådiga livsstil?! Märkeskläderna, London- och New York-resorna, krogsvinandet där man kladdar på småflickor och pratar skit om SD-bönder över årgångsviner? Man blir allvarligt orolig.

Är också oroad, hur blir det med jakten? Vad säger hans miljonärskompisar från det gamla gänget?
Blir det nu till att vänta in den tid när hans variant av musik får statligt stöd, precis som jazzen?
Hans intellektuella nivå är ju kalenderbitarens, precis som jazzfantasterna kunde diskutera i all oändlighet vem som spelade vad på vilken konsert.
Kanske kan ha få ett jobb som springpojke på kulturdepartementet? Hans åsikter lär väl inte sticka ut där?

Precis, han kan inte recensera skivan, istället skriver han ett PK-pekoral som i text få in alla PK-markörer som hans egen krets kramar så hårt att knogarna vitnar.

Johan Hakelius dissekerar Andres Lokkos recension av Morrissey.
https://www.expressen.se/kronikorer/...-av-pyromaner/

Citat från Johan Hakelius krönika:

Sista stycket i Hakelius text visar vad det hela handlar om, det som all vänskaps- och Stockholms-media-komiker-kultur-innerkrets sammanhållande kitt består av.


Att Lokko får förstöra Svenska Dagbladets kultursidor med sådant här dravel är inte positivt för tidningens anseende. Jag tycker till skillnad från dig att tidningen är Sveriges bästa, ja i det sammanhanget att media i stort inte längre är så opartisk och objektiv som den bör vara så är det ändå den bästa i mina ögon.

Lokko har nog gjort sitt som musikrecensent.
Har inte han ett barn med diagnos? Det tar väl tid att ta hand om barnet, kanske det är därför han inte är fokuserad på sin uppgift som journalist.