Ärligt talat nu, dynamiken mellan könen i Sverige är HELT KÖRD

Har du överhuvudtaget någon aning om vad det kostar att ha barn?

Även om pappan är helt frånvarande i sitt barns liv så är han skyldig att betala 1 573 kr i månaden, och barnbidrag på 1 050 ges till alla för att staten vill att fler ska skaffa barn eftersom det behövs för att kunna betala ut framtida pensioner.

Av de 4 023 så är det alltså bara bostadsbidraget på 1 400 som är den kostnad staten har för att föräldern med barn är ensamstående med låg inkomst. Skola, tandvård och sjukvård är något som alla tar del av, även ensamma Göran och ensamma Emelie, och ingen vet vem som kommer att hålla sig frisk och vem som kommer att bli sjuk och kosta samhället massor.

Martins och Lottas barn kommer att betala in skatt till samhället som ensamma Göran och ensamma Emelie också kommer att få ta del av. Vill de inte ta del av det eller själva vara med och betala för välfärden så finns det ju andra länder där de kan få leva ”sköt dig själv och skit i andra” liv.

Du skrev att du tycker att sexköp ska subventioneras och att bidrag som är till för barns välmående ska tas bort. Har du ändrat dig?

Fråga föräldrar i vilket fattigt land som helst om de skulle vilja leva i ett samhälle där deras barn slipper leva på gatan och svälta ihjäl och där de får gratis vård om de behöver det, alla kommer svara ja. Det finns inga normala föräldrar som vill se sina barn lida, och man gör vad som krävs för att förhindra det. Hur stort lidande ett barn behöver gå igenom beror mycket på i vilket land de bor.

Som jag skrev tidigare så vet man inte innan livet är slut om man har varit ett ekonomiskt plus eller minus för samhället. Du kan jobba och vara kärnfrisk hela ditt liv men på äldre dar kan du bli svårt sjuk och behöva dyr och långvarig behandling, då tickar kronorna snabbt iväg.

Om Görans farfars far levde samma typ av liv och hade samma sjukdomshistoria som ensamstående Göran kommer ha i sitt liv så har han bidragit mer till samhället än vad Göran själv kommer göra, eftersom farfars far sett till att han fått ättlingar som i sin tur betalat skatt till samhället.

Barn är en investering för samhället som ger framtida utdelning.

Så återigen. Anser du även att det är orättvist att ensamma Göran och ensamma Emelie kommer att få del av de skattepengar Martins och Lottas barn kommer betala in till samhället?

Vill man inte leva i ett samhälle där vi gemensamt bidrar till att alla ska ha rätt till mat, boende, sjukvård och skola så är det betydligt enklare att flytta till ett land där den tryggheten inte finns. I Sverige är det sociala skyddsnätet så befäst och uppskattat att det inte kommer att ändras i första taget.

Tack för den grundläggande lektionen i att alla får skola och fullt av bidrag. Jag tror vi alla förstår det vid det här laget. Vi diskuterar Sverige problem gällande könsdynamiken, återigen beter du dig som en tonårstjej. "vadådå om de inte gillar det, kan de väl ba dra då!". Nej de ska inte dra och det handlar inte om enskilda personers öden utan hur det här utformar samhället i sort.

Återigen lägger du som alla andra rabiata kvinnor i den här tråden orden i mun på de andra. Det är knappt lönt att jag skriver det men jag försker igen. Visa var jag vill ta hela barnbidraget och ge det till horköpare.

Herregud, återigen svälta ihjäl och leva på gatan. Varför inte bli uppäten av gatuhundar ockå? Jag har visat på vad existensminimum ligger på, jag har visat exempel på hur mycket en ensammstående mamma har att röra sig. Det ligger på 13 000 över existensminimum. Nästan 20 000 efter skatt. Det är helt befängt att man kan få så stora bidrag i den situationen.

Man kan inte veta varje persons framtid men för att förändra ett samhälle behöver man gör genrella beräkningar. En singelmamma kostar generellt landet mer än vad hon ger tillbaka. En ensamstående man med hög inkomst bidrar mer än vad han får tillbaka.

Nej det kan det knappast vara då Göran är en så stor nettobetalare. Det är bra om de eller någon annan betalar tillbaka en liten del av det arbetsmyran Göran har betalt.

"amen ba stick då! flytta till kina då om du inte gillar Sverige"

Singelmorsor lever för guds skull loppan. Jag har varit hemma hos hur jävla många som helst nu och de har fina möbler, riktigt dyra soffor, nyaste 70 tum tvn, bärbara datorer och nyaste telefonerna till alla sina barn, ofta nya bilar etc etc.

Hur kan man på fullaste allvar stå och säga att det är synd om singelmorsor och att de har lite pengar? De har dragit jackpotten för fan, de får pengar av staten och kan knulla yngre män hela nätterna. De verkar också skita fullständigt i vad deras barn tycker om detta, undra hur många gånger jag satt på en brud nu när hennes ungar är i rummet bredvid och hör mycket väl vad som försiggår.

Fyfan vad självdestruktiv jag är, jag dödar min egna själ av att se detta skit.

Till skillnad från dig så presenterar jag en konstruktiv lösning på problemet för dem som inte är nöjda med det samhällssystem som råder i Sverige idag. Men tycker du det är bättre att sitta på arslet och gnälla över sådant du ser som felaktigt men inte har möjlighet att ändra på, istället för att förändra den egna situationen så är det ju upp till dig. Ditt liv, ditt val.

Jag är såpass rabiat att jag i mina svar utgår ifrån vad du själv skriver:

Så frågan kvarstår, har du ändrat dig?

Återigen. Barnbidrag får alla med barn, det anser jag borde vara inkomstprövat men de som ska försörja minst två personer på en låg lön ska fortfarande ha rätt till det. Att den andra föräldern drar ett strå till stacken och genom underhållsbidrag betalar en liten del av vad barnet kostar ser jag som en självklarhet.

Bostadsbidraget är däremot inkomstprövat, och anledningen till att en person får bostadsbidrag när den på en låg inkomst ska försörja minst två personer beror helt enkelt på att den anses ha för låg inkomst för att klara sig utan. Att du inte drar samma slutsats som regeringen om det beror på att du inte vet vad det kostar att ha barn.

Har du svårt att förstå det jag skrev om att en person som skaffar barn bidrar till samhällets framtida ekonomi, eller passar det bara inte in i din drömbudget?

Varför leva kvar i ett land om man absolut inte gillar samhällssystemet och dessutom tycker illa om hälften av alla invånarna?

Precis, ingenstans står att jag vill ta hela barnbidraget och använda de för att skattesubventionera prostitution. Vi tar några ören från alla tusentals utgiftsposter som finns i landet och bidrar till att bygga upp säkra och fina statligt subventionerade bordeller. Med tanke på hur mycket skatt det kommer generera kommer det förmodligen betala av sig självt väldigt snabbt.

Så jag ska säga till min fiktiva karaktär Göran att han ska lämna sin anställning och dra? Han kanske inte har en utbildning för det, det är kanske omöjligt att få jobb utomlands för honom? Kanske , kanske vill han stanna i sitt land och se det förbättras?

Men det är klart, för alla er som vill behålla samhället som det är nu, är det lättare att alla som kritiserar det drar. Gäller de för alla andra områden också? De som vill sänka ränteavdraget? De som vill återinföra förmögenhetsskatten, de som vill höja ob-tillägget. Ska de också dra till olika länder på jorden? "BA dra då!"

Det är för att sverige är en socialistiskt dröm för ensamstående kvinnor. Ingen annan regering resonerar på det sättet. Det är ett helt unikt beteende. Som jag har visat är det långt över vad som behövs för att överleva. Det är ren lyxkonsumtion det handlar om. Menar du att om man sänker den ensamstående kvinnans bidrag från 4000 kr, till låt oss säga 1000 k,r så hon bara har 17000 kr efter skatt att leva på med sitt barn så åker de ut på gatan och svälter ihjäl? Visa gärna en kalkyl på det.

Ja usch sluta med det ..ta vara på din själ du har bara en

Jag tror det kan vara såhär när jag tänker efter…dejtar killen en tjej som säger att hon gillar yngre män så kommer hon nog alltid att göra det. Exempel hon är 35 killen 25..fem år senare är hon 40 killen 25…vid 45 är killarna hon dejtar fortfarande 25. Vad som händer här är att den första killen hon dejtade är nu 35 och får inte samma respons för dessa tjejerna ville inte ha honom specifikt…de ville ha en 25-åring.

För en kvinna som letar efter yngre män är nog en kille på 30 "over the hill". Det blir kanske så när man väljer varandra för yttre faktorer och idkar sex som sport.

Du har alltså en person som arbetar och dennes lön är 20 000,-/månad. Skatten brukar vara på ca 32,5 och då blir det över på lönen: 13 500,-. Hon får säkert också hyresbidrag då hon har barn boende hos sig. Barnbidraget får den förälder som barnet stadigvarande bor hos, annars delas det på. Underhållsbidrag kan föräldrarna överens om och har inte den andra föräldern råd att betala går FK in. Hon betalar för förskola och alla kostnader för barnet och det brukar vara en hel del.

Vad är problemet egentligen? Du har en kvinna som jobbar och du jämför henne med en man som går på försörjningsstöd. Får han samma arbete som i exemplet ovan tjänar han också mer pengar. Har möjlighet att få bostadsbidrag. Har han barn har han också rätt till barnbidrag och underhåll.

Precis. En absolut majoritet av singelmammorna jobbar och får trots det tusentals kronor i bidrag. I vilken församling är det 13.500 kr? I alla jag tittar på här ger minst 15.500 kr på 20 000kr i lön https://rakna.net/berakna/lon-efter-skatt/.

Du skriver samma sak som Neverhesitate har skrivit 3-4 gånger nu. Vi vet att alla får får barnbidrag, vi vet att i mitt exempel är mannen frånvarande och kvinnan får underhållsbidrag från försäkringskassan och i mitt exemple får hon 1400 kr i bostadsbidrag. Alltså 4000 kr i bidrag från staten, sammanlagt ca 19500 kr efter skatt att röra sig med . Vad är din poäng egentligen? Du verkar mest arg utan att ha något att säga.