Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Huvudskillnaden är att det inte finns något inom vetenskapen som motsäger det jag skrev, utan det finns stöd för varje tanke. Däremot är det absolut inte fullt bevisat att det faktiskt är på det viset.

Men den större sannolikheten är att det är liv och intelligens som har skapat den orsaken. Om inte, om det vore någon annan faktor i tiden, vore sannolikheten att det skulle uppstå just ett universum som innehåller liv och intelligens försvinnande liten.

Aaah, "finetunings"-argumentet ... IGEN.

Men detta är ju redan motbevisat (vilket du tyvärr verkar ka missat).

Jag har extremt svårt att förstå vad gud löser för problem i detta fall? På vilket sätt är gud en bättre förklaring än att "det bara hände"? Att ha gud som förklaring är för mig mer oförståeligt än en förklaring som att "det bara hände".

Ser vi i verkligheten att saker bara uppstår ur ingenting? Har du sett att en bil eller kossa som bara ploppar upp ur ingenting? Nej. Finns det ett upphov så ligger en upphovsman bakom det. Allt annat vore som att dra kaninen ur den tomma hatten.

Försök inte göra universum till enda undantaget bara för att det råkar vara större. Felargumentation

Det finns vetenskapliga belägg för ett sannolikt cykliskt universum. För det första påstår Big bang-teorin ingalunda att universum uppstod ur tomma intet. För det andra accelererar de yttersta galaxerna accelererar bort från oss. Det är vetenskapligt fastslaget.

Ge mig vetenskapliga belägg för att universum uppstått ur ingenting, om du kan.

När det gäller tid så missförstod du mig. Jag skrev att det visst finns före och efter, men problemet är att tid, så som vi mäter det, inte existerar i svarta hål. Man kan bara säga att det finns ett före och ett efter, och sedan börja räkna tid från ”efter”, tills detta blir ett ”före” på nytt och man måste sluta räkna igen, tills nästa ”efter”, osv. Tid finns naturligtvis och går att räkna utanför det system som befinner sig i ett svart hål, men vi är ju, som bekant, inte utanför vårt universum, eller hur? Då kan vi bara räkna från ”efter”.

Nej, jag har aldrig någonsin sett "ingenting" så det är väl självklart att jag inte ser något ploppar ut från det.

Fast du kan inte bara säga att allt har en upphovsman och därför så är det en indikation på gud. Det är ett cirkelresonemang, hur vet du exempelvis att solen har en?

Sedan löser du ju ett mysterium med ett ännu större och du erbjuder inte någon som helst förklaring varför det skulle vara en lösning på något.

Du förstod mitt "ingenting" helt fel. Det jag menar är, vi ser inte i den fysiska verklighet vi befinner oss i att saker bara dyker upp FRÅN intet TILL rummet. En bil ploppade inte bara upp från att ena stunden inte existera till att den andra finnas.

Då får du förtydliga varför det är relevant för sammanhanget? För det är inte det vi talar om när vi talar om att universum uppstod ur ingenting.



Jag håller absolut inte med om att det där är de enda två möjligheterna. Jag lägger märke till att du bara ignorerade att du förde ett cirkelresonemang, ditt resonemang är ju följande.

1. Universum har en upphovsman.
2. Därför har allt en upphovsman.
Slutsats: Universum har en upphovsman.

Jag känner mig inte övertygad av resonemanget.

Min uppfattning är att man kan
finna bevis för att Gud finns, alldeles utan att komplicera till det. Gud finns nämligen alldeles
nära människorna, både i vardagen som fest, i det lilla och i det lite större. Han är med oss
i livet, helt enkelt. Det behöver inte vara svårare än så för att finna bevis för att Gud finns.

Det finns ingen subjektiv syn på vad objektivitet är.

??
Igen,??

Du förvrider helt min argumentation, eller så förstår du inte. Snarare: