Anglicismhatartråden (sammanfogad tråd)

I dagens Rapport gjorde nyhetsuppläsaren något lika oförståeligt som oförlåtligt. Runt 16min10sek in i programmet sa hon "...en del av de viktiga pipelines som ska föra oljan..."

Och då undrar jag, vad är det för fel på att säga rörledningarna/oljeledningarna?

Det är inte så att jag är emot användandet av främmande ord i sig, men jag tycker främst att man bör tänka på sitt språkbruk så att det inte väcker reaktioner som den jag fick när jag lyssnade. Jag tänkte nämligen inte på vad som förmedlades, utan på det olyckliga ordvalet.

Ok, ibland finns det en poäng med att använda ett avvikande ord trots att det kommer att stöta på en allergisk reaktion hos lyssnaren, om man nu har gjort avvägningen att det är viktigare att markera något genom själva ordvalet än att inte riskera anstöt (tänker främst på normkritiskt språkbruk som kanske de flesta här snarare skulle beteckna som "nyspråk", 'hen' osv). Men det kan ju knappast vara tal om en sådan medvetenhet bakom användningen av en främmande teknisk term?

https://www.svtplay.se/video/15723044/rapport/rapport-1-nov-19-30-1?start=auto&tab=2017

"To go mugg" ovan är. (Resten av texten, pris etc var på svenska.) Mugg heter mug på engelska, och jag tror att man nog hellre skulle skriva "Mug to go" om man ville att det skulle låta bra. Här blandar man dålig engelska med ett svenskt ord, och det ser löjligt ut.

Jag tycker också att det går till överdrift, framför allt när t.ex. produkter och offentliga platser ska ges engelska namn. Generellt har jag dock lättare att acceptera explicita anglicismer än helt idiotiska direktöversättningar till svenska.

Dagens situation är dock inte helt olik den på 1700-talet då franskan var högstatusspråk och den på medeltiden, då tyskan dominerade. Båda dessa språk har påverkat svenskan kraftigt, så det går egentligen inte att ha för stora invändningar mot engelskans inflytande, eftersom svenskan redan tidigare har förändrats på samma sätt utan att vi tänker på det i dag. Därmed inte sagt att man måste älska alla anglicismer. Dessutom är det så att engelskan påverkas oss kraftigare i dag än vad franskan gjorde på 1700-talet, eftersom franskan då var knuten till överklassen och finkulturen. Gemene man hade knappast direktkontakt med franskan då.

När tyskan påverkade oss som mest var det i större utsträckning mannen på gatan som var involverad. Tyskan inkorporerades dock i svenskan mestadels av praktiska skäl, relaterade till den handels- och kommunikationssituation som rådde på medeltiden. Det var helt enkelt praktiskt att kunna tyska, och på så vis blandades språken och svenskan påverkades kraftigt (faktum är att lågtyskan har påverkat oss betydligt mer, och på ett djupare plan, än engelskan – hittills). I dag är det mer så att vi tar efter engelskan för att det är coolt.

Svensken ar givetvis kuvad, varför engelskan och andra främmande språk har kunnat tåga in i alla århundraden.

Fler och fler börjar använda suffixet “-ish” i svenskan.
Det låter väldigt illa i mina öron.

Fler som retat sig på det, eller tycker ni det låter bra?

Men jag har alltid tyckt att anglifieringen av det svenska språket är djupt beklaglig. Det är ju inte direkt så att svenskan saknar adekvata ord och uttryck för det som dessa människor vill säga. Svaret på frågan varför de så ofta blandar ut svenskan med en massa skitnödiga engelska (eller snarare amerikanska) uttryck är så klart att det låter "coolt", "modernt" och "världsvant".

Jag som ung blir väldigt påverkad av andra som använder engelska ord, som blir till någon slags slang på svenska.

I många fall beror det nog på att den som gör det helt enkelt har brister i det svenska språket. En annan förklaring är att det blir mer distanserat att använda engelska ord och en tredje att engelska ord blir slangspråk.



Ansluter till den uppfattningen som en delförklaring.

Stör mig på de flesta större hamburgarhak döper sina rätter på engelska. Varför? För turister? T.ex Sibylla och Max. Det är allt från super cheesy fries till "super cheese bacon meals" med "garlic dipp". Sibylla blandar t.om. t.ex "Köttbulle meal", "Kebabtallrik meal"

Om det du påstår här är korrekt är det naturligtvis ännu mer beklagligt. Men kan det verkligen stämma att svenskars kunskaper i svenska är så dåliga att man måste ta till engelska uttryck för att inte fastna i sitt tal och tvingas tänka "hur var det nu"? Kan du ge några exempel på tänkbara och rimliga situationer då engelska används för att man inte kan säga motsvarande sak precis lika bra på svenska?

Jag som ung blir väldigt påverkad av andra som använder engelska ord, som blir till någon slags slang på svenska.

Det känns onekligen fruktansvärt pinsamt att höra en kvinna i 50-årsåldern hälsa sina väninnor med "Hello girls!" när de möts på stan.