Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Mycket tänkvärt. Hoppas HR består av lika kloka människor som du!

Vad jag menar här är givetvis mördarens motiv. En lejd mördare gör det oftast för pengar, men även av andra skäl. Kärlek? Svartsjuka? Det finns fler motiv än så.

Absolut. Hon är riktigt, riktigt duktig. Hon skulle varit perfekt. Saklig och med erfarenhet.

Den person som direkt poppade upp var Sten Levander, emeritus i rättspykiatri men där finns risk att dom haft motsatt synpunkt om samma fall.
--------------- EDIT-------------------
Han har gett ut en "handbok" på uppdrag av Polismyndigheten som heter "FEM TYPER AV PSYKISKA
STÖRNINGAR SOM POLISER
OCH ANDRA INOM
RÄTTSVÄSENDET OFTA MÖTER
Kunskapsbaserade råd om bedömning och bemötande"

Som finnas att läsa här
https://muep.mau.se/bitstream/handle/2043/23538/978-91-7104-831-8_Levander.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Om jag nu är 2:a eller så....

Den mördade Aki är far till JMs yngsta barn, tvillingarna som är födda i dec 2012....de var alltså ca 2,5 år gamla när mordet begicks och ca 3,5 år gamla när mordet på morfar begicks.....

Jag misstänker t.o.m att de har motsatta synpunkter om mycket mer än så

Jo hon agerar säker med sitt eget bästa för ögonen. Men att förse dottern och svärsonen med pengar om hon själv nu också inkasserat några försäkringsmiljoner, kan ju ge henne fördelar på sikt. Hon får ut försäkringsmiljonerna och anhöriga får delar av vinsten. Vinn-vinn för bägge. Dock behöver det inte vara JM som planerat det hela från början.

Jag tror att JM både deltagit i och organiserat Akis mord - hon är skyldig. Och just eftersom hon gick iland med detta vågade sig hon på nästa mord/överfall ett år senare på samma lyckosamma plats. Men det finns tyvärr inte tillräckliga bevis för att fälla henne för detta, som jag ser det.

Trist för Akis anhöriga som förlorar 50-75' kr vardera i skadestånd och tråkigt för hans fyra barn som hade fått ut hans yrkesförsäkringspengar på 200-300' kr som nu istället gick till JM. Samt naturligtvis traumat att inte få någon dömd för mordet. Men det kunde vara värre - JM kunde varit på fri fot. Nu sitter hon i vart fall på livstid oavsett mordet på Aki.

Ja att livstidsstraffet inte ändras till tidsbestämt får vi verkligen hoppas. Det vore mycket märkligt i så fall.
Okej, i morgon är dag 2 i HR. Sen i februari när dom faller, så kommer JM garanterat överklaga till HD!

Det är ju detta som är problematiskt med anstiftan - den kan vara så subtil (kanske så subtil att JM faktiskt inom ramen för sitt psyke känner sig oskyldig ?). Det finns vittnesbörd från den historiska scenen om hemska ledare, som ofta inte kunnat beslås med att ha beordrat onda handlingar. Miljön var sådan att lydnad var regel och ledarens önskningar var kända utan att ha explicit uttalats. Utförarna tror att de ska bli belönade eller bestraffade, ledaren förnekar sambandet. I föräldramordet finns det en otvivelaktig utförare som kan bidra till ett konkretiserande av anstiftan, dessutom finns det en brottsplats och en tydlig gärningsbeskrivning.

Men det är ju dessa komplikationer som gör Aki-mordet intressant, om än så hemskt. Föräldramordet är inte så intressant, bara frånstötande vedervärdigt.

Usch. Men sant.

Det gäller att hålla sig på avstånd från psykopaterna.

Håller med hon kommer få livstid och hon kommer överklaga till HD.
Och till Europadomstolen, Internationella Brottsdomstolen i Haag, Påven, Obama, Putin, samtliga världens kända tidningsredaktioner samt igen till Kaj Linna - upprepade gånger under de närmast decennierna.

Anade det. Hur som, la till en EDIT med ref till en skrift SL skrivit på uppdrag av Polismyndigheten, länk till nätet

Helt riktigt, men i fall av anstiftan talar vi om övertagna motiv. Gärningsmannen X utför dådet åt JM som har det direkta motivet i syfte att bli belönad eller slippa bli bestraffad. Vi är ju övertygade om att någon annan/några andra utfört handlingen, så utan att nämna någon tänkbar (faktiskt misstänkta finns ju t o m) kan man i försvaret peka på just denna möjlighet. Jag är ingen expert, jag bara försöker se en väg som skulle kunna leda till frikännande. Glädjen med ett sådant frikännande är väl begränsad - hela svenska folket anser henne skyldig och maxstraff lär hon ha fått oavsett.