Ärligt talat nu, dynamiken mellan könen i Sverige är HELT KÖRD

Har du någon källa på det? Psykiatrisk forskning, till exempel?

Har du så svårt att förstå eller driver du med mig? Jag kan nog inte förklara det tydligare än jag gjort, du kanske kan få någon annan att förklara för dig om du vill förstå det. Utgå inte ifrån att alla tänker som du, det finns oskulder som inte vill knulla runt.

Tänk till lite nu.
Behöver du statistiskt underlag för att förstå att kvinnor inte behöver gå till bordeller och betala för sex? Att kvinnor inte betalar för sex de får gratis innebär inte att de inte vill ha sex...

Om du anser att det är för mycket på individnivå att jag vill ha sex varje dag och att det inte speglar samhällsbilden så förstår jag inte vitsen med trådstarten. Varför gnälls det över att kvinnor har sex, om kvinnor som gillar sex inte speglar samhällsbilden?

Om kvinnors enda möjlighet till sex skulle vara med en prostituerad så är det säkert en hel del som skulle utnyttja det, så jag upprepar frågan:
”Av vilken anledning tycker du det är bättre att en kvinna betalar för sex med prostituerade män innan äktenskapet än att hon har sex med vanliga män? Känns kvinnan mer orörd om hon haft sex med 10 prostituerade män som i sin tur haft sex med tusentals kvinnor, än om hon haft sex med 10 vanliga män?”

Återigen då. Samhället består av en massa individer, och det är de individernas beteende som skapar det rådande samhällsklimatet.

Anledningen till att jag inte bemöter alla paralleller du drar är för att de är dåliga och svävar iväg. Din parallell med att skattepengar går till invandrare t.ex. Enligt lag är man tvungen att betala skatt, så den enda påverkan du har gällande vad pengar ska användas till är när du väljer vilket parti du ska rösta på. När det gäller att ligga runt däremot så finns det ingen lag som tvingar någon till det, det är ett fullt frivilligt val.

Visst har man rätt att gnälla på invandringen även om man själv röstar för att få hit fler, och visst har man rätt att gnälla på att folk ligger runt trots att man själv ligger runt, men det är korkat.

Håll dig till vad jag skriver istället för att hitta på. Om jag inte hade kunnat respektera att det finns män som tappat hoppet om kvinnor i Sverige, varför skulle jag då skriva: ”men om såna som du och Roidornot inte kan få en bra svensk kvinna/inte vill ha en svensk kvinna så är det ju bara att avstå och försöka bli tillsammans med en nationalitet ni gillar bättre”?

Om du inte anser att kvinnor som vistas ute ska bli smutskastade som slynor så är det rätt dumt av dig att ta det som exempel. Fokusera på den här diskussionen och vad du anser är lösningen på det ni ser som ett problem här i Sverige istället, hur det ser ut i omvärlden behöver du inte sväva ut om.

Hur anser du att läget ska kunna förändras om ingen tar personligt ansvar för sina egna handlingar, vem ska ansvaret för förändring lastas över på istället tycker du? Vilka yttre faktorer och vilka omständigheter tycker du ska till för att få det samhälle du vill ha?

Att jag aldrig legat runt och lever med mina barns pappa är nämligen mitt eget val, ingen har tvingat mig. Att TS knullar runt är också det hans eget val, ingen har tvingat honom. Så vad menar du att samhället ska göra som individen själv inte vill/klarar av?

Även som kvinna kan du bli bedragen, det finns inga garantier i livet. Personligen har jag valt en man som har samma moraliska kompass som jag själv och det minimerar risken, men för er som förlitar er på att saker ska ske utan att ni själv tar ansvar för det blir det värre.

Förhållanden kan ibland utsättas för rejält tuffa påfrestningar, och det är svårt även när man är två personer som kämpar mot samma mål. Om den ena eller båda har den där ”nån annan får ta ansvaret och fixa” mentaliteten som ni visar prov på är oddsen dåliga för att det ska hålla.

Som jag skrev tidigare är jag för införandet av statliga välkontrollerade bordeller, men det skulle bara lösa en liten del av problemet. Det är få kvinnor som känner sig hotade av att det finns horor, de flesta kvinnor säljer inte sex.

Jag upprepar frågan: Hur stor andel av de män du känner har blivit lämnade för att kvinnan träffat en rikare man?

Vad svamlar du om ? Kvinnor vill ha sex, men som mitt Tinderexempel och mitt historiska exempel visar är sexuliteten helt olika. Kvinnor vill inte ligga runt på samma sätt med medelmåttiga killar. Det var din fråga, om jag kunde visa hur sexualiteten skiljer sig åt. Tinder och sociala medier är ett väldigt bra verktyg för att visa verkligheten, självklart bemöter du inte undersökningen.

Vad är det för märklig fantasifråga som inte har någon koppling med vad jag har skrivit i tråden eller med hur verkligheten ser ut?

En motfråga till dig på samma nivå: Är det bättre att mannen har sex med en noshörning istället för två suggor? Skulle han vara mer ren då?

Läs igenom vår konversation från det av mina inlägg du svarade på först så kanske ditt minne kommer tillbaks. Sen kan du svara på frågan du undviker, den har med den diskussionen att göra.

Vilket skämt du är. Visa du kopplingen istället som du påstår finns och bemöt mina inlägg där jag har skrivit fakta och förslag, istället för att gömma dig bakom din fantasifråga.

Om det handlat om att se till prostituerades bästa hade det varit lagligt eftersom det hade lett till en säkrare miljö för dom. Nu är det olagligt vilket leder till högre risker för alla inblandade. Feminister tycker alltså att det är viktigare att män inte ska få möjligheten att köpa sex på laglig väg än att de som är prostituerade lever i säkerhet.

Var det för svårt för dig att bläddra och läsa själv, eller var det ett försök att undvika att svara på frågan?

8.20 idag skrev jag om att ändra samhällsklimatet och att TS vill begränsa kvinnors sexualitet.

14.08 svarade du att i ett sådant samhälle hade TS runtknullande också begränsats.

14.28 svarade jag att TS ansåg att männen i ett sådant samhälle skulle ha rätt att gå till prostituerade istället, och att det bara var kvinnornas sexualitet han vill begränsa.

14.36 svarade du att valet att gå till prostituerade även skulle finnas för kvinnor.

14.53 svarade jag att TS och andra män troligen inte delar din åsikt om att kvinnor ska ha rätt att gå till prostituerade män innan äktenskapet.
Sedan frågade jag:

”Men av ren nyfikenhet, av vilken anledning tycker du det är bättre att en kvinna betalar för sex med prostituerade män innan äktenskapet än att hon har sex med vanliga män? Känns kvinnan mer orörd om hon haft sex med 10 prostituerade män som i sin tur haft sex med tusentals kvinnor, än om hon haft sex med 10 vanliga män?”

Där är vi nu, fattar du sambandet mellan diskussionen och frågan?

Så du kopplar rätten för alla att gå till prostituerade med att jag ska svara på en fråga om en kvinna är mer orörd i helt orealistiskt scenario i ett påstående som jag aldrig har skrivit? .

Visa var jag har skrivit "det är bättre att en kvinna betalar för sex med prostituerade män innan äktenskapet än att hon har sex med vanliga män" vilka är de exakta orden du använde i din fantasifråga. Citera exakt var jag skrivit det, ingen kortfattad poststatistik.

Varför utesluta det ena?

Det ligger något i vad du säger och jag kallar dig "bitter hatande man blablablab".

Det har jag inte påstått att du skrivit.

Om man anser att det är illa att kvinnor har flera sexpartners innan äktenskapet så utgår jag ifrån att man tycker det är minst lika illa om kvinnorna har sexet med prostituerade män.

Jag har uppfattat det som att du tycker det är fel att kvinnor har många sexpartners och att du tyckte TS förslag om samhälle var bra.

Du skrev att kvinnor också ska ha rätt att gå till prostituerade i den typen av samhälle, och därefter kom min fråga eftersom jag tolkade det som motsägelsefullt om du anser att kvinnor har för många sexpartners men att du ändå var positiv till en typ av samhälle där sex med prostituerade är ok.

Har jag missuppfattat det, tycker du att dagens samhälle är bättre än TS förslag om samhälle?