Ärligt talat nu, dynamiken mellan könen i Sverige är HELT KÖRD

Det finns så vitt jag vet ingen forskning som stödjer den teorin.

I formell mening har vi redan en kopplerilag som ser till att säljare inte utnyttjas.

Sexköpslagen är egentligen till för att minska utbudet på sexköpare och inget annat. Kul att franska sexsäljare protesterade mot den sexköpslag som gick igenom 2016 men tydligen vet ni bäst hur en prostituerad kvinna känner sig...

Om vi talar om makt till kvinnor så ja, då får ni kvinnor betydligt större makt av en sexköpslag. I Danmark är inte tjejerna bitchiga på krogen för de vet att killen kan gå in i red light distriktet några kvarter bort för att få sina lustar tillfredsställda.

Sexköpslagen existerar på grund av feministiska experiment för att förändra den sexuella makten eller "könsmaktsordningen" som är kodordet för det

Man hör aldrig någon nämna hur flyktingindustrin är en följd av den organiserade smugglingen. Men när det handlar om att föra in fler kvinnor än män i Sverige är det prio 1 att stoppa människohandel.

I fallet prostituerade handlar det om några tusen som kommer för att arbeta utan att tära på samhället, kanske till och med betala skatt om det blir legaliserat. I fallet flyktingar handlar det om 10 gånger så många män som kommer för att leva på samhället, eller organiserat tiggeri från den organiserade brottsligheten. Trots det är det de få kvinnorna som är ett sådant stort hot att man måste lagstifta bort det. Verkar fullständigt logiskt, eller hur?

Jag skulle vilja påstå att det är rent sunt förnuft. Prostitution och sexköp kommer inte försvinna bara för att det förbjuds. Det kommer fortsätta existera men med skillnaden att allting blir betydligt mer osäkert och riskabelt för alla inblandade.

Jag anser att samhället har ett ansvar mot utsatta medborgare. Tills man har kommit på ett system som garanterar att endast lyckliga, nöjda människor som inte blivit misshandlade tidigare i livet säljer sig, så ska sexköp vara olagligt.

Fantastisk logik i R&S.

Män stödjer kvinnors rättigheter för att de har blivit hjärntvättade sedan barndomen av den feministiska agendan. De är offer för sexism mot män, och deras åsikter bör ej tas på allvar.

Prostituerade är skitlyckliga, och säljer sig absolut inte för att de ha blivit misshandlade och hjärntvättade sedan barndomen till att tro att de inte är värda något.

Det finns många prostituerade kvinnor som hade haft det betydligt sämre annars. Alla är inte bortskämda likt svenska kvinnor. I många länder ligger en månadslön på ca 2000 kr och det finns inget socialt skyddsnät. Är det bättre att skrubba offentliga toaletter i Bangkok för 2000 kr i månaden än att tjäna 30 000 kr i månaden på att sälja sex? Är det bättre att låta sin dotter dö för att man inte har pengar till sjukvård än att sälja sex i Sverige i 2 månader?

Är du sociopat? Välmående handlar om mer än pengar.

Det svaret visar hur bortskämd du är. Så är verkligheten för hundratals miljoner kvinnor världen över. Är välmåendet att slippa sälja sex är värt mer än sitt barns liv? Dina feministiska ideer är viktigare än kvinnans rätt att själv få välja om hon ska skrubba offentliga toaletter i 1 år eller jobba på bordell i Sverige i 1 månad?

Du bemöter inte mitt inlägg alls. Du skriver i princip att kvinnor som har det bra är bortskämda.

Det långa faktafyllda inlägget menar du?

Det borde inte vara så svårt att kontrollera med lagliga bordeller. Ingen 100% garanti finns såklart men självklart minskar det utsattheten jämfört med som det är idag. Som sagt, sexköp och prostitution försvinner inte bara för att det är olagligt. Om man tror det är man bra jävla naiv. Är det olagligt så kommer det istället ske i betydligt osäkrare miljöer. Motståndet mot sexköp i sig bottnar inte i värnandet om de prostituerades bästa (även om det är så man framställer det) utan det handlar om att män inte ska "unnas" köpa sex därför att om de kan det så minskar kvinnors sexuella makt som de använder för att styra och kontrollera män.