Bostadsbubbla i Sverige?

Jag skulle säga att det är att ha någonstans att bo. Man skulle tom kunna säga att det antyds i ordet bostadsköp.

Ang amortering så hur stort belopp menar du att folk är skyldig att låta arvingarna ärva?
Att amortera ihop tillgångar större än det beloppet finns då ingen anledning att göra.

De personerna skulle antagligen gå med på att det finns ett underskott på underprissatta bostäder.

Om man gör en enkel ändring i hyresregleringen och säger att hyresvärden får ändra hyran fritt när hyresgäst byts, då skulle köerna omedelbart upplösas.
Hur avgör vi då om det finns bostadsbrist?

Det är lite anmärkningsvärt då jag uppfattar Vasastan som det mest attraktiva i landet. Det är lite som att en student skulle ha en Djursholmsvilla.

Man kan säga att du blundar och ruskar på dig då.

Men om ni blundar, hur ska ni då kunna skaffa er en korrekt verklighetsuppfattning?

Det intressanta är data och resonemanget. Om det är en idiot som skriver är ovidkommande.
Men du vill inte råka utsätta dig för data och resonemanget. Utan säger att du hellre går omkring med en vanföreställning.

När facket utpressat upp lönekostnaderna så får man på något sätt försöka få ned de, så näringslivet överlever. Annars får vi en nedåtgående spiral med hög arbetslöshet och fallande BNP. Det kan vara tack vare räntesänkning som det inte är värre än idag. Fö så har inte riskfri realränta varit orimlig.

Man kan ju lösa detta med fri lönesättning i stället. Men det går ju inte ni till vänster med på.

Fö så har nettotillgångarna ökat ganska rejält. Så om skulder ökat så har tillgångarna ökat desto mer.

Detta är ju tvärtemot vad bubbelpratarna i tråden hävdar.

FI måste ju ha gjort fel och gått på fakta, i stället för bubbelpratarnas känslor. Inte konstigt att de hamnar så fel när de använder fakta.

Nja. Finanskrisen 2008 avslöjade att våra banker hade ägnat sig åt vårdslös utlåning i Baltikum. Inte i Sverige. Men de körde dubbelbokföring så deras agerande var inte direkt synligt. Och de fick problem och fick äska pengar från ägarna. Att ägarna ställde upp var pga att de visste att det fanns konsensus bland svenska partier att staten tar över om de inte sköter sig och om deras ägare inte "show the money". Den överenskommelsen kom i samband med 90-talskrisen. Moderaternas Bo Lundgren fick åka till Washington och föreläsa om den svenska modellen att hantera oansvariga banker. Med lätt googling kom följande artikel upp. Citerar Bosses uttalande.

"In the case of a crisis, the state needs to be strong," he said. "If it decides to act, it should become an owner."

After initial hesitation, when the Swedes chose to act they soon reached a broad political consensus.

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/5019186/US-calls-on-Mr-Fix-It.html

Inte för 10 år sedan. Grattis, nu har du visat att du inte ens är berest i huvudstaden i landet du har bott hela livet.

Jag antar att du blev såhär jävla smart av att bo och bli hemskolad under någon sten ute i skogen. Där det mycket riktigt inte har uppstått någon bostadsbubbla, och konceptet BR knappt existerar.

Det small en rejäl fastighetsbubbla i Baltikum 2008/2009.
Vilka tror du var de primära långivarna till den?
Svenska banker ( alla utom SHB).

Nu verkar det bromsa över hela linjen. Bud på villor och radhus i nivå med utgångspris eller lägre.
Även i de “ fina” kranskommunerna.

Länder där alla flyttar till den största staden brukar finnas i fattiga länder. Ett mått på sjuk ekonomi men också förenad men många problem. Stockholm är inte bästa platsen att bygga på med tanke på behovet av att ta sig via broar över Mälaren. Det blir klart dyrare med infrastruktur så kommunerna tar ut för högt pris för mark för att rädda sin kommunala ekonomi. Det bidrar till bubbeluppbyggandet.

Flytta ut statliga verk borde göras raskt för att kyla av Stockholm, den enda storstad vi har i Sverige.

När du (om du nu jobbar) löneförhandlar, utpressar du din arbetsgivare då eller är det bara vissa som gör det. Jag skulle gissa att Alpha är en av dessa som klagar på facket men själv skulle vara helt jävla lost utan kollektivavtal. Tänk er Alpha förhandla om lön ha ha.

Vad innebär fri lönesättning? Det innebär i Sverige en förhanding mellan parterna. Folk insåg tidigt under industrialismen att det var en fördel att vara fler när man förhandlar, det blir svårt att förbjuda folk att gå samman i intresseföreningar.Ja i Sverige åtminstone.

Är det bara i byggbranschen facket ställer till problem? Hur är det med konfektionsindustrin? Jävla fack som insisterar på att folk ska tjäna mer än barnarbetarna i Bangladesh, det har ju helt knäckt konfektionsindustrin i det här landet. H&M o andra har varit tvungna att flytta sin tillverkning bu hu.

Varför kan inte Sverige bli lite mer som Haiti, ett mycket lyckat nyliberalt experiment utan fackföreningar, miljölagstiftning, minimilön o annat tjafs. Eller varför inte Somalia? Ett land utan regering. En nyliberal våt dröm.

Nej jag tror definitivt inte hyresrätterna i innerstan snart kommer försvinna. På Södermalm t. ex bor drygt 30% av befolkningen i hyresrätt. Lite högre andel än resten av innerstaden men lägre än Östermalm. Har märkt att ombildningsivern som för att par år sen fanns hos vissa som bodde i dessa svalnat betydligt sista tiden.

Nya hyresrätter byggs dessutom här. Stockholmshem bygger just nu i Rosenlundsparken och nästa år är det byggstart i den gamla bussdepån på östra Södermalm. Även på Kungsholmen är det snart byggstart för Stockholmshems nybyggen Stadshagsklippan och kvarteret Tjället.

Fint att du står på dig och förnekar bostadsbubblan. Kämpa på. Hur mycket måste priserna falla för att du ska erkänna dess existens?

det var inga anmärkningsvärt höga kreditförluster för svenska banker i Baltikum. Att svenska banker smittades av finanskrisen berodde inte på kreditförluster.



.