Citat:
Ursprungligen postat av
Nulb
Nu har jag följt denna tråd större delen av gårdagen samt morgonen idag och tråden springer bara i cirklar. Spelar ingen roll om man tittar på s. 24, 83 eller 102. Samma brist på konkret information överallt.
Låt mig därför sammanfatta tråden.
Huvudteorin är att det handlar om S.I, även om andra komiker nämns i förbigående.
Det som pekar mot S.I tycks primärt vara incidier även om ett fåtal användare har presenterat att de med säkerhet vet från en säker källa utan att uppge mer information. Andra användare har dock fört samma resonemang för att det skulle handla om någon annan än S.I. Dessa kommentarer kan man dock helt frångå då de saknar substans över huvud taget.
Incidier som pekar mot S.I
- I tråden om S.I nämndes för ett par dagar sedan att det skulle startas ett drev mot S.I inom de närmsta dagarna.
- S.I har enligt utsago en taskig kvinnosyn och har b.la lämnat sitt gravida ex.
- Flertalet användare vittnar om andrahandsinformation då S.I ska ha betett sig olämpligt mot deras vänner. Dock värt att nämna att det helt saknas förstahandsinformation i tråden vilket gör det hela aningen märkligt.
- S.I:s ex har skrivit en hel del kryptiska meddelanden på sin twitter.
- S.I är förvånandsvärt tyst både på twitter och instagram trotts händelser som borde resultera i att han skriver (ex Dalkurd i allsvenskan).
- Meddelanden på olika facebook-trådar och bilder där hans agent ska ha erkänt misstanke men nekar kommentarer. Värt att nämna är att dessa bilder är av oförklarligt låg kvalite (olika stora bokstäver, delar av bokstäver saknas etc) varpå det hela ser ut att vara gjort i MS paint enligt min åsikt.
- Några mindre kända TV-personligheter och komiker har pekat ut S.I, dock ingen som gjort detta explicit utan endast genom antydningar.
Har jag missat något?
(Reserverar mig från puckade kommentarer om kurdiska våldtäktsgener och andra dumheter som skrivs i tråden)
Tillägg: I kort finns det alltså väldigt lite konkret information som de facto pekar på S.I även om det enligt min bedömning är ganska sannolikt att det skulle handla om S.I. Då endast baserat på dennes "radiotystnad". Men att säga att det finns ordentliga belägg för misstanke är direkt dumt då det är felaktigt.
Ganska bra sammanfattning skulle jag säga.
Spåret med skärmdumpen från "agenten" är dock så svagt att det knappt förtjänar att nämnas även om du, helt korrekt, påpekade dess brister.
Överlag skulle jag nog säga att tråden som helhet är väldigt svag. Det enda som är besvärande för Soran i tråden är punkt ett: Användaren som berättar att det ska startas drev, och får rätt. Samt att Sorans tystnad börjar bli ganska påtaglig. Inget av detta är klockrena bevis dock.
Misstänker att inget nytt kommer att dyka upp idag. Tråden har sett likadan ut hela helgen och börjar gå i cirklar. Visar det sig vara någon annan än Soran kommer det att bli ett monumentalt antiklimax för många. Vilket jag kommer att skratta gott åt, ond som jag är. Men jag hoppas fortfarande på Soran