Soran Ismail utreds för misstänkt våldtäkt (2017-10-27)

De flesta våldtäktsmän som offentliggjorts efter #metoo-kampanjen har ju varit svenska och rasfrämmande vänstermän som sagt sig vara feminister. Då är det klart att man tar sig i akt. Att en våldtäktsman säger sig vara feminist verkar betydligt troligare än att han tar avstånd från feminism.

Man skyddar sina egna samt de som anses skyddsvärda.

Jämför med Virtanen. Finns stora likheter. Virtanen skyddades för att han var journalist.

Soran (om vi nu antar att det är han) är en person som henvänstermedia och journalisterna investerat ett oerhört förtroendekapital i. Det skulle svida som fan för gammelmedia om det var han.

Det måste SVIDA ordentligt det här för er att ännu en Invandrare åkt dit och dessutom att det är en Kurd. Martin Timell Nöp Lulu Carter i Rumpan och Skrek på en Snickare han kölhalade ni och drevet gick nu sitter ni och försöker släta över det hela för att det är en skäggeman... Jag säger HA HA.. Det här kan ni gått ha.. Hur kunde Sverige bli så här era PK AS

Varför ödsla tid på riktiga bevis?

Folk har fullt upp med att länka till bekräftat falska skärmdumpar och ett år gamla ”inställda” shower.

Den där länkningen som gjordes i Sorans tråd innan det ens skrevs om det i DN är dock väldigt besvärande.

Det är en jävligt svag tråd på många plan. Drivs av mycket hat och önsketänkande.

Den där jävla falska skrämdumpen gör mer skada än nytta om man nu är ute efter att misskreditera Soran. Jävla dumheter!

Det sagt så är det fortfarande Soran som har starkast strålkastarljus på sig just nu.

Det var väl därför han såg till att dom var mindreåriga och drogade innan..

Det här skrevs alltså i skvallertråden om Soran förra veckan:


"2017-10-20, 03:35
chadde
Medlem
Reg: Sep 2010
Inlägg: 53
Har precis fått reda på att en stor dagstidning just nu jobbar på en artikel, ringer runt till offer osv. Så det kommer snart ut. Källa anställd på tidningen."
(FB) Skvaller om Soran Ismail?

Samma person skrev i denna tråd igår:

"Igår, 22:28
chadde
Medlem
Reg: Sep 2010
Inlägg: 53
Det är Soran. Jag nämnde att den här artikeln var på gång för ett tag sedan i tråden om honom. (FB) Skvaller om Soran Ismail?

DN kontaktade 1337likes och bad henne förmedla kontaktuppgifter till de tjejer som skrivit om Soran. Den här artikeln är resultatet."
(FB) Känd svensk komiker utreds för våldtäkt


Så CASE CLOSED, det har det varit i över ett dygn förövrigt men en mängd "jagärhär"-nötter har försökt spamma sönder hela tråden trots eller pga det.

Ok, det är synnerligen intressant. Det medger jag absolut.

Men det är inte "case closed". Jag vill se något mer påtagligt. Jämför med Cissis namngivning av Virtanen. Det var jävligt PÅTAGLIGT.

Med det sagt: Jag tror också till 99,99% att det är han.

Och jag måste erkänna att det finns ett svagt stråk av skadeglädje mot henvänstern om det skulle bli bekräftat.

Bra sammanfattat! För att förtydliga, jag kritiserar inte det här beviset. Men jag kommer kritisera falska bevis vem det än gäller. Det är det minsta man kan begära av flashbackare.

Ett tips är att även redigera tidstämpeln på det andra inlägget, där det står ”igår” till gårdagens datum. Så ingen blir förvirrad i framtiden.

Att DN´s artikel handlade om Soran kan ju knappast bli mer case closed eftersom den här personen bevisligen haft insyn hos DN och någon som jobbat med artikeln, längre än så kan vi knappast komma här på Flashback.

Enligt Hanna Wigh tryckte han in ett finger i fittan på henne när de var ensamma på SD:s kansli.

Båda inläggen är iofs också länkade i mitt inlägg så om man bara klickar kommer man direkt dit.