Skvaller om Martin Timell?

Vulgära skämt och tugg om migrationspolitiken har förekommit på alla arbetsplatser där jag varit arbetande. Bland män och kvinnor i åldern 20-60 oavsett ursprung.
Jag undrar var folk jobbar i för bubbla?

Tror ni Martin har någon kvinna genom åren som gillade hans klumpiga beteende? Kanske var det så han fick ihop det med sin fru som råkade gilla någon som var framfusig.

Att han nu går ut och ångrar allt är damagecontrol för att sterilisera det mediala klimatet.
Jag saknar redan ditt skratt Martin.
#jagärhär

han hade inte flashat den om den inte varit stor

Ursäkta, tagits ur tjänst då. Jag fattar inte själv riktigt vad det innebär.

Om du får sparken .. du får inte jobba kvar, har ingen lön och är arbetslös...

Om du som Timell har ett kontrakt ..

Du får inte jobba men får din lön som avtalat .... (ungefär som kickade politiker)

Det är en väsentlig skillnad skulle jag säga.

Det är ungefär som om du köper ett parti svamp som du sedan av någon anledning väljer att kasta bort i stället för att konsumera. Säljaren har fått sina pengar.

Ja som en hockeyspelare som fortfarande har kontrakt men inte får spela eller träna med laget.

Jag tänker nog att han är rökt, och inte kommer få komma tillbaka, så jag ser det som att han fått sparken.

Fast såsom du ser det är inte korrekt -- han har ett kontrakt med TV4 och den ekonomiska delen i det kommer de att tvingas fullfölja -- endera i form av de utbetalningar (lön) de kommit överens om .. eller också i form av en engångssumma som täcker totalbeloppet ...

Blir vi andra sparkade från ett arbete så har vi inte den ekonomiska tryggheten i botten ...

Det är en stor skillnad.

Om de väljer att bryta MT:s kontrakt i förtid kan de dessutom förutom avtalad minimisumma bli skadeståndsskyldiga ...
I synnerhet som det som läggs emot honom är gamla och redan kända omständigheter för beställaren = TV4

Det är förvisso en skillnad för hans del. Ekonomisk ersättning ända fram till pensionen då, näst intill. Men han har ju så han klarar sig ändå.
Men för mig som tittare, så upplevs han ju som sparkad, om han då inte kommer tillbaka.

Är det inte lite ovanligt, att tv4 ska utreda själva om övergrepp gjorts? Verkar jättekonstigt. Det måste ju bli ett polisiärt ärende om det ska utredas. Men de går ut med att de ska utreda själva.

Du tror inte att det finns klausuler som ger TV4 möjlighet att häva kontraktet? Sådana är ganska vanliga....

TV4 kalkylerar säkert med risken att det blir en process alternativt ett ersättningskrav. De ställer det mot förmodat uteblivna reklamintäkter om de inte agerar. MT i alla ära, men de pengar han får är små jämfört med den totalomsättning som koncernen har. Sedan hör det väl också till saken att ledningen ville visa sig handlingskraftig för att rädda sitt eget skinn. Det får kosta en del, speciellt som de inte behöver betala ur egen ficka.

TV4 är ett hycklarföretag.


Tror inte att de finns klausuler som helt befriar TV4 från ansvar och definitivt inte klausuler som TV4 själva bestämmer över om de infallit eller ej. Det blir en juridisk process om parterna är oense.

Brukar du och dina kollegor även dra fram en hård kuk på branschträffar?