2017-10-16, 15:38
  #8569
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Du får gärna förklara en gång till. Att kraften är proportionerlig med massan säger väl ingenting om vad det är för kraft du talar om. Densitet indikerar flytkraft, det är bara ni virrpannor som talar om densitetskraft. Man måste applicera lyftkraft på allt som har högre densitet än omgivningen.
Flytkraften bygger på att gravitationen påverkar saker med högre densitet mer än saker med lägre densitet t ex att den varma och lättare luften i en varmluftsbalong påverkas mindre än den tyngre, kallare luften utanför och därför stiger ballongen. Är samma fenomen som orsakar att luftbubblor som blåses ut under vattnet stiger till ytan. Ingen gravitation=Ingen flytkraft. Att du måste applicera lyftkraft för att t ex få upp en raket eller ett flygplan i luften motbevisar inte gravitationen på något sätt.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2017-10-16 kl. 15:44.
Citera
2017-10-16, 15:39
  #8570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Du får gärna förklara en gång till. Att kraften är proportionerlig med massan säger väl ingenting om vad det är för kraft du talar om. Densitet indikerar flytkraft, det är bara ni virrpannor som talar om densitetskraft. Man måste applicera lyftkraft på allt som har högre densitet än omgivningen.
Man måste applicera lyftkraft på ett stillastående föremål för att lyfta det - javisst, det har vi människor vetat om så länge det har funnits människor. Den lyftkraften måste övervinna gravitationen, som söker dra föremålet mot jordklotets medelpunkt.
Hur kan densitet indikera flytkraft? Och vad är "flytkraft?. Eller är det påståendet endast ett till av dina många virrpanneyttranden inom din egenpåhittade fysik?
__________________
Senast redigerad av pewana 2017-10-16 kl. 15:41.
Citera
2017-10-16, 16:09
  #8571
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Jordens atmosfär är vatten i gasform, i ett slutet system.

Fast det faller på att vi vet att luft är en gasblandning av mestadels kväve och syre.
Och att kroppen behöver syre.
Citera
2017-10-16, 16:16
  #8572
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Båda kloten har högre densitet än den omgivande atmosfären och har dom samma form så faller dom med samma hastighet till marken, oavsett tyngd eller densitet. Förstår du?

Nej det du säger är helt obegripligt.
Saker far inte omkring av sig själva utan det behövs krafter för att förflytta föremål.

Accelerationen av ett föremål är proportionell mot kraften som verkar på föremålet.
Är kraften noll så är accelerationen noll.


Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Om du inte kan förklara vad gravitation är för kraft så uppfyller det inte ens kriterierna för att kunna kallas för vetenskaplig hypotes eller teori. Det räcker inte med att säga att gravitation som sådan är att faktum. Men du kanske kan förklara vad gravitation är för kraft?

Självklart kan vi förklara vad gravitation är, vi har förklarat det ungefär 99 gånger i tråden.
Citera
2017-10-16, 16:18
  #8573
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Du får gärna förklara en gång till. Att kraften är proportionerlig med massan säger väl ingenting om vad det är för kraft du talar om.
Det säger tillräckligt för att falsifiera ”densitetskraften” två kroppar med samma densitet, men med olika massa har olika stark gravitation. Förklara hur dessa objekt, med samma densitet kan ge olika utslag på en på en våg/dynamometer.

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Densitet indikerar flytkraft, det är bara ni virrpannor som talar om densitetskraft. Man måste applicera lyftkraft på allt som har högre densitet än omgivningen.
Flytkraften är beroende av gravitation, eftersom den slutar att fungera i fritt fall.
Citera
2017-10-16, 16:20
  #8574
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Densitet indikerar flytkraft, det är bara ni virrpannor som talar om densitetskraft. Man måste applicera lyftkraft på allt som har högre densitet än omgivningen.

Återigen helt obegripligt.
Vilken kraft får den fallande stenen att accelerera?

Flytkraft är förövrigt beroende av tyngdkraften.
Och lyftkraft är det du behöver för att motverka tyngdkraften
Och densitet är ingen kraft.
__________________
Senast redigerad av madtop 2017-10-16 kl. 16:23.
Citera
2017-10-16, 16:21
  #8575
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Jordens atmosfär är vatten i gasform, i ett slutet system.
Menar du att atmosfären är vattenånga?
Hur kommer det då sig att det blir vattenånga i vattenångan när jag kokar vatten?
Citera
2017-10-16, 18:09
  #8576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Jordens atmosfär är vatten.

Citat:
Ursprungligen postat av pewana
...och vad har du för bevis för detta minst sagt överraskande besked?

Jaha, du klarade inte av att svara på den frågan. Det förvånar mig inte. Några sådana bevis finns inte eftersom det är helt fel.

Påståendet att jordens atmosfär är vattenånga är så vansinnigt att jag faktiskt är förvånad över att ni plattjordingar kan föra fram en sådan idioti. Och det säger inte lite med tanke på alla andra vansinnigheter som ni fört fram i den här tråden.
Sov ni alla alla fysiklektioner genom hela skolsystemet - om ni lyckades ta er genom det?
Citera
2017-10-16, 18:32
  #8577
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P1T
... vattnet förångas inte...

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Jordens atmosfär är vatten.

Ni är för jävla sköna, i er värld är det liksom bara att dra till med vad som helst.

Men nu blir jag lite förvirrad på vad plattjordsteorin egentligen säger.
Menar ni att jordens atmosfär är vatten som inte är förångat, dvs atmosfären är flytande vatten? Vi går omkring i en sjö typ?

Märklig värld ni målar upp. Stenar som flyger omkring av sig själva, människor med gälar, vatten som inte kan förångas och dagsljus som inte kommer från solen. Ingenting är omöjligt i den platta världen - det gäller bara att tro tillräckligt mycket.

Och mitt i allt detta springer vi människor omkring och andas luft, väger stenar, destillerar vatten, leker med ångmaskiner och suckar när solen går i moln.
Citera
2017-10-16, 19:28
  #8578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Nej det är inget vi tar för givet utan det är något vi har lärt oss.
Vi har genom experiment och observationer konstaterat att gravitation existerar och jag har personligen utfört hundratals experiment som bekräftar gravitationen, allt från att hänga upp vikter i dynamometrar till att mäta kroppars acceleration i vakuum.

Genom experiment säger du.. Så vadå, du menar att det finns en magisk kraft som binder sig till alla jordens ämnen, och samtidigt drar ner dessa? Men vi kan inte bevisa att den finns, vi bara "vet"? Vad hände med allt snack om Vetenskapen? Jag kan också göra hundratals tester och experiment. Jag kan kasta stenen och säga att satan gjorde så att stenen föll. Jag kan bevisa att jag kastade stenen och att den föll ner igen, men det var satan som fick det att hända. Hur ska du motbevisa mig nu då? Så mycket snack om vetenskap hit dit men ändå så har ni ingenting att komma med. Ni har själva inga konkreta bevis. Ni säger att jordens centrum består av en glödande kärna, fakta säger ni. Ändå har ingen människa kommit djupare än 12-15km, och då har man hittat vatten i det djupet. Hur vet ni att det finns en brinnande kärna? Är det geografi böckerna ni litar så mycket på? Vad har ni för bevis? Det är helt sjukt att ni inte kan se detta. Ni ljuger för er själva, rakt in i era ansikten, men ändå är ni inte medvetna om det.

Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Du visar upp samma okunskap om vetenskap som alla andra plattjordare.
Vetenskap handlar inte om "tro" på vad "etablissemanget" har "presenterat" utan det handlar om att själv ta reda på hur saker funkar. En mycket stor del av vetenskapen går ut på att försöka hitta felaktigheter och brister i uppställda hypoteser vilket leder till att det är fullständigt omöjligt för något "etablissemang" att komma med felaktigheter - eventuella felaktigheter upptäcks obönhörligen i experiment.

Ja, det är vad du tror att vetenskapen är. Det är ju det som är meningen. Du tror att den absolut inte går att ifrågasättas pga alla experiment och undersökningar etc etc.. Auktoritetstro, det är vad ert problem är. Ni väljer vissa "vetenskapsmäns" och dess hypoteser/teorier framför andra. Fan, jag tror inte ens ni vet något om de andra vetenskapsmännen vars namn och ideer aldrig blir hörda. Det enda ni flummar om är några 2000år gamla greker som ni tar för givet har existerat. Hur kan ni vara så säkra på att dessa greker inte är påhittade? Men javisst, deras skrifter finns ju kvar säger ni, vart då? Hur kan ni vara så säkra? Även om de inte fanns så är deras teorier sanna, säger ni, javisst javisst, självklart..

Istället för kyrkan, påven/präster och bibeln kan vi ta eliten, vetenskapsmännen och "vetenskapen". Ny religion, samma principer. Dock väljer man den här gången att tro på att allting kan bli skapad utav ingenting. Sedan blir man sur över att människans IQ bara blir sämre och sämre med tiden. Inte undra på varför.

Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Om vi exemplifierar med gravitation så har dess teorier stöts, blöts, testats och kontrollerats av miljontals människor under hundratals år. Och ingen har någonsin hittat några brister i teorierna - vi är med andra ord mycket säkra på att teorierna stämmer med verkligheten.

Du och alla andra är mer än välkomna att påpeka eventuella brister och felaktigheter som finns men det krävs lite större verkshöjd än att säga "gravity doesn't exist".

Men det är ju precis så som ni säger? Man kan testa vad som helst och kalla det för vad man vill, det betyder inte att det är sant. Inser ni inte det eller vadå? Visa mig vilket ämne som magiskt kan påverka alla atomer och molekyler i jorden, vart är det ämnet? Bara att man inte vet vad gravitationen är för något räcker ju. Att man inte kunnat hitta det ännu? Vad har ni för bevis att den existerar? Att objekt faller neråt? Är det ett bevis?
__________________
Senast redigerad av P1T 2017-10-16 kl. 19:46.
Citera
2017-10-16, 19:31
  #8579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Ni är för jävla sköna, i er värld är det liksom bara att dra till med vad som helst.

Men nu blir jag lite förvirrad på vad plattjordsteorin egentligen säger.
Menar ni att jordens atmosfär är vatten som inte är förångat, dvs atmosfären är flytande vatten? Vi går omkring i en sjö typ?

Märklig värld ni målar upp. Stenar som flyger omkring av sig själva, människor med gälar, vatten som inte kan förångas och dagsljus som inte kommer från solen. Ingenting är omöjligt i den platta världen - det gäller bara att tro tillräckligt mycket.

Och mitt i allt detta springer vi människor omkring och andas luft, väger stenar, destillerar vatten, leker med ångmaskiner och suckar när solen går i moln.

Ja, atmosfären är vatten i gasform under lägre tryck och densitet. Vad är det du raljerar du över? Men förstår din upprördhet över att allt fler ifrågasätter dina stolligheter, ingen vill ju avslöja sig som en uppblåst nolla.
Citera
2017-10-16, 19:45
  #8580
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Ja, atmosfären är vatten i gasform under lägre tryck och densitet. Vad är det du raljerar du över? Men förstår din upprördhet över att allt fler ifrågasätter dina stolligheter, ingen vill ju avslöja sig som en uppblåst nolla.
Hur kan du beskylla andra för att komma med stolligheter när du själv spyr ut sådana stolligheter som att vi skulle andas vatten? Atmosfären består till 78% av kvävgas, 21% av syrgas och sedan 1 % av andra gaser där vattenånga utgör en liten del. Människor kan inte andas vatten vare sig i flytande form eller i gasform. Utan syrgas så skulle vi kvävas. Sedan kan du väl förklara vad "Atmosfären består av vatten" har med jordens form att göra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in