Citat:
Ursprungligen postat av
cellplast
Ett bevis för att LGW haft fel är inte ett bevis för att han gissar dåligt. Vidare så behöver LGW presentera ett antal olika antaganden för ett enskilt fall - så har han fel på 1 av 5 påståenden så kan du inte räkna det som 5 fel.
Grundregeln är att han ligger rätt nära eftersom majoriteten av brotten någorlunda följer statistiken - när det kommer extremfall som avviker drastiskt så hamnar LGW och resten av världen givetvis på tunn is.
Men då är det ju inte GW som står för rätten, utan statistiken. Som vem som helst bekvämt kan luta sig på och formulera spådomar på sitt egna språk.
Tror inte någon är förvånad över GWs utgångsgissning i detta ubåtsfall.
Utan statistiken vore GW nollad, eftersom han i undantagsfallen är kass på fokuset till priset av hans egen förankring i just statistiken.
För min del räcker det därför inte riktigt med ett avmätt ”Hoppsan” från honom när han har fel.
Gubben förtjänar inte helt uppmärksamheten, det är statistiken man bör kika på istället.