Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Intressant artikel med intervju av GW i GP idag.

Roligt att se att GW nu till sist har justerat sin syn på saken och följer det några få av oss här i tråden sagt redan från början

Intressant också att se att han på ett eller annat vis fått tillgång till ubåten, och vad jag förstår också rutten. Har svårt att tro att han är anlitad av dansk polis, med tanke på hur han uttalar sig, men ändå fått tillgång till detta.

Han gör också samma bedömning som några av oss vad gäller tidpunkten för mordet och styckningen, någorlunda i alla fall, mellan 2200-2400 tror GW. Vilket om det stämmer skulle kunna innebära att PM var upptagen med själva styckningen när han höll på att kollidera med fraktfartyget. Även det kan vara en plausibel förklaring, om än rätt klantig kan jag tycka. Varför inte bara gå ner på botten under tiden han fixar med det.

Han går också på tvärs med de flesta "experter", som antagligen är försvarsadvokater hela bunten, som Silbersky t.ex., samt konspirationsteoretikerna här i tråden, och konstaterar att det här var sista spiken till PM's kista, som kommer förseglas under rättegången, till livstids fängelse.

Nu är det bara att vänta in övriga "experter", de kommer så sakteliga att falla till föga för bevisen och vad som faktiskt skett en efter en allteftersom. Sist kvar, tillsammans med PM, kommer nog bara konspirationsteoretikerna finnas kvar på hans sida.

http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/gw-s-teori-madsens-motiv-sexuellt-och-sadistiskt-1.4710901

När du och statistiken har olika åsikt om hur ofta man och kvinna inte kan hålla sig från sexuella situationer så tror jag på statistiken. Jag kan arbeta i samma rum som en kvinna i kjol utan att totalt tappa fokus. Och kvinnor runt omkring mig törs gå till jobbet i kjol.

Och det finns ingenting som tyder på att KW:s klädsel eller kroppsspråk skulle ha fått PM att gå bananas - hans handlingar beror på brister i hans eget huvud. Tack och lov så är det en på miljonen eller ännu mindre att drabbas av någon med så felskruvat huvud. Just därför som statistik inte duger - finns för få fall för att få någon statistisk signifikans.

Aha, jag hade fel... Jag har bara sett andra artiklar där han sagt " det är en konflikt som urartat" och då tolkat det som att det rörde sig om just sex. Det var så glasklart för mig att det var så... Förlåt.

Jo, det krävs att man bygger någonting liknande en dykarsluss, men i mindre format. Alltså en trycksäker kammare som sedan kan trycksättas för att blåsa ut innehållet. Dvs vi skulle hittat en fin video-film där PM stolt berättat om konstruktionen i fall han hade tagit sig tid och pengar att bygga en bajs- och dusch-vattensluss.

En sexualmördare vill gissningsvis plåga sitt offer i naket tillstånd, eller vad tror du..? Inte alls förvånande att kläderna var intakta med andra ord.

Vad skulle det vara om inte någon form av sexuellt motiv, när en man och en kvinna i fertil ålder har sett till att garanterat få vara ensamma och ostörda..? Däremot kunde ju ingen tro att det skulle ligga en helt bisarr sexualitet bakom.

Femton stick alltså inom begränsad tid. Eftersom vi har åtminstone en i tråden som jobbat med obduktion - hur lång tid vore rimligt för att anse att skadorna skett nära inpå döden? 1 minut? 5 minuter?

Kan vara en "hen"

är det helt uteslutet att hon självmant tog av sig kläderna?

innan det hela spårade ur så att säga?

Nej, det var sticket i bröstet som skulle ha utdelats före döden.

Jo, det kan faktiskt vara en aning förvånande att kläderna är intakta. Du av alla borde väl hugga på just den grejen, tänker jag

Det betyder nämligen att kläderna har "klätts av" på ett "normalt" sätt. Inte helt enkelt att få av kläderna så på en motsträvig person eller livlös kropp, jämfört med att bara klippa/skära upp dem. Förmodligen har avklädningen varit en del av PM's "ritual", även om det känns lite bakvänt för en sexualsadist att nogsamt klä av sitt offer.

Detta är ett av de stora frågetecknen just nu, när och hur kom kläderna av?

Den mest troliga förklaringen just nu, som jag kan komma på, är att KW var livlös när kläderna togs av, och att det allra första som hände, var att PM ströp KW.

Att kläderna var intakta, betyder inte heller att det inte fanns blod på dem, antar jag.
Man kan alltså tänka tanken att PM först ströp KW med en tunn lina, sedan tog av huvudet med ett snitt längs strypningen, och kanske i och med det medvetet eller omedvetet undanröjde möjligheten för rättsläkaren att avgöra strypningen genom att kunna se det på halsen, därför att just den delen av halsen var för svårt sargad. Styckningen utfördes ju med såg, minns väl. Jag tror dock en kombination av kniv och såg.

Enligt feministerna här i tråden är det helt uteslutet, men jag håller inte med... M var charmig, som sagt, när han satte den sidan till.