Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Nja jag ställer mig tvivlande tillsvidare, om det nu är mord som klippen förställer måste det ju utredas, snuff är bara en urban myt, om det nu gick att ladda ner så hade det varit allmänt känt och polisutredningar satt igång. Eftersom det blir rättegång får vi kanske reda på mer, har danskarna samma system som vi att fup blir offentlig?

Gissar att det rör sig om fejkade våldtäktsvideos och liknande.

Jag tror inte alls de skall åka ut i Öresund. Jag är bestämd i åsikten att rekonstruktion kommer ske på plats i ubåten för att han skall visa hur den där luck-olyckan gick till. Att åka ut med honom i Öresund är fruktlöst.

Nej, det ska de inte. De ska ta reda på om det finns någon bäring på PM:s påstådda olycka med luckan. Han
ska få visa precis hur han stod när han halkade och tappade luckan i huvudet på KW.

Det är ju i och för sig svårt att bevisa att det är sanna mord. Men det kan vara så att i just Madsens fall så ÄR det de facto klipp om ett mord som polisen anser är verkligt. Sen om det var snuff vete fan. Tror det var mitt alldeles egna påhitt faktiskt . Att det var en snuffmovie alltså. Men att det var film om tortyr och mord kanske vi i alla fall kan vara överens om? Och man nämnde hängning och strypning om jag inte minns fel.

Det är väl åklagaren och inte polisen som beskrev filmerna som föreställande "riktiga mord", kanske någon form av våldspornografi som tex i Lisa Holm fallet, gissar att man ville använda "kraftuttryck" för att beskriva rätt otäcka filmer, men där ingen omkommit åtminstone. Känslig åklagare kanske.

För er (sannolikt många) som inte orkade kolla klart på Madsen 20 minuter långa "sovmedicinsföreläsning" som någon nyligen länkade till, här är referatet (som kan innehålla spår av satir men skildrar ändå hans underliggande ton och personlighet ganska väl):

Det är ju inte åklagaren som sitter och går igenom datorn. Det är it-tekniker inom polisen. Därefter är det utredningsgruppen som utvärderar det som finns. Därefter lämnas det över till åklagaren. Åklagaren sitter ju också med i utredningsgruppen och har ju självklart insyn i arbetet. Dock är det hela gruppen som tillsammans med åklagaren diskuterar vad man de facto har på hand. Och vad man ser i datorn.

Det finns en uppenbar intressekonflikt mellan försvaret och åklagaren då det kommer till rekonstruktion. Medan försvarets främsta intresse ligger i att visa att Madsen har rätt beträffande luckan mot Kims huvud så söker åklagaren med ljus och lykta efter kroppsdelar. Inte bara för att styrka mordet utan också för att Kims anhöriga ska få en så helgjuten Kim som möjligt att jordfästa. De anhöriga tycker säkerligen inte att Madsens idé om sjöbegravning var särskilt clever.

Som tur är behöver inte Madsen vara med när kroppsdelar eftersöks ty dels har han "inte styckat henne" dels är svenska likhundar bättre sanningsvittnen i detta fall.

http://www.smp.se/nyheter/kim-wall-mordet-otacka-detaljer-vid-omhaktning/

Jag skulle inte vilja kalla det intressekonflikt. Båda parter vill att sanningen skall komma fram. Det är ju inte så att våra försvarsadvokater och åklagare vill mörka sanningen. Inte som i USA där Åklagarnas fortsatta ämbete handlar om att vinna målet. Även om de måste ljuga och bedra samt mörka sanningar. Det funkar ju inte så här.

Madsens advokat vet ju att Madsen är skyldig till allt detta. Men eftersom hon inte har ett erkännande måste hon se till att han får ett fullgott försvar såsom oskyldig till mord samt försöka förklara hur stickskadorna hamnat där de hamnat. Hon har verkligen ingen lätt uppgift. Allmänheten förstår inte alltid en försvarares uppgift. Minns Breiviks advokat: han blev både bespottad och äggkastad.

Bra att du påminner om detta! Lätt att glömma bort att alla har lagstadgad rätt till ett gott försvar.

luck-rekonstruktioner kan jag förstå, men personligen tycker jag att det är amatörmässigt av polisen aTT INTE valla och definitivt inte fruktlöst; det är bara att fixa en fiskebåt med samma maxknop som ubåten- sedan segla ut för att Madsen ska kunna ange rutten - eftersom han påstår sig vilja hjälpa polisen att finna kvarlevorna, eller helt enkelt dra slutsatsen att han ljög om rutten och dess tider, eller att polisen själv kan lägga pusselbitarna. Väldigt märkligt om de inte vallar vill jag påstå. Helt ärligt.

Vad kan det utmynna i?
Rättspsyk är ju en klar möjlighet.
Det talas mycket om att de avrättas av andra interner, men inte så vanligt i fängelser i Norden.
Den som låg bakom Mahmodiya-morden begick självmord i fängelse.
Fängelse, förstås.