Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Väldigt komprometterande kring film-materialet som polisen har funnit, samt alla lögner och konstigheter kring fallet - som ställer mer frågor än ger svar. Börjar nu undra om han är inblandad i Darknet på något sätt. Nu förvånar mig inget mer. Tydligt är att Madsen är en hemlighetsfull man med möjligen ganska mycket "bisarra hemligheter " i sina sinnen. Här borde man nog nagelfara hans senaste årens förehavanden. Känns som att det är en helt ny nivå i ärendet.

Kan du begripa vad det är för rekonstruktion advokaten tjatar om? Ska åklagaren åka runt med Madsen på böljan den blå och Madsen ska peka på godtyckliga ställen i Öresund: "här slängde jag i en hand och litet längre bort, där, slängde jag iväg vänster underben". Tämligen meningslöst menar jag. Vi har ju pålitliga hundar.

Mina fetningar... Alltså du är så fast i dina övertygelser. Du har bestämt dig för att PM ÄR intelligent, så det spelar liksom ingen roll att han har gjort x antal saker som bevisar att han uppenbarligen INTE är särskilt intelligent, även om han kanske har stor kunskap om raketer och ubåtar. Att han vet mycket om dessa två områden betyder inte att denna "intelligens" automatiskt går generalisera och applicera på andra områden. Och nu har han ju bevisat om och om igen att han uppenbarligen INTE är den klaraste stjärnan på himlen. Men ändå kan du inte revidera din uppfattning, för du har bestämt dig, PM ÄR INTELLIGENT. Det är exakt samma mönster som du uppvisade när Picasso2 hade påstått något, vilket du "var tvungen att kolla vad tysken skrivit om", och när det visade sig att tysken höll med Picasso2, ja då var det inte DU som skulle fundera på din inställning till den användaren, utan det var Picasso2 som skulle överväga om hen inte skulle ge tysken mer creds. Bara för att du redan bestämt dig för att Picasso2 inte är trovärdig men tysken är det. Om du försöker vara lite mer flexibel i dina övertygelser ska du se att det blir mycket lättare att ta till sig ny information och syna denna utifrån ett objektivt perspektiv"


Var läste du "stening" och "bränning"? Jag har läst "hängning" och "halshuggning". Nu tycker jag att det verkar som att du fabulerar. Kanske för att du är en kyrklig SD-tant som har svårt för muslimer och vill ta tillfället i akt att smutskasta arabvärlden?

De där filmerna.... otäckt. En snuff-movie har en handling, det kan vara vad som helst. Men oftast har det en väldigt enkel handling. I slutet är det då meningen att en kvinna (oftast) dör. Och naturligtvis vet ju inte kvinnan som är med i filmen att hon kommer att dö. Att inneha såna filmer är vidrigt. Och man måste ju veta var man kan få tag på såna, vilket innebär intresse att rota rätt på dom. Och ladda hem. Med tanke på Madsens mörka sinne, så undrar man vad han mer är inblandad i. Dessa filmer har han inte spelat in själv. Men frågan är om han inte spelade in styckandet av Kim. Och att det är därför han slängde mobilen i sjön.

Rekonstruktionen borde gå till så att han får ta sig in i ubåten tillsammans med polisen och tekniker. Där skall han vallas och han skall då visa exakt vad som hände med den där luckan, hur Kim klättrade efter, hur han halkade, hur han släppte luckan. Han skall visa hur Kim föll och hur hon ramlade. Osv osv.

Fast snuff finns ju per definition inte, dvs att någon producerar en film med ett riktigt mord i syfte att tjäna pengar, filmer på avrättningar, krigsbrott mm räknas ju inte riktigt in hit. Gissar att åklagaren överdriver lite och sett välgjorda skräckfilmer? Det vore en sensation om man hittat riktiga filmer med handling och riktiga mord som producerats i syfte att tjäna pengar.

Precis, och det var det jag också tänkte på. Är han involverad i Darknet möjligen.

Merwinna, skriv inte att PM:s filmer innehöll stening och bränning utan att kunna visa upp en länk, en artikel kring detta. Starta inte en trådsanning utan backa upp dina påståenden. Annars tolkar jag det bara som att du drömt det hela.

Jo, för den juridiska processen och åklagarens bevisframställan under rättegången, är det mycket viktigt dels att kunna leda i bevis att Masen styckat kroppen eftersom han inte erkänner den delen, utan enbart brott mot griftefrid med reservation att han "begravde henne till sjöss" Dels är det viktigt med bevisvärderingen eftersom de inte kunnat fastställa dödsorsaken till 100%, ännu i alla fall.

Vet inte vad du menar med "teknikaliteter" ett brottmål består av teknisk bevisning samt indicier , vittnesmål och allt är lika viktigt. Att alla vi här och runtom i offentligheten är säkra på att "det är han" spelar mindre roll i rättsalen. Där ska åklagaren ha kristallklar framställan att det är ställt utom rimligt tvivel att Madsen styckat och mördat. Vi vill väl att han ska få så långt och rättvist straff som möjligt, helst inlåsning på livstid, så då väger alla detaljer tungt. Så ja, det är mycket intressant för mig att vrida o vända på de fakta o bevis som nu framkommit och då föreställa mig hur Madsen kommer att bete sig och argumentera mot.

Som det framgår enligt media: så är det inte skräckfilmer eller dito scener. Det är enligt danska åklagaren realistiska filmklipp. Du kan finna det på nätet ganska obehindrat, efter lite research.

Det är ju det det gör! Det är amatörfilmer, inte några stora produktioner. De kostar i princip inget alls att "producera". Men de tar in pengar genom att det kostar att ladda hem dom. Det finns en hel del folk därute som är beredda att betala en liten slant för att tillfredsställa sina sjuka intressen.

Precis så är det: de ska åka omkring och Madsen peka runt rutten och ungefärliga tiderna; för att polisen sen ska kunna lägga pusselbitarna själv. Detta skrev jag om redan 2 veckor efter anhållandet: att man måste valla runt han i området. Inget konstigt med det.