Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Bylund på twitter; "Pausar/rebootar/omorganiserar/whatever. I'll be back. "
Facebook, ingen info om sd-tillhörighet.

Ja men låt oss ta en titt på den gigantiska betacuckfesten som även går under namnet SD.
Då tar vi och kollar om det finns några släktband bland toppen.

Jimpan (även känd som nervkittlaren) har väl slängt in sin egen unga fästmö på en topposition, självklart ett resultat av hennes stora förmåga, även om ajg aldrig sett henne uppvisa denna stora förmåga.

Åkessons mycket sjuka svärmor som verkar ha stora problem med att bete sig ens mot sin dotter fick också sig en fin topposition.

Sedan har vi då Karlsson även känd som mytomanen, Söder och Jomshof alla har de gett arbete till sina närmaste.

Men detta är du såklart lyckligt ovetande om, Jimpan och de fyras-gäng skulle aldrig förlitat sig på släkten före kompetenta människor.

Han är skyldig när han är dömd i domstol! Lagen är lika för alla, oavsett partitillhörighet, kön, etnicitet, social ställning etc. Om inte är Sverige inte bättre än en bananrepublik eller kommunistisk diktatur.

Dumheter. Partiet har inte en annorlunda roll mot vad en arbetsgivare har. Jomshof borde ha uppmuntrat henne att göra en anmälan, rapporterat till gruppledaren och SD borde ha startat en internutredning även om hon stått fast vid att att inte anmäla.

Menar alltså ni SD-hatare i denna tråd att ni tror att det är Richard Jomshof som är den skyldige? Samma man som Hanna Wigh "gick till för att berätta om övergreppet" (som skedde 2012 eller 2015, eller 2016, ingen vet...).

Alltså, hur snurriga får ni bli?

Jomshof är väl varken polis eller Hannas överförmyndare.
SD ser i dina ögon ut som du vill att SD ska se ut. Oavsett vad.

Förskingringen berodde ju i realiteten på H.W., hon var väl distriktsordförande då. Det går ju till så i de flesta föreningar, i alla fall i våra lokala distrikts- och lokalföreningar där jag bor, att kassören svarar för kassan, och borde inte ha "lånat" ut några pengar, då hade det ju inte blivit nån förskingring. Sen ska ordförande attestera utbetalningen, dvs i H.W:s fall H.W. Även om kassören var densamma som den som fick pengarna utbetalade till sig, så borde H.W. ha haft så pass kontroll som ordförande att hon krävde pengarna omgående tillbaka och om så ej skedde sagt att hon skulle polisanmäla och även gjort så... Hon skulle ha kunnat hantera saken helt själv och inte behövt gå och besvära riks. Om hon dessutom hade attesterat så vore det ju en riktig skandal och helt hennes ansvar. Och om pengarna inte återbetalades sen borde givetvis kassören och ordföranden avgå. Om pengarna återbetalades borde kassören ändå avgå, och även ordföranden om ordföranden attesterat! Misskött förening skulle jag kalla det!

Jomshof är väl varken polis eller Hannas överförmyndare.
SD ser i dina ögon ut som du vill att SD ska se ut. Oavsett vad.

Du är ju djupt förståndshandikappad, du är anledningen man borde införa krav på IQ för att få rösta. Var skrev jag att det finns en koppling? Jag skrev att man röstar inte in sin släkt. Inser du vilken bristande logik du använder?

Kvinnosynen, kvinnosynen. Är förvånad över att någon kvinna öht röstar på SD, speciellt nu när andra partier snott er hjärtefråga.

Den här kommentaren visar på att Hanna knappast är den enda som blivit behandlad som en hora av SD-politikerna, ska bli spännande att höra vem som är den nästa som vågar träda fram, om de nu vågar.

Det är väl en person som trott det? Sluta generalisera som en idiot.