Misstänkt ubåt på botten i Gävle Hamn (10/7-17)

Man behöver absolut vara expert och det räcker nog inte heller, det kan vara vad som helst.

Sedan har jag en lite kritisk avaktande syn på fd anställda, varför är dom fd anställda? pensionärer, obekväma inkompetenta för uppenbart är att dom har intresse för militära saker fortfarande men dom är fd.

Vadå? Är det några som brukar kritisera Sverige är det väl dom?

Dom är väl knappast kända för att älska militären, förespråka upprustning eller älska USA?

Aftonbladet skrev: farkosten kan vara från Ryssland. Det var inget påstående att den kommer därifrån.

Men för att förstå vad som står i en aftonbladetartikel måste man vara läs och skrivkunnig.


Nej det är en ganska tydlig sonarbild så det är absolut inte vad som helst. Expert räcker långt för att avgöra just den saken.


Okej? Du har en avvaktande syn på fd anställda? Okej.. du har aldrig själv bytt jobb alltså?

Varför de är fd anställda? De har gått i pension! Det står ju för fan i artikeln

Det här förbryllar mig också. För jag tror att det mycket väl kan va, eller till och med Är en svensk eller vänligt sinnad nations farkost på sonarbilden.

Två alternativa förklaringar:

1. Den mest troliga... Man har helt enkelt missat att Sjöfarstsverket skulle hålla på med nån mätning vid tillfället.

(Myndigheter är inte felfria och perfekta)

Försvarsmakten kan ha missat det, eller så har Sjöfartsverket gett fel uppgifter eller whatever.. Ja du fattar. Kommunikationsmiss eller nåt liknande.

Inträffar hela tiden!

2. Det är nån mera hastigt uppkommen skarp insats av nåt slag

3 eller så är det främmande makt

Ingen av formerna eller måtten stämmer med någon annan farkost än seal carriern.

Man måste färstå att både försvaret agerar som de gör och varför gamla mustare agerar som de gör. Försvaret förnekar att det är främmande aktivitet och must skall begrava identiteten och neutralisera det som framkommit. Inga tvivel att det är en sådan och att Triton kan uteslutas.
Hamnen har en roll i Usas krigsplaner och de vill säkert ha koll särskilt om arbetena som skett rubbat något. Hamnens betydelse och funktion har övats under Aurora. Central för underhåll (flygbränsle till deras trupper som skall kunna ha framskjuten bas på Gotland).

Sverige kan dock lnappast gå ut med att vi upplåter vårt territorium i fredstid åt främmande makt för att deinte litar på vår kapacitet att sköta det.

Seal Carriern är 10,45 m (enligt denna sida https://www.jfdglobal.com/products/s.../seal-carrier/). Det är trots allt ett par meter mindre än de 13 m som anges i reportaget (http://www.dn.se/nyheter/sverige/fra...-i-gavle-hamn/). Vad känner du till om längden på Triton NN? En sak som onekligen talar för Seal Carriern är att den de facto existerar medan Tritons existens är mer höljd i dunkel. Men annars förstår jag inte hur du kan vara så övertygad om att det är den svenska dykfarkosten vi ser. Vad är det hos formen och måtten på ekolodsbilden du tar fasta på? Ditt övriga resonemang om försvarets agerande ger tyvärr inte så mycket i sakfrågan.

Haha, ständigt dessa jävla pensionerade experter. Ser ryssar överallt.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fle...kholms-inlopp/

Vi minns alla de senaste årens ubåts-kränkningarna från "främmande makt". Propaganda.
FM vet säkerligen vad som hänt men de tjänar på att folk tror att de behövs.

Ganska enkelt varför pensionerade, samt före detta militärer uttalar sig.
De omfattas inte av sekretess som aktiva militärer som lägger locket på.
Glöm inte att alla dessa ubåtsincidenter får vårt försvar att framstå som helt inkompetent.
Utredningar sker i det tysta, vi kommer aldrig få ett erkännande av försvaret gällande incidenter förutsatt att inte ubåtar börjar gå på grund igen, då är det ett faktum.
Dessa pensionärer, ex militärer besitter en stor kunskap och pga. deras erfarenheter och kunnande är det mest effektiva svaret vi kan få, eftersom (aktiva militärer) inte uttalar sig.

Eller det här gruppen-viktigare-an-fakta-for-vara-asikter

Har man investerat större delen av sitt liv på något är det kul om det fortfarande känns viktigt.
Exemplet jag tog upp var för att det mycket riktigt kom fram att FM såklart visste vilka de båda borttappade ubåtarna var, men höll glatt käften om det och lät opinionen styras av dessa gamla självförhärligande ubåts-oraklen i media ist. Det har inget med "stor kunskap" eller "kunnande" att göra din jävla idiot.

Skitsnack, kalla folk idioter moget.
Om någon ska yttra sig om kvalificerade gissningar är folk med kunskap bättre än soffspecialister på Flashback med storhetsvansinne.
Uppenbart har vi haft flera kränkningar det är väll bara FI och V sympatisörer som tycker annorlunda.

Eller dom de brukar vara som är här igen. Man behöver bara muddra lite i en hamn bygga lite kajer så kommer de för att mäta in det nya.

Ja, lite meningslöst med det invektivet. Ursäkta, men frustrationen över att bara se det man vill se påverkar min mentala hälsa.
Att det förekommer kränkningar är inte något jag ifrågasätter. Poängen är att det i de senaste årens fall INTE har varit ryssen. Alla proffs-tips till trots. De pensionerade individerna som är kunniga och sansade kommer inte få utrymme i media, de säljer inget.