2017-09-09, 13:11
  #7561
Medlem
Eurypteridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Kinas ekonomi är enkeltriktad. Det är en sårbarhet. USA är världens största marknad vilket ger en enorm makt över andra länder, framför allt länder som inriktat sig på export.


Haha. Kinas och Sydkoreas ekonomiska situation är mångdubbelt starkare än USAs.
Det är därför vi ska passa oss för att stå nära USA när kalla kriget två brakar loss fullständigt eftersom vi inte ens kan försörja vår egen matproduktion.
Vid en upprepning förlorar USA som helt enkelt fejkat och tagit ut segern i förskott sedan 80-talet.
Citera
2017-09-09, 13:15
  #7562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Haha. Kinas och Sydkoreas ekonomiska situation är mångdubbelt starkare än USAs.

Och ändå är det Kina och SK som böjer sig för USA. Det är underligt hur verkligheten inte stämmer överens med era hemmasnickrade teorier.

Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Vid en upprepning förlorar USA som helt enkelt fejkat och tagit ut segern i förskott sedan 80-talet.

De vann det kriget. Nu har de återigen en kompetens president och det innebär mer vinster.

Ja, Fettot förlorar.
Citera
2017-09-09, 13:27
  #7563
Medlem
Eurypteridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Och ändå är det Kina och SK som böjer sig för USA. Det är underligt hur verkligheten inte stämmer överens med era hemmasnickrade teorier.



De vann det kriget. Nu har de återigen en kompetens president och det innebär mer vinster.

Ja, Fettot förlorar.

De böjer sig inte . Tvärtom expanderar de i det vakum som kommunistiska USA har skapat genom att trycka upp en massa dollar utan värde. Hela västvärlden har extremt låg ränta tack vare att det är USAs planekonomi.
Citera
2017-09-09, 13:51
  #7564
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Jag håller mig borta från MSM och väljer att läsa utskrifter från fredssamtalen där de olika parterna ställer sina krav. NK:s krav är att "imperialisten" USA slutar hota dem och försvinner från Koreahalvön. Någon återförening finns inte med men däremot vill man att SK ska "befrias" från "inkräktare".

Sluta hämta färdigtuggade åsikter, du gör bara bort dig.

Du är ju en pajas om du inte fattar att Nord och Sydkorea inte är varandras fiende.
Att de är broderfolk förhindrar ju inte att regimerna är mer eller mindre dödsfiender.

Inte konstigt att du är ännu en som håller sig borta från media, det passar väl inte med dina hopsnickrade teorier och sagor.
Citera
2017-09-09, 14:05
  #7565
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Du är ju en pajas om du inte fattar att Nord och Sydkorea inte är varandras fiende.
Att de är broderfolk förhindrar ju inte att regimerna är mer eller mindre dödsfiender.

Inte konstigt att du är ännu en som håller sig borta från media, det passar väl inte med dina hopsnickrade teorier och sagor.
Vilka ihopsnickrade teorier? Att USA är jättestarka och jättehäftiga. För helvete, jag har nu frågat vad USA konkret kan göra för att tvinga Kina att fixa till fred i regionen och än har jag inte fått höra något mer än än att USA är jättestörst och jättebäst och har världens bästa president vid styrspakarna. När man sedan pekar på det uppenbara att ert resonemang inte håller så blir man beskylld för att vara kommunistapologet.

Hade USA varit kapabel att göra något så hade man gjort det för längesedan. Nu är det bara Kina som kan lösa denna konflikt på ett fredligt sätt och det kommer att ske på deras villkor vilket innebär ett tillbakadragande av USA:s trupper och dekommissionering av SK:s THAAD-enheter. Man kommer dock inkludera något i fredsförslaget som gör att USA inte tappar ansiktet helt och hållet så att alla blir nöjda och glada.

Alternativet är krig.
Citera
2017-09-09, 14:15
  #7566
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Vilka ihopsnickrade teorier? Att USA är jättestarka och jättehäftiga. För helvete, jag har nu frågat vad USA konkret kan göra för att tvinga Kina att fixa till fred i regionen och än har jag inte fått höra något mer än än att USA är jättestörst och jättebäst och har världens bästa president vid styrspakarna. När man sedan pekar på det uppenbara att ert resonemang inte håller så blir man beskylld för att vara kommunistapologet.

Hade USA varit kapabel att göra något så hade man gjort det för längesedan. Nu är det bara Kina som kan lösa denna konflikt på ett fredligt sätt och det kommer att ske på deras villkor vilket innebär ett tillbakadragande av USA:s trupper och dekommissionering av SK:s THAAD-enheter. Man kommer dock inkludera något i fredsförslaget som gör att USA inte tappar ansiktet helt och hållet så att alla blir nöjda och glada.

Alternativet är krig.

Din hopsnickrade teori om att Nord och Syd korea inte är fiender. Läser du inte inläggen innan du svarar?



Ang din fråga vad USA kan göra för att tvinga Kina till att fixa fred, ännu mer av dina lösa teorier.
Varför skulle Sydkorea gå med på nåt sånt, ställas helt försvarslösa, trams.

Kinas enda anledning till,att hålla skurkstaten vid liv är att man är rädda för att få amerikansk trupp vid sin gräns mot Korea. Kina sitter nog i en större rävsax än vad du är förmögen att förstå.

Alternativet krig?, ja vem kommer att hållas ansvarig då tror du, ??? vem tror du världssamfundet anklagar?
Citera
2017-09-09, 14:37
  #7567
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Varken Kina eller Ryssland är särskilt förtjusta i NKs ledare heller. Ryssland har mer gemensamt med SK än med NK. Kina ligger någonstans mittemellan - det är visserligen en diktatur som NK, fast inte fullt lika brutal, och samtidigt är det en nästan fullt utvecklad kapitalistisk ekonomi, liknande den i SK.

Ett amerikanskt tillbakadragande skulle INTE innebära att NK tar över SK. Däremot skulle man då på sikt kunna hitta en väg till återförening, efter att de personer i NKs maktelit som begått de värsta brotten har getts någon form av reträttväg ur situationen. Det senare kan t.ex. innebära att de ges politisk asyl i Kina och erbjuds skyddat boende i någon avlägsen stad långt in i det kinesisksa inlandet.

Det svåra är bara att få ut det ständiga störningsmomentet USA ut ur ekvationen.

Kim o/c ska inte kunna fly ut från Nordkorea. Dem ska fångas in, och sedan skickas till domstolen i Den Haag, eller avlivas på plats. Ser helst att Mossad sköter den biten, närvarande av CIA. Ger man Kim och hans sadistkompisar chansen att fly så kommer dem ju göra allt för att Kim ska återfå makten fattar du väl.
Citera
2017-09-09, 14:39
  #7568
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Din hopsnickrade teori om att Nord och Syd korea inte är fiender. Läser du inte inläggen innan du svarar?



Ang din fråga vad USA kan göra för att tvinga Kina till att fixa fred, ännu mer av dina lösa teorier.
Varför skulle Sydkorea gå med på nåt sånt, ställas helt försvarslösa, trams.

Kinas enda anledning till,att hålla skurkstaten vid liv är att man är rädda för att få amerikansk trupp vid sin gräns mot Korea. Kina sitter nog i en större rävsax än vad du är förmögen att förstå.

Alternativet krig?, ja vem kommer att hållas ansvarig då tror du, ??? vem tror du världssamfundet anklagar?
Varför USA är handlingsförlamat och i underläge är bara titta på vad som har hänt de sista 15 åren.

I början på 2000-talet var ett fredsfördrag mellan Nord- och Sydkorea på gång. Man kunde ha stoppat all kärnvapenutveckling där och då. Vi får komma ihåg att kärnvapenutvecklingen endast har drivits för att försvara sig mot USA, inte att användas mot SK hur mycket du än fantiserar om deras fiendskap. Tyvärr rev Bush-administrationen upp det. Sedan kom interventionerna i Irak/Afghanistan/Libyen/Syrien vilket medförde att alla världens smånationer nu såg att USA kan man inte lita på helt enkelt. Libyen var dessutom ett dubbelt misstag då Kina fick lämna sina miljardinvesteringar hals över huvud och fly landet. Där och då beslutade de för att gå från en non-inteventionistisk politik till att bli pro-aktiva.

Där står vi idag och jag tror inte att Kina kommer att släppa detta frivilligt vilket de inte heller behöver göra. Och som sagt, de har redan lagt fram sitt förslag vilket Trump har avisat.
Citera
2017-09-09, 15:18
  #7569
Medlem
RonJeremyClarkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Varför USA är handlingsförlamat och i underläge är bara titta på vad som har hänt de sista 15 åren.

I början på 2000-talet var ett fredsfördrag mellan Nord- och Sydkorea på gång. Man kunde ha stoppat all kärnvapenutveckling där och då. Vi får komma ihåg att kärnvapenutvecklingen endast har drivits för att försvara sig mot USA, inte att användas mot SK hur mycket du än fantiserar om deras fiendskap. Tyvärr rev Bush-administrationen upp det. Sedan kom interventionerna i Irak/Afghanistan/Libyen/Syrien vilket medförde att alla världens smånationer nu såg att USA kan man inte lita på helt enkelt. Libyen var dessutom ett dubbelt misstag då Kina fick lämna sina miljardinvesteringar hals över huvud och fly landet. Där och då beslutade de för att gå från en non-inteventionistisk politik till att bli pro-aktiva.

Där står vi idag och jag tror inte att Kina kommer att släppa detta frivilligt vilket de inte heller behöver göra. Och som sagt, de har redan lagt fram sitt förslag vilket Trump har avisat.
Sluta sprid lögner. Nord startade krig med syd, USA hade noll och ingenting med saken att göra. Konflikten handlade om ideologi från dag ett.
Citera
2017-09-09, 15:19
  #7570
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Varför USA är handlingsförlamat och i underläge är bara titta på vad som har hänt de sista 15 åren.

I början på 2000-talet var ett fredsfördrag mellan Nord- och Sydkorea på gång. Man kunde ha stoppat all kärnvapenutveckling där och då. Vi får komma ihåg att kärnvapenutvecklingen endast har drivits för att försvara sig mot USA, inte att användas mot SK hur mycket du än fantiserar om deras fiendskap. Tyvärr rev Bush-administrationen upp det. Sedan kom interventionerna i Irak/Afghanistan/Libyen/Syrien vilket medförde att alla världens smånationer nu såg att USA kan man inte lita på helt enkelt. Libyen var dessutom ett dubbelt misstag då Kina fick lämna sina miljardinvesteringar hals över huvud och fly landet. Där och då beslutade de för att gå från en non-inteventionistisk politik till att bli pro-aktiva.

Där står vi idag och jag tror inte att Kina kommer att släppa detta frivilligt vilket de inte heller behöver göra. Och som sagt, de har redan lagt fram sitt förslag vilket Trump har avisat.

Du måste svara på varför Sydkorea skulle gå med på att lämnas helt försvarslösa mot en kärnvapenbestyckad skrurkstat, det "fredsförslaget" är ju nonsens.
Citera
2017-09-09, 15:32
  #7571
Medlem
Eurypteridas avatar
Det är inte bara små diktaturer som förstått att USA inte är att lita på utan det gäller numera även länder som UK och Tyskland.

UK har känt sig väldigt lurade efter att de blev medvetet vilseledda och indragna i invasionen av Irak efter att ha fått falska underättelser om massförstörelsevapen.

Tyskland hade en liknande konflikt med USA efter att USA försökte sig på att lura in Tyskland i en militär invasion av Ukraina genom att ge falska underättelser som överdrev antalet ryska trupper på gränsen till Ukraina, vilket tysk underättelsetjänst hade egen koll på.

Eventuellt har Frankrike även en bristande tilltro till amerikanerna efter deras senaste terrorproblem och syrienkriget där USA verkar spela dubbla roller men inget som kommit upp till ytan vad jag vet.

Dessutom har USA hamnat i bråk med länder som Kanada och Brasilen efter att ha lurat på de dåliga vapenaffärer och/eller hackat deras regering.

Förtroendet för USA är i princip historiskt lågt förutom i några få länder som Sverige och Norge.
Citera
2017-09-09, 15:37
  #7572
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RonJeremyClarks
Sluta sprid lögner. Nord startade krig med syd, USA hade noll och ingenting med saken att göra. Konflikten handlade om ideologi från dag ett.
Å Herre Gud. USA bombade NK tills det inte fanns något kvar att bomba, bokstavligt talat. Då bombade man sönder NK:s bevattningsanläggningar. Inte ens då lyckades man kuva NK. Vi var mycket nära ett andra tillfälle i mänsklighetens historia där kärnvapen skulle användas mot människor. Som tur var blev det inte det och sedan kom ryssarna ikapp så att den möjligheten stängdes. Hela USA operation i regionen var att förhindra kommunismens spridning. Så var fallet i Vietnam där man trodde att hela regionen skulle hamna i kommunismens grepp inklusive Australien. Vi har facit från det kriget, inte sant. Och hur långt kommunismen spreds.
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Du måste svara på varför Sydkorea skulle gå med på att lämnas helt försvarslösa mot en kärnvapenbestyckad skrurkstat, det "fredsförslaget" är ju nonsens.
Nu har du snurrat till det ordentligt. Det är situationen USA vs. Nordkorea som är Sydkoreas största fara. Hur mycket ni än vill tro det så är inte NK:s kärnvapen till för att hota SK. Kina har erbjudit sig att garantera freden och avlägsna kärnvapnen från NK, och troligtvis är Kina de enda som kan göra det. Den dagen USA drar sig tillbaka så har vi fred i den delen av världen, och så kommer det att bli på ett eller annat sätt.

Eller så blir det krig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in