Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jag redovisade bara vad som tycks vara försvarslinjen i det här målet.

Styckning tyder dock inte på kyla och förmåga att tänka klart. Det finns flera fall där styckmördare upplevt psykoser i samband med att de styckat en kropp.

En tysk studie för ett antal år sedan gick dock igenom samtliga kända styckmord i Tyskland, Österrike och Schweiz. Den visade bland annat att det inte fanns något känt fall i dessa tre länder där någon annan styckat en död kropp än den som utfört mordet eller att någon styckat en kropp utan att först ha mördat offret. Den statistiken säger inget om det här enskilda fallet, men talar inte direkt till Madsens fördel, oavsett huruvida han var iskall eller befann sig i ett psykotiskt tillstånd.

Helt enig. Hon (Kim) betydde ingenting, hon var lika värdefull som en död krukväxt.

Om man kollar Professor Hares lista över vad som kännetecknar en psykopat så kan, åtminstone jag, bocka för många av dom.

Källa. Ur Dagens Juridik, Av Michael Rangne, specialist i psykiatri, verksam vid Stockholms läns landsting.

Det vedertagna instrumentet för att ställa diagnosen psykopati är Hare Psychopathy Checklist som finns både i en kortare screeningversion och i en längre diagnostisk variant. Den kortare versionen listar följande symtom:

• Ytligt charmig
• Grandios
• Lögnaktig och manipulativ
• Saknar skuldkänslor
• Saknar empati
• Tar inte ansvar för sina handlingar
• Impulsiv
• Dålig självkontroll
• Saknar långsiktiga mål
• Oansvarig
• Antisocialt beteende i ungdomen
• Antisocialt beteende i vuxen ålder

Den längre listan ser ut så här:
• Talför/ytligt charmig
• Förhöjd självuppfattning/grandios
• Behov av spänning/blir lätt uttråkad
• Patologiskt lögnaktig
• Bedräglig/manipulativ
• Saknar ånger och skuldkänslor
• Ytliga affekter
• Kall/bristande empatisk förmåga
• Parasiterande livsstil
• Bristande självkontroll
• Promiskuöst sexuellt beteende
• Tidiga beteendeproblem
• Saknar realistiska, långsiktiga mål
• Impulsiv
• Ansvarslös
• Tar inte ansvar för sina handlingar
• Många kortvariga äktenskapsliknande förhållanden
• Ungdomsbrottslighet
• Överträdelse av villkorad frigivning/utskrivning
• Kriminell mångsidighet

Låter verkligen inte som någon störning man vill ha. Man kan grovt sortera symtomen i två grupper, som dock delvis överlappar varandra. Den första gruppen beskriver emotionella och interpersonella drag, dvs hur man fungerar känslomässigt och i relation till andra:

• Munvig och charmig på ytan (men somliga är bara råbarkade och otrevliga)
• Hal, opålitlig
• Egocentrisk och grandios
• Saknar ånger- och skuldkänslor
• Dålig inlevelseförmåga
• Kall, ingen medkänsla
• Svekfull och manipulativ, patologiskt lögnaktig
• Flackt känsloliv
• Blir lätt uttråkad, behov av omväxling, söker spänning
• Förhöjd självkänsla, grandios
• Lättväckt aggressivitet

Den andra gruppen ringar in ett socialt avvikande beteende:

• Bristande kontroll över beteendet
• Tidiga beteendeproblem
• Ungdomsbrottslighet
• Antisocialt beteende i vuxen ålder
• Kriminell mångfald
• Promiskuöst sexuellt beteende
• Saknar realistiska framtidsplaner
• Impulsiv, låg förmåga bedöma konsekvenserna av sitt handlande
• Lättväckt aggressivitet
• Oansvarig, opålitlig, fullföljer inte åtaganden
• Tar inte ansvar för sitt handlande, rationaliserar
• Parasiterande livsstil, lever gärna på andra
• Lever i illusioner

Det är väl just därför som "inte vem som helst" skulle klara av att stycka någon som dött, oavsett om man slagit ihjäl människan eller hon avlidit till följd av en olycka. Men PM vill ju få det till att han pga situationen befann sig i nå´n sorts psykos, psykos-suicidal eller vad han nu kallade det för.

Vad är det som gör att vissa klarar av att stycka andra människor? Är de dissociativa när det sker? PM:s uppfattning om att han var psykotisk skulle kunna handla om stark ångest och efterföljande dissociation och inte en regelrätt psykos.

Men seriöst sluta. Peter Madsen sprang bara i vägen i princip de sista månaderna och skapade bara konflikter. De klarar sig betydligt bättre utan honom. Rekommenderar att du ser dokumentären "Amateurs in Space". Copenhagen Suborbitals tycks vara ett fantastiskt team och jag är övertygad att de kommer åstadkomma saker som pajas-Madsen (eller nja rättare sagt de som jobbade med pajas-Madsen medan pajas-Madsen tog åt sig 90% av all ära) aldrig var i närheten av.

Kristian såväl som Flemming, som var den som sa till Peter att han måste sluta eftersom det är han som är problemet och inte Kristian, är båda kvar på projektet i hop med en rad andra som också jobbade ihop med Peter Madsen under hans tid. Samtisigt som de rekryterat in ännu fler efter att Madsen slutade. Det verkar nästan som du tycks hoppas att deras verksamhet ska fallera när super-duper-jagVetAllt-Raket-Madsen försvann. Sannolikt blir det precis tvärt om.



Ja just det jag glömde av det. Din agenda tycks vara att få Peter Madsen att framstå som ett sympatiskt geni som nästan av egen kraft utvecklat massa användbara saker och dessutom hade han nog varit världens bästa pappa och som bara haft otur och är missförstådd av världen, medan det var Kim Walls eget fel att hon dog, klumpig som hon var.

Då vill jag bara påpeka en sak. Prova ha i åtanke att det sannolikt finns flera som stod Kim Wall nära som läser denna tråd. Tänk om någon som stod dig nära skulle omkomma på liknande sätt. Tycker du då det hade varit roligt att se någon så starkt argumentera för att glorifiera den misstänkta mördaren medan offret framställs som klumpigt och i princip får skylla sig själv, särskilt när det finns så lite som tyder på att det var just så.

Jag ber dig försiktigt, prova visa lite mer respekt.

Tja då kanske det stämmer att det var en olycka och att han hivade ut kroppen.
Det behöver inte ha varit en haj som sedan parterade kroppen som många spekulerat i utan det kan vara någon annan fiskart som blivit vanligare i våra vatten.Men även propellerteorin blir naturligtvis glödhet i ljuset av vad som framkommit om olyckan. En mindre fiskebåt med en sådan här propeller bör kunna partera en kropp till en torso utan att styrman känner skakningar i båten.Men som alternativ tycker jag att vi inte avskriver hypotesen att PM ljuger och är skyldig till i vart fall styckning. Att han gjorde tecken till åhörare i rättssalen tyder på att han kanske inte har rent mjöl i påsen.

Visst är det väl känt att många psykopater har höga poster i samhället. De har inte mycket till empati och kan därmed klättra mycket högt. De har också naturliga ledaregenskaper, dock brist på personalvårdande egenskaper. Så du är inte helt fel ute.

Jag tror KWs planer var en kort resa fram och tillbaka och sedan skriva en story om PM och hans ubåt, det verkar ju inte som hon hade något sexuellt planerat utan det var troligen PMs idé helt och hållet, eller iaf fick han för sig att hon var intresserad, men när så inte var fallet blev han rasande och drämde luckan i huvudet på henne.
Hon blev då väldigt skadad av smällen, skulle inte förvåna mig om han sedan våldtog henne levande och avslutade jobbet med strypning av det rep han sedan hissade över henne med.
Han var då tvungen att stycka KW för att göra sig av med sina bevis.

Om ubåten är utrustad så säkerhetsmässigt undermåligt är det totalt ansvarslöst att medtaga oinvigda passagerare på ubåten!!!

Jag har för mig att det finns någon exotisk fiskart som har tänder som sågtänder...

Ja, och det var det han visste att han skulle få Fan för. Det var därför han tog den lilla chansen att försöka komma undan med att han satt av henne på kajen i Köpenhamn.

För övrigt undrar jag varför de inte hade ett sådant där kontrakt som man brukar få skriva på, när man ska göra något farligt. Att man gör det på eget risk, att man har blivit informerad om riskerna, och att man avsäger sig rätten för sig själv och (om man avlider) sina anhöriga att kräva skadestånd?

Jag såg en video för länge sedan i denna tråd. En person försökte hissa upp 55 kilo i ett rep. Jag antar ni varit igenom det. Men var det inte två varianter han inte provade:
1. knyta fast det på ryggen och klättra
2. stå längst upp (med bra fotfäste) och gradvis hissa upp paketet (använd benen), ev lägga repet runt en knap och vila
OK, det är inte enkelt det heller, men borde provats.
En viss extra adrenalinkick har nog en mördare i den situationen.
Just styckningen och blodet var väl det som gjorde att han sänkte ubåten i försök att tvätta bort bevisen. Samt att bålen hade sådan form att han inte kunde förankra den väl.

Fast det var ju bra att han avslöjades genom att bålen flöt upp.