Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Att säga att någon skall låsas in när det finns bevisluckor går helt emot den rättsstat och den demokrati som vi lever i. Mycket utav det han säger är suspekt men vi kan inte börja låsa in folk enbart för att de inte är trovärdiga.

Du får gå in och läsa dansk media rapporteringen.


Polisen har stärkt bevisbördan.

Och det gäller mord. Redan igår rapporterade media att bevisen ytterligare stärks.

(Inte vållande av kroppsskada eller vållande till annans död.sv översättning )

Du VET vad jag menar. För en styckmördare är själva grejen att stycka. Det de går igång på. Och en sådan person ska förstås hållas inlåst, för han kanske inte kan behärska sina lustar att göra det igen.

Vad är vanligt med PM, han avviker väl i det mesta från en "medel-dansk" man?

Nja! Skulle nog säga att Madsen absolut kan vara farlig för allmänheten under rätt omständigheter. Hans olycksfallsförklaring känns inte trovärdig.
Psykopat är bara förnamnet.

Exakt. Just denna blinda blodtörst hos vissa som hänger mycket här i kriminaltrådarna, gör mig faktiskt orolig och ledsen.


Har de stärkts för att M skulle ha begått ett sexualbrott, som Picasso2 påstår? Har du en länk till det? - tyckte jag scannade av danska tidningar idag.

Styckar man än människa under de omständigheter som förevarit i fallet PM/KW är man inte riktigt funtad i huvudet.

Rovdjur som fått smak för människokött skjuter man därför att det är hög risk för att de fortsätter i samma spår.

En människa som beter sig som PM gjort har inte "gjort ett misstag" som normala människor gör. Vi kanske puttar till någon när vi tappar kontrollen, kastar saker o.s.v. Vi ställer oss inte och styckar + förnedrar ett offer och därigenom också spottar på offrets anhöriga o.s.v.

D.v.s. en människa som PM som bevisligen saknar vissa spärrar ska absolut inte gå lös ute förrän det är ställt bortom rimligt tvivel att det fungerar hjälpligt i huvudet. Detta såväl för hans egen skull som för andra människors skull. Alternativet är nämligen att göra som med rovdjuren.

Vadå bevisluckor? Finns det sperma i henne och andra tecken på samlag så beslås Madsen med ännu en lögn.
Trots allt har han erkänt styckning av kroppen, resten handlar mer om trovärdighet.
Madsen hade definitivt kunnat gå fri om han nekat i sten och ingen kropp hittats.
I och med sina lögner så jobbar han in sig i ett hörn.
Hittas ex huvudet eller andra bevis på att BO inte dött på det sätt som Madsen påstår åker han på mord/dråp.

Men vi får se.

Om rättsläget i fallet ser ut som det gör idag så lär PM dömas för brott mot griftefriden. Det kan möjligtvis bli något mer men det lär inte bli mord då det finns stora luckor bland bevisen.

Det fanns ingen anledning för PM att stycka KW om han inte vill göra sig av med bevis. Om hon dog av en olycka hade man som vanlig medborgare viljat få detta konstaterat av en läkare/polis.

Om PM kommer ut kan jag garantera att det lär finnas folk som kommer vilja spöa skiten ur honom och han lär inte bli populärare i fängelset.

...och sedan ljuga om det, inte visa ånger, ignorera anhöriga, hittat på lögnaktiga historier för att täcka upp det? Men ge dig och fria till PM istället, tror ni skulle trivas utmärkt ihop.

Det är uteslutet att någon annan än PM styckat kroppen och är det vad utredningen kommer att komma fram till är det egentligt rätta att han får sluten psykiatrisk vård. För vet du vad Merwinna, skär man en annan människa i bitar - även om det inte föregicks av mord - istället för att ringa 112.... då ska man inte vara ute i samhället. Punkt.

(Tyvärr tror jag inte att han kommer att dömas till slutenvård, även om det nog hade varit den bästa lösningen rent praktiskt)

Du påstår att det finns sperma i henne när det inte har klarlagt om det faktiskt gör det. Det är ungefär lika dumt som att jag skulle påstå att det finns bevis på luckan att hon har slagit i huvudet där. Att prata om spekulationer som att det är direkt sanning är inte särskilt givande. Vänta in bevisningen och prata som sagt inte som att dina "teorier" är sanningen. I Sverige och Danmark så har vi oskuldspresumtion om du är emot en rättsstat som bygger på konkreta bevis så föreslår jag att du flyttar till någon form av diktatur.